Hilfe zur Berechnung der Plattendicke

[oilc998sup]

ich stimme nicht wirklich zu.
bei null alle kräfte im spiel (beaufsichtigte, durchlässige rohre, etc.), d.h. ein zinnkreis, und im ehrgeiz der konstruktionen der werkstatt bleibt, entwickelt das öl bei 200 bar eine bemerkenswerte kraft, die auf einen kleinen durchmesser wie einen 30 mm stiel gegossen könnte es in eine kugel verwandeln... wenn ich einen zylinder und/oder pneumatischen kreislauf denke, der nicht über die 10 bar gehen kann die wirkung, die ich hätte was denken sie?
natürlich, wenn wir über luft bei höheren drücken reden, ist es nicht mehr ein zylinder, aber es wird ein ballon für die erweiterung. .

 

[Meccbell]

mir scheint, dass du das problem umdrehst.
und das problem ist, dass wir mit einem "ding" zu tun haben, das eine kraft von 200 tonnen mit einem druck von 200 bar entwickelt.
mit einer gewissen erfahrung mit der oleodynamik, sage ich, dass, markierung gibt es ja oder nein (für mich ja), einfache oder komplexe "maschine", das heißt, bediener scaltro oder dormnpiedi, 1 zyklus pro tag oder ein jahr, sie müssen unbedingt alle variablen berücksichtigen, die zu einem "crash" mit unvorhersehbaren ergebnissen führen könnte.

datierung gerade, in person gesehen, was passiert, wenn an den zählertests teil ein kappen-expander eines ventilblocks, weil es schlecht eingeführt worden war, oder noch schlimmer, wenn der obige block, aus einer schmelze gewonnen, buchstäblich explodiert, um nicht nur öl, sondern auch große stücke wie eine faust, wissen, was die konsequenzen, wenn ein misstrauen gefunden, von diesen teilen, auch in einem gewissen abstand zu passieren, ohne ausreichende systeme von.

vor 2 tagen, 20 km von mir entfernt, wurde ein arbeiter, der an der wartung des entlade majors arbeitete, von einem schlauch getötet, der druckluft zu 8 bar transportierte und der von einem abfangventil für einen wahrscheinlichen ausfall des terminals getrennt.
die röhre, von denen "bewaffnet" daher auch ziemlich schwer, hat ein paar meter hochgehoben und dann auf den hals angekommen, ihn auf den schlag zu töten, dies trotz der armen kerl tragen den helm und war ein paar meter vom punkt der pause.

nun, ohne so viel zu erreichen, denken sie, was passieren könnte, wenn einer der teile des rahmens nachgibt, oder sogar der zylinder selbst, am ende des tages wird es auch für diese testen wollen.
eine ganze reihe von ereignissen könnte ausgelöst werden (stahl kommt aus kugel, oder zylinder gehen durch und ziehen das ölrohr, oder sogar ein stück desselben zylinders verlassen mit unvorhersehbarer trajektorie) wie nicht meisternd einfach durch schließen eines hahns. oder besser, das könnte sein, aber nicht rechtzeitig nützlich, um schwere folgen zu vermeiden.

so sind berechnungen, weiber oder ähnliches gut, aber vor allem beachten sie, dass sie mit einem spielzeug um nichts vernachlässigbar zu behandeln.

 

[Fulvio Romano]

ich weiß nicht über oleodynamik, aber wie funktioniert ein zylinder? im sinne, stellen sie sich vor, den cilindo in druck zu setzen und "schließen es". wenn die platte bricht, wird der stiel beschleunigt. diese beschleunigung ist auf eine kraft zurückzuführen, die zunächst 200 t beträgt, dann abnimmt, bis sie null wird. absurd, wenn der zylinder unendlich starr und das öl perfekt unverständlich war, würde der stiel eine beschleunigung für eine nullzeit erleiden und sich daher gar nicht bewegen. es sei denn, es gibt eine pumpe, die sie weiter drücken... ist das der fall? ich weiß nicht, wie diese gadgets funktionieren.

im falle der luft würde offensichtlich die kraft von 200t fast ständig angewendet werden, bis der vollständige austritt des stiels... sie würden mehrere mach überschreiten!

wie wurden die berechnungen vorgenommen? der kontradado dient nur dazu, die erste mutter nicht abzuschrauben, sondern nicht die anzahl der an der traktion beteiligten fäden zu erhöhen. der faden sollte nicht dimensional sein. das erste gewinde nimmt 50% der last, die zweite 30%, die dritte 15% und so weiter... aus dem vierten gewinde auf dann der faden nicht mehr beteiligt!!!

 

[Fulvio Romano]

aber ölc998sup haben sie ein auge auf meine dimensionierung gegeben? sind erhebliche dicken, warum ändern wir das projekt nicht vollständig?

wir machen zwei dicke wände ein meter, dreieckige abschnitt, niedrig und einlass. zwischen diesen wänden setzen zwei plättchen von 30 - 40mm dick, um die last zu verteilen und um genau den abstand zu machen, zwischen den beiden platten setzen den zylinder.

auf diese weise würde ich mich ruhiger fühlen, auch weil, wenn der stiel gehen sollte, würde es in die wand gehen viel energie verlieren und ich glaube nicht, dass es auf der anderen seite herauskommen würde.

ich sage schlau oder dumm?

 

[sampom]

mir scheint, dass du das problem umdrehst.
und das problem ist, dass wir mit einem "ding" zu tun haben, das eine kraft von 200 tonnen mit einem druck von 200 bar entwickelt.
mit einer gewissen erfahrung mit der oleodynamik, sage ich, dass, markierung gibt es ja oder nein (für mich ja), einfache oder komplexe "maschine", das heißt, bediener scaltro oder dormnpiedi, 1 zyklus pro tag oder ein jahr, sie müssen unbedingt alle variablen berücksichtigen, die zu einem "crash" mit unvorhersehbaren ergebnissen führen könnte.

datierung gerade, in person gesehen, was passiert, wenn an den zählertests teil ein kappen-expander eines ventilblocks, weil es schlecht eingeführt worden war, oder noch schlimmer, wenn der obige block, aus einer schmelze gewonnen, buchstäblich explodiert, um nicht nur öl, sondern auch große stücke wie eine faust, wissen, was die konsequenzen, wenn ein misstrauen gefunden, von diesen teilen, auch in einem gewissen abstand zu passieren, ohne ausreichende systeme von.

vor 2 tagen, 20 km von mir entfernt, wurde ein arbeiter, der an der wartung des entlade majors arbeitete, von einem schlauch getötet, der druckluft zu 8 bar transportierte und der von einem abfangventil für einen wahrscheinlichen ausfall des terminals getrennt.
die röhre, von denen "bewaffnet" daher auch ziemlich schwer, hat ein paar meter hochgehoben und dann auf den hals angekommen, ihn auf den schlag zu töten, dies trotz der armen kerl tragen den helm und war ein paar meter vom punkt der pause.

nun, ohne so viel zu erreichen, denken sie, was passieren könnte, wenn einer der teile des rahmens nachgibt, oder sogar der zylinder selbst, am ende des tages wird es auch für diese testen wollen.
eine ganze reihe von ereignissen könnte ausgelöst werden (stahl kommt aus kugel, oder zylinder gehen durch und ziehen das ölrohr, oder sogar ein stück desselben zylinders verlassen mit unvorhersehbarer trajektorie) wie nicht meisternd einfach durch schließen eines hahns. oder besser, das könnte sein, aber nicht rechtzeitig nützlich, um schwere folgen zu vermeiden.

so sind berechnungen, weiber oder ähnliches gut, aber vor allem beachten sie, dass sie mit einem spielzeug um nichts vernachlässigbar zu behandeln.

quoto und es ist alles verdammt wahr.
aber welche größe sollten sie verwenden und nach welchen berechnungen?
möglich, dass unter allen beiträgen scheint nur eine antwort mit zahlen, gleichungen und ergebnis gesehen haben? (von denen ich nicht sehr überzeugt bin. .

ich "zwei konten" machte sie, und es war für die "meine" werkstatt ich würde wissen, wie zu tun.
aber ich bin kein ingenieur, und ich habe keinen titel, um audits und tests zu beglaubigen, also bevorzuge ich, auf antworten von "die mehr als ich weiß" zu warten und dann möglicherweise vergleichen und diskutieren.
aus dem mangel an gewissheiten (auch wir sprechen von mechanik/mathematik, sollte nicht zweifelhaft sein) dass die antworten offensichtlich sind wir in vielen, um es in der gleichen weise zu denken, und wir bevorzugen nicht ungleichgewicht mit rat, die schädlich sein könnte.. es ist wahr, für eine ausrüstung, die kein spielzeug ist.

grüße
marsch

 

[cacciatorino]

quoto und es ist alles verdammt wahr.
aber welche größe sollten sie verwenden und nach welchen berechnungen?
möglich, dass unter allen beiträgen scheint nur eine antwort mit zahlen, gleichungen und ergebnis gesehen haben? (von denen ich nicht sehr überzeugt bin. .

ich "zwei konten" machte sie, und es war für die "meine" werkstatt ich würde wissen, wie zu tun.
aber ich bin kein ingenieur, und ich habe keinen titel, um audits und tests zu beglaubigen, also bevorzuge ich, auf antworten von "die mehr als ich weiß" zu warten und dann möglicherweise vergleichen und diskutieren.
aus dem mangel an gewissheiten (auch wir sprechen von mechanik/mathematik, sollte nicht zweifelhaft sein) dass die antworten offensichtlich sind wir in vielen, um es in der gleichen weise zu denken, und wir bevorzugen nicht ungleichgewicht mit rat, die schädlich sein könnte.. es ist wahr, für eine ausrüstung, die kein spielzeug ist.

grüße
marsch

sie haben recht, aber eine gut gemachte berechnung braucht zeit, die nicht jeder hat (wir alle tun einen job und die zeit möglich, wir widmen es den bezahlten aktivitäten), und dann ist es eine trave-tozza, die sogenannte "trave-theorie" lässt eine kleine zeit, die findet....

eine andere sache: die risiken bei katastrophenereignissen zu begrenzen, wäre es der fall:

1) vermeiden sie elektrische pumpen aber verwenden sie handpumpen
2) nicht akkumulatoren in die testschaltung setzen.

meccbells rede meiner meinung nach ist in der hälfte gültig, ich wäre ziemlich ruhig über den hydraulischen teil. wenn ich tatsächlich eine handpumpe anstelle einer 12kw-elektropumpe verwenden, die immer schiebt, beim ersten öl leck sofort den druck im kreislauf abklingen, für den die "dynamischen" effekte schlecht sind. so ist es wahr, dass die methantanks für die autotraktion selbst testen, indem sie mit wasser bei 300 atm. wenn der aqua-tank ausfällt, passiert nichts, weil der druck plötzlich sinkt.
die hälfte davon ist gültig. beim beladen des zylinders wird in dem den zylinder umschließenden schloss mehrere energie in form elastischer verformung angesammelt. wenn ein bauteil bricht, wird all diese energie unerwartet freigegeben. wenn es sich um die säule handelt, wird die gesamte energie in form von kinetischer energie auf den schraubenbolzen übertragen (aussichtlich konnten wir dann einen bolzen m90 auf den hohen raketenraum werfen).
eine möglichkeit, sich von diesen katastrophalen ereignissen bereit zu machen, sowie eine richtige dimensionierung zu machen, ist es, duktile stähle zu verwenden. in der tat diese zum zeitpunkt des zusammenbruchs nicht aufhören schianto wie würde ein 38 nicrmo4 getempert, aber zuerst plastifizieren sie ziemlich ein wenig länglich. während dieser plastifizierung hat dann das öl im zylinderraum genügend zeit, um auf niedrige werte zu kommen.
tschüss.

 

[sampom]

und dann ist es ein grober balken, die sogenannte "trave-theorie" lässt ein wenig die zeit, die es findet....

in der tat, in meiner "idee" würde ich es nicht so "toughness und monolithic".

grüße
marsch

 

[gerod]

was die "maschine" betrifft, stimme ich nicht sehr gut zu. wir gestalten das system von platten und nicht platten plus kolben. ich denke nicht an beispiele für andere bekannte fälle, und ich würde meine hand nicht auf diese aussage feuern. es wäre der fall, einen zertifikatgeber zu hören.

ihre platten sind keine maschinen, aber wenn sie auf den zylinder die sache wird maschine, so muss auch ihre struktur die anforderungen der richtlinie erfüllen (repeat, der rahmen einer maschine, allein genommen ist keine maschine).

die struktur wird intern in der werkstatt realisiert, es wird nie verkauft und wird an die aber x4-5 mal im monat verwendet werden, weil es nur gebaut, um tauchzylinder zu testen (ich meine, dass für die säulen sie die gewindestangen mit muttern und kontradaden verwenden, um auf die breite der struktur zu wirken und in den zylinder einfügen, um 0 zu laufen, gegen sie von einer seite nach unten und von der anderen zur stange.

es ist keine maschine, auch wenn sie verstehen sollten, wie man den zylinder angreift. was nicht gefährlich ist, dann ist dies eine andere rede: legen sie eine der balken einen fehler zu haben: was passiert? erschießt deinen arsch. wo willst du hin? es ist eine kugel, es ist eine gefahr, jemanden zu fangen und dich zu töten. ich wäre vorsichtig. eine schöne kugelsichere unterkunft.
über die tatsache, dass sie es intern verwenden, denken sie daran, dass es immer noch eine arbeitsausrüstung ist.
ich werde gehen, aber ich bekomme klarheit!

-für wissen, und wenn es nützlich sein kann, füge ich eine pdf-datei der vorschriften "druckwerkzeuge", einschließlich zylinder, die nicht in die maschinen- und verordnungsrichtlinie fallen

vorsicht! die europäischen richtlinien lehnen sich nicht ab.
ich kann ein auto folgen:
- bt (niedrige spannung, in der regel gibt es),
- emc (elektromagnetische verträglichkeit, in der regel gibt es einen elektromotor gibt es elektromagnetisches feld),
- atex (explosive und potenziell explosive atmosphären, hier ist zu sehen... heißes öl kann verdampfen? gibt es schneequellen in der nähe, zum beispiel schweißer? zu bewerten),
- eine maschine könnte drucktanks haben.
der zylinder (jetzt ist es nicht maschine, aber mit der 2006/42/ce wird es sein) von sich selbst fällt unter ped, aber wenn es maschine wird (und mit einem system dieser art wird es) müssen sie zertifizieren ped + schmutz. macc. selbst wenn sie es bauen und im keller halten (natürlich verwenden sie es). denken sie daran, dass richter gesetze lesen und sie nicht interpretieren, wenden sie sie an!

 

[gerod]

so sind berechnungen, weiber oder ähnliches gut, aber vor allem beachten sie, dass sie mit einem spielzeug um nichts vernachlässigbar zu behandeln.

azz, ich habe nicht gesehen, dass du mich erwartet hast... ich reagierte in zwei tagen und die diskussion ging weiter.

 

[oilc998sup]

[

ich weiß nicht über oleodynamik, aber wie funktioniert ein zylinder? im sinne, stellen sie sich vor, den cilindo in druck zu setzen und "schließen es". wenn die platte bricht, wird der stiel beschleunigt. diese beschleunigung ist auf eine kraft zurückzuführen, die zunächst 200 t beträgt, dann abnimmt, bis sie null wird. absurd, wenn der zylinder unendlich starr und das öl perfekt unverständlich war, würde der stiel eine beschleunigung für eine nullzeit erleiden und sich daher gar nicht bewegen. es sei denn, es gibt eine pumpe, die sie weiter drücken... ist das der fall? ich weiß nicht, wie diese gadgets funktionieren. ♪
ja.hinter befindet sich ein reservoir, ventile, eine pumpe und alles andere, was das öl innerhalb des aktuators (zylinder) quetscht, der weiter schiebt. .
[Per quanto riguarda il controdado....argh! Come sono stati fatti i calcoli? Il controdado serve solo a non far svitare il primo dado, ma non per aumentare il numero di filetti che partecipano alla trazione. La filettatura non va assolutamente dimensionata così. Il primo filetto prende il 50% del carico, il secondo il 30%, il terzo il 15% e così via...dal quarto filetto in poi la filettatura non partecipa più!!!

♪
für diesen aspekt habe ich nicht gut erklärt... die mutter, die ich bauen werde, ist ca. 120 mm lang, geeignet, den schub zu widerstehen ... der kontradado, auf den ich mich bezieht, funktioniert nicht und ist innerhalb der struktur (zwischen den beiden platten) , es dient nur zur regelung der entfernungen.

 

[Fulvio Romano]

ja, was ist der unterschied zwischen einer 120mm mutter und einer 40mm mutter?
keine, in beiden ersten 20mm arbeit, die anderen nicht (zumindest bis eine plastische verformung der filets eingreift.

 

[oilc998sup]

ja, was ist der unterschied zwischen einer 120mm mutter und einer 40mm mutter?
keine, in beiden ersten 20mm arbeit, die anderen nicht (zumindest bis eine plastische verformung der filets eingreift.

...
wir betreten das feld des fadenwiderstandes.... sehr unsicheres feld (und manchmal opinable) für die dimensionierung des schrittes, und die anzahl der fäden, die benötigt werden, um einem stress (streß in kg) zu widerstehen....

 

[Esselle]

in jedem fall würde ich 100 tonnen auf 63 cmq nicht arbeiten... dann tun sie...

 

[sampom]

in jedem fall würde ich 100 tonnen auf 63 cmq nicht arbeiten... dann tun sie...

warum entschuldigen sie mich?
ich will nichts sagen, aber es scheint mir, dass wir etwa die hälfte des ertragswertes sind.
können sie mit ihren berechnungen motivieren?

in der tat scheinen die platten den kritischsten teil, aber mit einigen tricks tun sie auch diejenigen, ohne auf übermäßige dicken von dolmen gehen.

grüße
marsch

 

[Esselle]

ihre überlegung auf den wert der rendite machte mich zurück, um den ersten beitrag zu lesen... ich habe nicht gesehen, dass wir über c45 reden. meine überlegung war ein fe360.
entschuldigung.

 

[stevie]

...
wir betreten das feld des fadenwiderstandes.... sehr unsicheres feld (und manchmal opinable) für die dimensionierung des schrittes, und die anzahl der fäden, die benötigt werden, um einem stress (streß in kg) zu widerstehen....

die standardfäden nicht aus dem einfachen grund maßgebend sind, dass der widerstand der fäden dem widerstand des kerns, auf dem er dimensioniert ist, überlegen ist (vermutlich).

die ersten 5-6 kompletten filets absorbieren 90 % der gesamtlast, so dass bei einer 6 mm steigung eine 50 mm lange mutter macht oder sie 100 mm perfekt gleich macht, wie andere bereits darauf hingewiesen haben.

eine einfache platte, wie sie es entworfen haben, ist schlecht gestaltet, wenn sie mir erlauben, dies, weil durch die analyse des trends des biegemoments, das erzeugt wird, sie erkennen, dass es das maximum in der mitte erreicht, also, bezogen auf die theorie von "feste mit gleichmäßigem widerstand", ein gutes projekt vermutet, dass die dicke der platte nähert sich dem zentrum.

wie zu den sprachmaschinen, deklaration wir etc erinnern sie daran, dass ein hydraulikzylinder eine maschine ist, da es mindestens ein mobiles teil vorschau.

 

[oilc998sup]

die standardfäden nicht aus dem einfachen grund maßgebend sind, dass der widerstand der fäden dem widerstand des kerns, auf dem er dimensioniert ist, überlegen ist (vermutlich).

die ersten 5-6 kompletten filets absorbieren 90 % der gesamtlast, so dass bei einer 6 mm steigung eine 50 mm lange mutter macht oder sie 100 mm perfekt gleich macht, wie andere bereits darauf hingewiesen haben.

eine einfache platte, wie sie es entworfen haben, ist schlecht gestaltet, wenn sie mir erlauben, dies, weil durch die analyse des trends des biegemoments, das erzeugt wird, sie erkennen, dass es das maximum in der mitte erreicht, also, bezogen auf die theorie von "feste mit gleichmäßigem widerstand", ein gutes projekt vermutet, dass die dicke der platte nähert sich dem zentrum.

wie zu den sprachmaschinen, deklaration wir etc erinnern sie daran, dass ein hydraulikzylinder eine maschine ist, da es mindestens ein mobiles teil vorschau.

vielen dank für die diskussion...
stevie, für die sprachmaschinen ich verweise sie auf frühere posts; in einem habe ich kopie der ped-gesetzgebung, in der es berichtet wird, dass der zylinder (sowie andere details) nicht als maschine betrachtet wird.... ein blatt brief sagt:
"wird/werden mit anderen maschinen eingebaut und/oder zusammengebaut, um eine maschine im sinne der richtlinie 98/37/cee, die vom italienischen staat mit d.p.r. n°459 vom 24/07/1996 empfangen wurde, aufzubauen und darf nicht in betrieb genommen werden, bevor die maschine, auf die sie eingebaut ist, angemeldet wurde.
gemäß den bestimmungen der richtlinie selbst"
dies ist zumindest die richtlinie, die bis heute in kraft ist, dann sollte sie sich zu recht ändern....cmq...


"ein einfaches plättchen, wie sie es entworfen haben, ist schlecht konstruiert, wenn sie mir erlauben... "
ich nehme meinungen von allen....

"die standardfäden sind aus dem einfachen grund nicht dimensional, dass der fadenwiderstand dem kernwiderstand, auf dem er dimensional ist, überlegen ist (vermutlich)"
ich frage euch eine sache (es ist keine entschuldigung, aber nur informationen, weil manchmal ich mit jemandem stoße, der praktische formeln hat, und er sagt, dass sie wahrhaftig sind....)... lassen sie uns sagen, dass der faden haselnuss dem aufwand widersteht, den ich habe... wie berechnen sie den schritt der schraube und die nr der gewinde, die notwendig sind, um zu widerstehen? . . . ..column ø 110 (die oben), resistenter abschnitt ca. 130.000 kg pro säule, filet seza entladung m 110x3... länge gewinde mm? (oder nr threads..) um 130.000 kg zu halten (widerstehend = nicht bügeln... .nicht im jargon...)

 

[Meccbell]

vielen dank für die diskussion...
stevie, für die sprachmaschinen ich verweise sie auf frühere posts; in einem habe ich kopie der ped-gesetzgebung, in der es berichtet wird, dass der zylinder (sowie andere details) nicht als maschine betrachtet wird.... ein blatt brief sagt:
"wird/werden mit anderen maschinen eingebaut und/oder zusammengebaut, um eine maschine im sinne der richtlinie 98/37/cee, die vom italienischen staat mit d.p.r. n°459 vom 24/07/1996 empfangen wurde, aufzubauen und darf nicht in betrieb genommen werden, bevor die maschine, auf die sie eingebaut ist, angemeldet wurde.
gemäß den bestimmungen der richtlinie selbst"
dies ist zumindest die richtlinie, die bis heute in kraft ist, dann sollte sie sich zu recht ändern....cmq...

tut mir leid, aber das ist genau das, was du seit ein paar tagen gesagt hast.
abgesehen von der tatsache, dass die ped-gesetzgebung ausreichend ist, um zu sagen, parakuxistisch, die tatsache, dass der zylinder keine maschine ist, aber eine komponente, die dann in eine maschine integriert wird, die der maschinenrichtlinie entspricht, nicht befreit den zylinderhersteller von der erklärung seiner übereinstimmung mit der richtlinie selbst.
es ist, was ich tun soll, ich werde mich daran erinnern, aus anhang b, oder so.

andernfalls, nicht ganz ungewöhnlich fall, wenn ein hersteller einer maschine nur komponenten aus dem handel verwendet, sollte er in übereinstimmung erklären, alles, was er kauft und montiert, unter anderem nicht die relative dokumentation für die verfassung der technischen datei.

wir den standpunkt wieder ausgleichen: wenn sie den zylinder kaufen, den ihr unternehmen produziert und muss die konformität der maschine erklären, in der sie sie integrieren, würden sie die verantwortung anstelle des zylinderherstellers übernehmen?
ich sage nicht im namen oder im namen des herstellers, sondern an seiner stelle, so würde er im falle eines unfalls durch den obigen zylinder nicht einmal in frage gestellt werden.
ich glaube, so eine sache würde es nicht akzeptieren, so dass man es niemandem aufzwingen kann, zumindest auf einer begründungsebene, dann wenn man in der praxis das risiko einnimmt...

dies gilt selbstverständlich nicht für den fall, dass der zylinder auf zeichnungen und besonderheiten des kunden (subcontracting) hergestellt wird, mit seiner marke und ohne konzeptionellen beitrag neben der einfachen realisierung, montage und prüfung (auch muss dies vom kunden geregelt werden).
in diesem fall werden alle ladungen von denen getragen, die den zylinder bestellen.


p.s.: lernen, die multi-quot-taste zu verwenden (es ist die mit den zitaten und das + zeichen, neben dieser quote).
sonst kommt eine suppe raus. :wink:

 

[oilc998sup]

tut mir leid, aber das ist genau das, was du seit ein paar tagen gesagt hast.
abgesehen von der tatsache, dass die ped-gesetzgebung ausreichend ist, um zu sagen, parakuxistisch, dass der zylinder keine maschine ist, sondern ein bauteil, das dann in eine maschine integriert wird, die der maschinenrichtlinie entsprechen muss, befreit den zylinderhersteller nicht von
es ist, was ich tun soll, ich werde mich daran erinnern, aus anhang b, oder so.

andernfalls, nicht ganz ungewöhnlich fall, wenn ein hersteller einer maschine nur komponenten aus dem handel verwendet, sollte er in übereinstimmung erklären, alles, was er kauft und montiert, unter anderem nicht die relative dokumentation für die verfassung der technischen datei.

wir den standpunkt wieder ausgleichen: wenn sie den zylinder kaufen, den ihr unternehmen produziert und muss die konformität der maschine erklären, in der sie sie integrieren, würden sie die verantwortung anstelle des zylinderherstellers übernehmen?
ich sage nicht im namen oder im namen des herstellers, sondern an seiner stelle, so würde er im falle eines unfalls durch den obigen zylinder nicht einmal in frage gestellt werden.
ich glaube, so eine sache würde es nicht akzeptieren, so dass man es niemandem aufzwingen kann, zumindest auf einer begründungsebene, dann wenn man in der praxis das risiko einnimmt...

dies gilt selbstverständlich nicht für den fall, dass der zylinder auf zeichnungen und besonderheiten des kunden (subcontracting) hergestellt wird, mit seiner marke und ohne konzeptionellen beitrag neben der einfachen realisierung, montage und prüfung (auch muss dies vom kunden geregelt werden).
in diesem fall werden alle ladungen von denen getragen, die den zylinder bestellen.


p.s.: lernen, die multi-quot-taste zu verwenden (es ist die mit den zitaten und das + zeichen, neben dieser quote).
sonst kommt eine suppe raus. :wink:

danke für die spitze der multiquota..
für die richtlinie, die ich auf stevie antwortete, die schrieb "ausruf c usw. ich erinnere sie daran, dass ein hydraulikzylinder eine maschine ist, da es zumindest ein mobiles teil sieht ", während die richtlinie für jetzt nicht vorhersieht, dass der zylinder eine maschine ist....

nur die interne erklärung der materiellen/dimensionalen konformität zur bestellung und die bescheinigung der internen prüfung... .
ich stimme ihnen zu....
aber...
wir diskutierten die struktur mit dem zylinder innen....und hier, um faul zu sein, konnten wir diskutieren, dass der zylinder nicht integraler bestandteil der struktur ist, aber es wird jedes mal gelegt und entfernt, und es kann verschiedene dimensionen / merkmale haben.... sehr parakuxistisch, wie sie sagen...
...
all dies betrifft cmq einen breiten diskurs über die maschinenrichtlinie....
ich würde hier aufhören und zurück zu dem strukturbuch kommen, das ich veröffentlichte. .

danke.
raupen

 

[Stefano_ME30]

ja, was ist der unterschied zwischen einer 120mm mutter und einer 40mm mutter?
keine, in beiden ersten 20mm arbeit, die anderen nicht (zumindest bis eine plastische verformung der filets eingreift.

sie haben recht, deshalb haben sie oft zwei von 40 anstelle eines von 120 gesetzt.
aus dem grund, warum sie sagen, die zweite würfel "recommend to work" für seine 20 mm, die denen der ersten hinzugefügt werden.

würfel müssen weich sein, sehr weich, sie müssen "adapt" und streifen den gast"
:smile: