Mise à jour du tableau

[daniele baiguini]

j'ai un énorme problème... je vous explique... je fais un ensemble d'un four à aciéries x et le client comme il me demande toujours des changements mais à gicler chaque fois que je dois faire une nouvelle révision où je couvre les anciens fichiers (sans les perdre, parce que si le client ne veut plus le changement je peux cmq le reprendre dans l'ancienne révision) et je modifie les pièces et les axes de l'inventeur. ? merci à tous..:biggrin:

 

[VigZ]

désolé, mais...

le dossier de sauvegarde/archive le met hors du chemin, nous copieons les assemblages et les parties et les tables à éditer.
faire le changement dans les fichiers originaux et les mises à jour de la table... à la limite que vous devez ajouter la ligne de révision

 

[Ilario]

je le fais, donc je n'ai pas besoin d'avoir plusieurs copies de pièces/axe/tables/explosions, mais seulement des planches, puis s'ils ont besoin de changement pour retirer la table et voir ce qui est modifié.

quand n'est pas touché à la fin de chaque dessin active toujours les "mises à jour postiques" du dessin (idw) que vous trouvez dans les "configurations de documents" -> onglet "dessin" -> drapeau "mises à jour postiques", ou si vous avez la collection iprop. installée dans la barre de commande le drapeau iprop -> "defer", puis enregistrer. de cette façon, lorsque vous ouvrez le fichier si vous avez fait des modifications, il vous indique qu'il doit mettre à jour et ne met à jour la table que lorsque vous supprimez le drapeau en premier. ainsi vous pouvez ouvrir avec les mises à jour postées, enregistrer copie avec le nom de la table avec suffixe rev00, rev01, rev02, etc... et distrivate report updates et les mises à jour de la table, mais je garde la table pas mis à jour comme copie... .

j'espère l'avoir expliqué.

 

[daniele baiguini]

le problème est un autre.. nous gérons les révisions à travers notre serveur interne.. en faisant simplement la copie de pâte d'un vieux rev est rebaptisé le même que le nouveau rev... (par exemple. rev01 in rev02.. dans rev02 il y aura tous les fichiers y compris la table du rev01.. mais si je fais des modifications dans rev02 ne mettent pas à jour les tables pointant vers rev01.)

 

[daniele baiguini]

maintenant j'essaie d'être ilaire.

 

[daniele baiguini]

j'ai essayé de faire ce que vous m'avez dit ilario..mais mon problème principal est qu'il ne prend pas automatiquement les références du nouveau rev mais il me garde celui du vieux rev.. la table idw a comme référence rev01 mais l'axième qu'elle contient à l'intérieur est de la rev00.. pour changer ce chemin comme je le fais? vous le faites automatiquement ? ? je vous remercie.

 

[Ilario]

est-ce que tu rev00 pour rev01 les parties et les assemblées ?

si oui, c'est fou selon moi (alors c'est mon avis) aussi pour les questions d'adactivité et de soprattuto pour les problèmes de connexion entre axiemi boards et ainsi de suite, à chaque fois que vous devez mettre à jour le chemin et le nom "à maniazza". comme le dit vigz, c'est peut-être la meilleure solution, vous couvrez tous les moindres changements, mais c'est une perte de temps impossible... peut-être avec la chambre forte vous pouvez gérer des choses comme ça, mais nous sortons de ma gamme, la chambre forte je ne sais rien pour rien.

p.s.: même avec le gestionnaire de projet peut-être vous pouvez faire quelque chose d'utile, mais je répète que copier des tables, des pièces et des assemblages selon moi est une perte de temps immane qui sort alors de la logique de l'association du paramétrique.... (toujours mon avis)

 

[daniele baiguini]

Merci 1000.

 

[daniele baiguini]

j'ai enlevé tous les vieux revs du chemin qu'il a fait et uala..:biggrin::biggrin:::biggrin::biggrin::biggrin:. .parfait grâce à tous

 

[VigZ]

p.s.: même avec le gestionnaire de projet peut-être vous pouvez faire quelque chose d'utile, mais je répète que copier des tables, des pièces et des assemblages selon moi est une perte de temps immane qui sort alors de la logique de l'association du paramétrique.... (toujours mon avis)

eh bien, il a dit qu'ils font des révisions en cours de projet qui peuvent également être non-définition, donc ont la chance de revenir en arrière. .

 

[Ilario]

il y a des vieilles versions... comme je me soucie de six... boh, mais peut-être que je n'ai pas ce besoin, c'est-à-dire, je garde aussi les révisions, mais j'ai probablement moins de cas internes (et déjà j'ai tellement de :d)... comme il n'est pas mentionné....

 

[VigZ]

c'est que je n'ai jamais aimé l'ancienne version si pas pour récupérer un casino fait en ce moment. je n'aime pas ça en tant qu'historien