• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

structures tekla

  • Auteur du sujet Auteur du sujet thewall234
  • Date de début Date de début
bonjour.
je suis maintenant sur le point d'acheter un logiciel dédié exclusivement à la menuiserie et parmi les différents que j'ai fait mes démonstrations (voir mes impressions ici http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=3274&page=14 - en bas de page) ce que j'ai vu être le plus intéressant est tekla.
dans la discussion que je vous ai indiqué, j'ai écrit ma perplexité sur un programme aussi puissant que tekla.
je veux dire en raison de l'exportation ayant des quotas et des couches d'explosifs à fixer.
j'ai vu que vous l'utilisez et j'aimerais savoir si pour vous c'est un problème pas compatibilité avec autocad, logiciel largement utilisé par les études de conception avec lesquelles je travaille déjà.

merci pour l'info
fidèle
 
j'utilise tekla depuis 3 ans. je n'ai jamais été troublé. .
j'utilise l'autocad seulement et seulement pour livrer les dessins au client... aussi longtemps qu'il y a des changements à faire (de n'importe quelle échelle) sont toujours faits à tekla. ..ceci parce qu'il exploite pleinement la capacité de mettre la table automatique et la modification automatique des dessins.. .
il y a des options valides cmq même si quelqu'un voulait mettre en place le travail et le rendre modifiable en autocad... la seule vraie limitation que j'ai trouvée est la question des quotas... mais il y a un raccourci qui n'est pas enseigné par les garçons du harpaceas (j'imagine qu'ils vous ont fait la démonstration)... si vous avez besoin je l'explique très volontiers. . . .
en ce qui concerne les couches au lieu de cela, il n'y a pas de problèmes... un bon ensemble préliminaire du travail effectué en tekla permet l'exportation en autocad avec des couches pré-réglées. . . .
vous avez besoin de précisions ou de conseils concernant les structures de tekla n'hésitez pas à me contacter même avec des messages privés. . . .
 
...vous les gars de harpaceas (je suppose qu'ils vous l'ont montré). .
ils m'ont fait...
le logiciel qui m'a attiré plus, (presque un coup de foudre) était tekla (parmi tous ceux qui ont vu)... ma seule perplexité en fait est "l'objet de quota".
c'est parce que tout le monde maintenant demander des dessins autocad pour avoir explosé les cotes me semble un délire, donc après avoir utilisé un programme si puissant pour ensuite retourner tous les dessins avec autocad il me semble un suicide... .
pour les couches aussi autocad a une bonne macro qui modifie les couches les transformant en ceux désirés avec une seule commande, puis zéro problème..
mais si vous me dites que même les chances ne sont pas un problème, je trouve un peu d'espoir pour mon coup de foudre....:36_3_8:

bonjour.
fidèle
 
autocad possède une commande comme ça ? je ne savais pas. c'est une bonne chose... tu apprends toujours quelque chose...
j'ai dû mal comprendre votre question avant... j'ai réalisé que tu voulais changer les choses en autocad et qu'allora devait exploser les chances...
malheureusement... les quotas exportés sont toujours ceux... vous ne pouvez pas changer parce que tekla malheureusement ne s'interface pas encore complètement avec autocad... mais regardez... sûr dans les prochaines versions va changer. je ne mets pas ma main au feu, mais je pense que c'est un problème qu'ils ont dans beaucoup... même mon studio l'a avec certains clients. . . .
tout au plus je pense qu'il y a des variables qui peuvent être définies pour exploser automatiquement les quotas pendant l'exportation (mais je ne vous assure pas... vous devez demander harpaceas)... même parce que je pense que ça ne vaut pas le coup... si vous devez tellement les exploser, laissez-les comme des blocs. .
 
autocad possède une commande comme ça ? je ne savais pas... c'est une bonne chose... tu apprends toujours quelque chose...
la commande est : _laytrans

je l'utilise avec l'autocad mécanique, je ne sais pas si les autres versions l'ont...

... tout au plus je crois qu'il y a des variables qui peuvent être définies pour exploser automatiquement les quotas pendant l'exportation (mais je ne vous assure pas... vous devriez demander harpaceas)... même parce que je pense que ça ne vaut pas le coup... si vous devez tellement les exploser, laissez-les comme des blocs. .
je pensais que c'était normal...
au lieu du maximum, ce sont des blocs ? ? ?
 
c'est pourquoi je ne connaissais pas le commandement... de ma part, ils ont des bras courts et ils l'utilisent... je manque aussi l'overkill (imaginez vous) :frown::frown::frown::frown:
si... je porte normalement avec les quotas qui sont des blocs (non modifiables s'ils ne sont pas explosés pero) ... que je sais est le settaggio automatique de tekla qui les exporte si...
quelle version vous ont-ils montrée ? 13 ou 14 ?
parce que la dernière version (14) je l'ai utilisé deux mois et puis je l'ai soufflé avec une charge de dynamite le cd (parce que la version juste sorti était plein de problèmes... maintenant avec les différentes mises à jour devrait fonctionner) alors peut-être il ya des paramètres que je ne sais pas encore... car je vous le donne pour sûr que je prends les cotes comme des blocs... et sûrement aussi dans les 14 vous pouvez le faire (même si peut-être que les paramètres de base pourraient être modifiés). .
 
lewall234, puis-je vous demander de rajeunir tekla ? je voulais connaître le coût du logiciel, et plus quand il fait normal les chances comme elles sont? peut-être que si vous m'envoyez un déjà fait, mais sans changer le rien, il est important de ne pas gérer le rien après avoir fait les différentes normales économiser beaucoup de temps!:biggrin:
 
je ne sais pas comment vous dire... (je sais juste que c'est plus de 10 000 euros) pour ça, mais vous devriez appeler harepaceas... je ne suis qu'un designer et je ne m'occupe pas de la partie commerciale de mon studio. .
le problème des quotas est qu'en autocad ils sont vus comme des blocs... donc ils ne sont pas modifiables en autocad... c'est une petite limite... même si de mon point de vue les dessins une fois que je les remets au client ne devraient pas être touchés. mais tout le monde le voit différemment... si tu veux, je peux t'envoyer un travail normal que je fais maintenant, mais où je l'envoie ? est-il possible de le faire ici à travers le forum?
 
est-ce que quelqu'un utilise habituellement ce programme fantastique de structures tekla?
qu'en pensez-vous ?
les structures tekla sont l'un des logiciels les plus puissants de l'industrie des structures métalliques.

probablement le meilleur du point de vue de la puissance de la modélisation. excellent pour la partie esthétique et pour l'intuitif.

mais il ne tient pas la comparaison avec la strucade et le bocad dans la table, je m'attends que pour beaucoup, pas tous, est le plus important de tous puisque les dessins sont alors ceux qui vont à l'atelier.

son coût est d'environ 20 000 euros (pas 10 000) et a un coût élevé de gestion, comme bocad. ça coûte beaucoup de formation.

pour mon expérience un programme de ce type ne devrait pas être juste cool. malheureusement, l'aspect externe est ce qu'il capture en premier, je suis absolument le moins pertinent à long terme. mais ça, qui fait des démos, ne sait pas... :-)

bonjour.
 
j'utilise tekla depuis 3 ans... et sincèrement je l'ai appris indépendamment sans formation... en ce qui me concerne est un programme très puissant et simple à utiliser... alors d'autres je ne les ai pas essayés alors je ne peux pas comparer. je peux dire que la table est une vraie bombe. . .sorpatuittto pour les dessins d'atelier
 
je suis d'accord avec la franchise, comme tekla pour la table et plus pauvre que la strucade et le bocad. j'utilise la strucade et je suis pleinement convaincu qu'en plus d'une excellente modélisation 3d, aussi comme 2d et très puissant, surtout avec des quotas! pour ce mur, je veux voir un tekla normal, puisque je savais que c'était un peu effrayant de ce point de vue. je laisse mon email [email protected].
et de toute façon le coût de la strucad est de 11000€, la formation gratuite et l'assistance chaque année me semble que c'est sur le 2000€. si tu as besoin d'autre chose, je suis là.
salutation franche
 
... pour ce mur je veux voir un tekla normal, puisque je savais que c'était un peu effrayant de ce point de vue.
bonjour, micven.

eh bien, il serait utile que tout le monde voit des dessins de fabrication, pas seulement vous!! :-)
cependant, un client a vu pendant quelques semaines à la fois tekla et strucad et bocad. il est un fabricant et a besoin d'une qualité extrême des sorties pour l'atelier. tekla était clairement le pire de la table. alors il est évident que tout le monde décide pour lui-même.
si l'on compare les sorties de tekla avec celles du prosteel et surtout du technométal, on peut dire qu'il s'agit d'une bombe. oui.

bonjour tout le monde


hey, mike, quand viens-tu me voir ?
 
bè sans doute vous les verrez tous si le mur les envoie, et espérant que vous ne touchez pas les planches manuellement sinon le jeu est faux!! et de toute façon anke je l'ai connu de tekla qui a la différence de strucad et bocad et beaucoup plus bas pour mettre sur la table, et puis chers concepteurs et constructeurs si vous devriez acheter un logiciel qui coûte 20000€ à ce point est mieux le bocad que le tekla, rien enlevant à ce dernier. alors tout le monde avec son argent fait ce qu'il pense franchement ? et je dois trouver un peu de mon temps pour venir là-bas, et puis si je viens, je dois rester au moins deux jours?
 
...
si l'on compare les sorties de tekla avec celles du prosteel et surtout du technométal, on peut dire qu'il s'agit d'une bombe. oh, oui...
qu'est-ce que tu veux dire ?
comme j'ai écrit il y a quelques posts sont là pour acheter des logiciels de menuiserie et ces semaines je les ai vus tous ou presque...
dire la vérité le module de mettre dans la table de prosteel n'est pas si mal... que du technométal au lieu de cela je conviens qu'il n'est pas comparable. . . .
je voudrais mieux comprendre ce que vous voulez dire par la qualité des tableaux produits automatiquement par les différents logiciels.
je pense que pour une plaque normale (intense comme simple avec 4 trous ou un profil avec une partie soudée) les différences ne devraient pas être là, sont des pièces trop simples que je pense que tout le monde le fait assez précisément....
vous devriez voir la comparaison peut-être avec des poutres + ou - complexes ou une colonne....toujours pour rester avec des pièces pas trop complexes... .
alors peut-être que vous pouvez poster quelques beaux exemples de citation automatique de pièces vraiment complexes pour juger de la puissance réelle du logiciel.

bonjour.
fidèle
 
dans le sens que la citation de tekla, par rapport à prosteel et technometal, ne supporte pas les comparaisons, mais si on met strucad et bocad je sais que tekla reste à la troisième place: biggrin:! ! !
vous devez regarder un profil complexe avec de nombreuses plaques soudées et voir la puissance du logiciel (et c'est ici que l'âne tombe!), surtout pour le technométal, le prosteel et le tekla, garanti!! bon choix !
 
désolé, micven, mais as-tu utilisé le prostéel ? je l'ai utilisé depuis des années et sur la table et vraiment performant et configurable. alors personne n'a jamais dit que sur la modélisation prosteel est phénoménale surtout dans le traitement d'éléments uniques non seulement en utilisant des joints paramétriques. je pense que c'est aussi un ponton sur le prosteel, et ensuite les coûts ? avec une licence tekla vous achetez 3 prosteel et peut-être vous avancez encore quelque chose. et le contrat de maintenance ? à mon avis, nous devons également parler de ces aspects.
 
désolé les gars... hier, j'ai été très occupé avec les livraisons... aujourd'hui dans l'après-midi, je vais tourner quelques dessins... parce que je veux dire les normales, les dessins de montage et quelques exemples de plantes et de sections citées automatiquement. . . .
je ne change pas les dessins en autocad... même parce que je ne suis pas là pour te vendre un produit... j'ai seulement mon opinion sur tekla...poi à juste titre comme déjà dit tout le monde fait ses considérations. . . .

puis-je aussi avoir la vision d'un design réalisé par strucad automatique avec citation et marquage automatique s'il vous plaît? je suis curieux de voir ce qui rend la strucade... mon courrier est [email protected] ...si c'est si cool que tu dis, peut-être que je pourrais le proposer à mes patrons...
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut