J'ai une licence de dbworks et de mannequins, qui ne pensent pas qu'ils sont des trucs de cave, et nous sommes autour de cette figure.
En fait, ceux-ci sont appelés « sites » et servent à promouvoir leur produit, ils sont plutôt appelés « forum » et servent à échanger des idées, des opinions et des informations.
en fait, il serait agréable de voir sur ce forum plus de commentaires que les utilisateurs, de sentir leurs opinions dépassionnées sur les produits, leurs expériences, les problèmes rencontrés et résolus et les limites des produits ... mais il est également vrai que le forum est un peu hors, donc aussi une certaine intervention des vendeurs pour animer un peu la discussion ...
s'accordent sur tout sauf la définition de la rémunération à l'usage attribuée à ruledesigner pdmexpress.
Je crois comprendre que le logiciel cesse de fonctionner si vous décidez de ne plus payer les frais mensuels. Est-ce exact ?
M. Gianfranco pourrait travailler dans un cabinet d'avocats.
sur ce sujet a été débattu depuis des années dans le monde opensource, c'est-à-dire s'il est mieux la "sécurité par l'obscurité", ou s'il est plus fiable le système continu d'authentification auquel le logiciel open source sont soumis.
Alors dis-nous la vérité. . . .
un pdm commercial ou open source, le fait en 10 minutes... Je me souviens par exemple d'un ancien utilisateur de cad3d avec qui j'étais entré en contact et qui s'est amusé à craquer n'importe quoi..Bien sûr... le protocole fermé skype sera un codec opensource avec quelques bits changés/non changés et...Alors dis-nous la vérité. . . .
logiciels que nous développons en plm ne sont pas tellement testés sur la "sécurité" comme pourrait être un s.o. pour smartphones ou un s.o. pour un pc...
Je pense que si un hacker voulait pénétrer
Il m'avait révélé la façon dont vous protégez ug par exemple, et, par conséquent, toutes les façons de le violer.
Donc... conclusion... Je ne pense pas qu'un open source soit intrinsèquement pire qu'une sorité de plm commerciale.
... J'ajoute, et puis je pleure là, que les plms commerciaux, sont remplis de morceaux de code open source.... tellement à dire, tc en 4 niveaux, sur linux/unix, se penche, comme serveur web à jboss... donc un open source... si au lieu de cela vous vous penchez sur le bvbg (bon vieux portail de facture) comme serveur web vous aurez iis...
c'e ' à l'ouverture qui utilise les moteurs que vous mentionnez. Je l'ai essayé en son temps mais il a une fonctionnalité que je n'aime pas du tout, c'est-à-dire le système de fichiers "masked", c'est-à-dire les fichiers tous rebaptisés et sans extension plutôt que visible dans les fs comme nous sommes utilisés lorsque nous travaillons sans pdm ou avec pdm différents types dbworks: Si vous devez tirer un assemblage et pour quelque raison que ce soit, le serveur sql est "down", vous êtes foutu.
even tc "masques" fichiers et ne les rend pas gérables si ce n'est par tc lui-même.
Oui, en fait, en tant que mode de travail pour une moyenne / grande entreprise j'aime ce système, à condition qu'il y ait un gestionnaire avec la tâche d'être attentif à la continuité du service.
Dites-moi où je postule pour l'embauche ! : visage rouge :Oui, en fait, en tant que mode de travail pour une moyenne / grande entreprise j'aime ce système, à condition qu'il y ait un gestionnaire avec la tâche d'être attentif à la continuité du service.
Si nous parlons de "cockpits et son assemblage mécanique srl" avec deux concepteurs et un entrepôtur, qui est le type de client pour ici adresse un logiciel comme openerpplm, je pense qu'il est préférable d'avoir le "paracadute" pour ce jour-là vous avez l'avis avec le client et le système a une faute pour laquelle vous devez appeler le technicien extérieur qui se trouve à 300 km....
Je peux vous assurer que je suis un traditionaliste à cet égard, et l'idée d'avoir tous les fichiers contrôlés par un troisième essai et pas directement de moi et du générateur... Ça me dérange vraiment.
) mais je semble avoir compris que openerp est fourni "gratuit" seulement à distance, la possibilité d'hébergement est refusée. Et me voilà, mon nez !Je l'avais installé localement sur mon serveur, je ne sais pas si les choses ont changé, essayer de paraître bien sur le site, je ne serais pas surpris si vous le trouvez dans la repo debian.
J'en avais aussi une semblable, mais avec un slackware ! Malheureusement, puis est venu modelmanager de cocreate et dbworks, qui prétendent travailler sur ms-sql, et puis je suis allé aux fenêtres aussi pour le serveur de fichiers (il n'avait aucun sens de garder "up" deux machines, l'une pour le serveur de fichiers et l'autre pour le serveur de fichiers).
check out / check in , a eu lieu dans le logiciel coop delevopment, git and svn (subversion) sont deux très populaires à la fois dans le domaine opensource et commercial.
Je travaille là souvent et (mal)willers dans le cloud, avec cocréer plus de gestionnaires de modèles. Le problème est technique à mon avis: les adsl italiens ne sont ni assez rapides ni assez stables pour permettre une utilisation dans la production avec des systèmes complexes et avec de grands fichiers comme ceux de cad à bord solide. déjà' est très permalosetto sur tout petit problème de lan, encore moins au milieu il y avait un adsl qui une ou deux fois par jour perd la connexion d'une demi-seconde et puis se reconnecte de lui-même (ce qui se passe normalement mais nous ne le remarquons pas).
Vous avez sûrement raison... et j'ajoute que cela dépend aussi de l'endroit où vous travaillez.