Résumé des données

[NightHawk]

au revoir, les gars.

ma configuration actuelle est la suivante:

duo à double cœur intel e6700 + 2gb corsair + ati firegl v3400

maintenant : proe tourne bien mais dernièrement je fais beaucoup d'axiemati avec des profils bosch (sections très élaborées et assemblages de 80-90 profils de longueur différents) la gestion des fichiers devient lourde.

parce que quand je roote le processeur intervient dans le traitement. ne devrait pas tout laisser à la carte graphique?

autre chose. j'ai essayé de tourner les proes sur l'ordinateur portable : p4 2ghz avec ati m6 de 32mb.

est certainement plus lent mais utilisable cmq. je ne vois pas l'abîme total en tournant un aximate. dans la gestion de mouvement plutôt oui, et il est évident (tout cpu)

vous pensez que la carte vidéo n'est pas adéquate ? y a-t-il d'autres paramètres ? meilleure nvidia que ati ?

andrea

 

[maxopus]

si ... meilleure image nvidia de ati fire gl.
sur l'ordinateur portable j'ai un ati fire gl v5200 ... à tourner ... mais rien à voir avec l'image nvidia fx 3500 j'ai sur les postes de travail fixes.
essayez d'abaisser la qualité de l'affichage en pro/e et n'utilisez pas l'affichage de bord.
lorsque la matière devient lourde, utilisez les bords cachés au lieu de celui ombragé.
essayez... et voyez si c'est mieux.

 

[NightHawk]

que faire si nous faisons un sondage de carte vidéo demandant aux utilisateurs marque, modèle et impressions?

pourrait être intéressant aussi pour tous ceux qui doivent acheter une carte vidéo appropriée pour notre proe bien-aimé.

andrea

 

[apple]

forse questo link potrebbe essere utile
http://www.ptc.com/partners/hardware/current/support/proewf3.htm#system_besoins

 

[Prof.]

d'après mon expérience j'ai trouvé la meilleure nvidia des atis, mais peut-être que je viens de me faire sucer avec les ati je possédais jusqu'à maintenant comme ils m'ont donné beaucoup d'ennui avec les conducteurs.
au revoir.

 

[Prof.]

maintenant : proe tourne bien mais dernièrement je fais beaucoup d'axiemati avec des profils bosch (sections très élaborées et assemblages de 80-90 profils de longueur différents) la gestion des fichiers devient lourde.
andrea

les profils bosh sont lourds graphiquement, pour améliorer les performances en plus de désactiver l'affichage shadata des bords, vous pouvez également désactiver l'ombrage de petites surfaces, réduire la qualité des bords (par exemple normal) et activer le niveau de détails dans les performances de l'affichage.
vous pouvez voir pire que l'axième, mais les shadates sont meilleurs.
je dis cela parce que je ne peux pas, pour mon habitude personnelle, travailler dans la visualisation "écureuils cachés", je suis un peu esclave de l'ombrage.
au revoir.

 

[gio14]

que faire si nous faisons un sondage de carte vidéo demandant aux utilisateurs marque, modèle et impressions?

pourrait être intéressant aussi pour tous ceux qui doivent acheter une carte vidéo appropriée pour notre proe bien-aimé.

andrea

gbs avait déjà eu une idée de genre a été mis en évidence une discussion où les utilisateurs pouvaient dire les différentes impressions sur le fonctionnement de leur carte vidéo et avait fourni un fichier d'excel où l'utilisateur pouvait la mettre à jour avec ses données et finalement donné un 0 score (si la date sk ne fonctionne pas) à 4 (si le test a été fait avec une référence du ptc qui avait fourni le lien) alors tout est allé au forum