gil
Guest
si tu veux demain avec du prosteel, je le ferai avec des trous.
frank
Guest
bien sûr !
plus nous sommes et mieux c'est.
la règle ne touche rien, comme vous le savez probablement. philosophie est de trouver le meilleur côté de chaque programme, pas de faire belle figure.
a demain !
♪
Tautor
Guest
eh bien, il serait agréable de rester une comparaison entre les dessins, net d'autres évaluations/considérations/expériences ... ceux-ci seront séparés.
je pense qu'il serait utile d'indiquer également les versions du logiciel utilisé, juste pour donner aussi une référence "temporelle" à ce test.
- oui.
gil
Guest
c'est mon résultat avec le prosteel 18.0 avant que vous ne parveniez à conclure que je ne suis pas un grand dans ce domaine. de plus le résultat a été fait avec un style de détail que j'avais déjà créé pour d'autres travaux. je crois que travailler dessus peut s'améliorer.
pour voir l'image que vous pourriez devoir copier et coller le lien dans la barre d'adresse du navigateur en raison des limitations du fournisseur d'hébergement alternatif.il s'agit d'un programme de formation à l'intention des jeunes.
mais ce n'est pas mal. le problème est la configuration du style. en fait, le menu des paramètres est loin d'être clair. en outre, chaque fois que l'objet à citer change de taille, vous devez changer le style. par exemple un pour les minuteries, un pour les plaques, un pour les poutres, un pour les assemblages.
pour voir l'image que vous pourriez devoir copier et coller le lien dans la barre d'adresse du navigateur en raison des limitations du fournisseur d'hébergement alternatif.il s'agit d'un programme de formation à l'intention des jeunes.
Tautor
Guest
je dirais que c'est bon, c'est juste qu'il est mis comme il est ... tous les autres paramètres et configurations alors il est clair qu'ils peuvent améliorer le résultat dans le spécifique.
frank
Guest
bonjour gil et merci.
pouvez-vous poster toute la feuille de fabrication avec le score, peut-être en pdf?. sinon, mettez un dwg que je convertis.
je vous remercie.
♪
>Iceman<
Guest
en fait, d'après ce que j'imagine, vous avez utilisé les styles par défaut. si je peux faire deux minutes aujourd'hui, j'en mettrai une égale. je voudrais souligner qu'avec la personnalisation des styles de détail, cela ne signifie pas la "touche manuelle" de l'objet, mais l'explication au programme, sur la façon dont je veux faire la procédure automatique 2d est "après" ce réglage.c'est mon résultat avec le prosteel 18.0 avant que vous ne parveniez à conclure que je ne suis pas un grand dans ce domaine. de plus le résultat a été fait avec un style de détail que j'avais déjà créé pour d'autres travaux. je crois que travailler dessus peut s'améliorer.
pour voir l'image que vous pourriez devoir copier et coller le lien dans la barre d'adresse du navigateur en raison des limitations du fournisseur d'hébergement alternatif.il s'agit d'un programme de formation à l'intention des jeunes.
mais ce n'est pas mal. le problème est la configuration du style. en fait, le menu des paramètres est loin d'être clair. en outre, chaque fois que l'objet à citer change de taille, vous devez changer le style. par exemple un pour les minuteries, un pour les plaques, un pour les poutres, un pour les assemblages.
j'espère avoir été clair et je reste disponible pour toute clarification.
bonjour tout le monde
frank
Guest
bonjour !
je recommande, oeil aux styles personnalisés...:wink:http://www.cad3d.it/forum1/showpost.php?p=55701&postcount=95salutations
france
>Iceman<
Guest
je pensais avoir donné une explication détaillée de ce que l'on appelle dans le prosteel "style variable", s'il vous plaît publier mes réponses. je vous remercie.
bref...
bref...
jurdan
Guest
en utilisant le module 4d ici sont les normales de la plaque en question.
pour em est superbe
Pièces jointes
blind
Guest
super post...
mais vous avez arrêté...
.... aide que je dois choisir
mais vous avez arrêté...
.... aide que je dois choisir
frank
Guest
répondre à ces questions et vous dire mon avis sur le meilleur logiciel pour vous:
1. qu'est-ce que vous avez ? (5000euros, 10000euros, 15000euros)?
2. voulez-vous rester lié à autocad ou êtes-vous prêt à être improductif pendant un mois au moins pour approcher un nouveau système?
3. quel genre de travail faites-vous ou faites-vous avec le nouveau logiciel? des géométries simples et répétitives (normes, faible complexité) ou bien des ordres complexes (plaques, structures spatiales, géométries audacieuses)?
4. avez-vous des clients qui imposent une norme particulière?
5. qu'est-ce que tu vas faire ? ou combien d'éléments (à l'exclusion des boulons)?
6. aurez-vous beaucoup de pièces d'affaires (vêtements, ressorts, tambours, mécanismes, machines) ou pensez-vous que vous allez modéliser 95% de la menuiserie pure?
7. si vous prenez quelque chose de petit et simple maintenant, seriez-vous prêt à réinvestir dans quelque chose de très cher et très différent dans quelques années?
8. combien d'années avez-vous, combien d'expérience dans les structures métalliques et pensez-vous que c'est 100% industrie pour vous?
9. de 1 (mai) à 10 (extrême) qui voteriez-vous donneriez-vous à votre prédisposition pour apprendre des choses nouvelles et difficiles?
10. avez-vous déjà des amis ou des collègues dans certains logiciels qui peuvent vous aider?
au revoir.
♪
blind
Guest
bleu... tu as seulement oublié la lampe que tu cherchais, de toute façon, en tant que bon enquêteur,
1. qu'est-ce que vous avez ? (5000euros, 10000euros, 15000euros)?
pour le budget des dépenses il n'y a pas de problème, le problème serait de dépenser 15000 euros et de trouver un produit non satisfaisant
2. voulez-vous rester lié à autocad ou êtes-vous prêt à être improductif pendant un mois au moins pour approcher un nouveau système?
si possible, je voudrais me débarrasser de l'autocad comme de ce que je pourrais comprendre lors des différentes démos qui m'ont fait et aussi de vos discussions l'environnement autocad comporte des limitations considérables dans la taille du modèle exigeant de connaître la commission dans plusieurs fichiers
3. quel genre de travail faites-vous ou faites-vous avec le nouveau logiciel? des géométries simples et répétitives (normes, faible complexité) ou bien des ordres complexes (plaques, structures spatiales, géométries audacieuses)?
comme types de travail vont du déchiquetage linéaire et répétitif (magazzino, piperack, etc.) à des structures plus complexes comme les fours en verre (où il n'y a pas de complexité géométrique particulière) exigeant une quantité énorme d'objets jusqu'à ce que vous atteignez les viaducs et ici le fantasme a une sortie libre.
4. avez-vous des clients qui imposent une norme particulière?
la seule norme requise pour le moment est qu'un logiciel 3d est utilisé
5. qu'est-ce que tu vas faire ? ou combien d'éléments (à l'exclusion des boulons)?
bè tonnellaggi donnent une valeur très indicative si nous prenons un hangar avec un calcul de chariot de pont unpò. comme quantité d'articles exclus boulons nous allons aller d'un minimum de 10000 articles en haut, dépend beaucoup de la structure
6. aurez-vous beaucoup de pièces d'affaires (vêtements, ressorts, tambours, mécanismes, machines) ou pensez-vous que vous allez modéliser 95% de la menuiserie pure?
il arrive parfois que les parties commerciales doivent les mettre mais dans des cas exceptionnels (tiranti, serviette, martines, etc.)
7. si vous prenez quelque chose de petit et simple maintenant, seriez-vous prêt à réinvestir dans quelque chose de très cher et très différent dans quelques années?
l'investissement que nous voulons faire, espérons-le, est le dernier. pourquoi acheter un produit sachant déjà le changer?
8. combien d'années avez-vous, combien d'expérience dans les structures métalliques et pensez-vous que c'est 100% industrie pour vous?
j'ai 40 ans et environ 15 ans d'expérience derrière moi et pour le moment je ne veux pas changer de travail maintenant aussi parce que j'aime ça.
9. de 1 (mai) à 10 (extrême) qui voteriez-vous donneriez-vous à votre prédisposition pour apprendre des choses nouvelles et difficiles?
je n'ai aucun problème à apprendre de nouvelles choses, en effet...
10. avez-vous déjà des amis ou des collègues dans certains logiciels qui peuvent vous aider?
entre collaborateurs et amis j'ai recueilli divers commentaires, mais il n'est pas facile de tirer des conclusions.
1. qu'est-ce que vous avez ? (5000euros, 10000euros, 15000euros)?
pour le budget des dépenses il n'y a pas de problème, le problème serait de dépenser 15000 euros et de trouver un produit non satisfaisant
2. voulez-vous rester lié à autocad ou êtes-vous prêt à être improductif pendant un mois au moins pour approcher un nouveau système?
si possible, je voudrais me débarrasser de l'autocad comme de ce que je pourrais comprendre lors des différentes démos qui m'ont fait et aussi de vos discussions l'environnement autocad comporte des limitations considérables dans la taille du modèle exigeant de connaître la commission dans plusieurs fichiers
3. quel genre de travail faites-vous ou faites-vous avec le nouveau logiciel? des géométries simples et répétitives (normes, faible complexité) ou bien des ordres complexes (plaques, structures spatiales, géométries audacieuses)?
comme types de travail vont du déchiquetage linéaire et répétitif (magazzino, piperack, etc.) à des structures plus complexes comme les fours en verre (où il n'y a pas de complexité géométrique particulière) exigeant une quantité énorme d'objets jusqu'à ce que vous atteignez les viaducs et ici le fantasme a une sortie libre.
4. avez-vous des clients qui imposent une norme particulière?
la seule norme requise pour le moment est qu'un logiciel 3d est utilisé
5. qu'est-ce que tu vas faire ? ou combien d'éléments (à l'exclusion des boulons)?
bè tonnellaggi donnent une valeur très indicative si nous prenons un hangar avec un calcul de chariot de pont unpò. comme quantité d'articles exclus boulons nous allons aller d'un minimum de 10000 articles en haut, dépend beaucoup de la structure
6. aurez-vous beaucoup de pièces d'affaires (vêtements, ressorts, tambours, mécanismes, machines) ou pensez-vous que vous allez modéliser 95% de la menuiserie pure?
il arrive parfois que les parties commerciales doivent les mettre mais dans des cas exceptionnels (tiranti, serviette, martines, etc.)
7. si vous prenez quelque chose de petit et simple maintenant, seriez-vous prêt à réinvestir dans quelque chose de très cher et très différent dans quelques années?
l'investissement que nous voulons faire, espérons-le, est le dernier. pourquoi acheter un produit sachant déjà le changer?
8. combien d'années avez-vous, combien d'expérience dans les structures métalliques et pensez-vous que c'est 100% industrie pour vous?
j'ai 40 ans et environ 15 ans d'expérience derrière moi et pour le moment je ne veux pas changer de travail maintenant aussi parce que j'aime ça.
9. de 1 (mai) à 10 (extrême) qui voteriez-vous donneriez-vous à votre prédisposition pour apprendre des choses nouvelles et difficiles?
je n'ai aucun problème à apprendre de nouvelles choses, en effet...
10. avez-vous déjà des amis ou des collègues dans certains logiciels qui peuvent vous aider?
entre collaborateurs et amis j'ai recueilli divers commentaires, mais il n'est pas facile de tirer des conclusions.
frank
Guest
bonjour.
je suis désolé de l'agression, évidemment ce n'était pas prévu. :smile: mais je devais avoir quelques informations solides avant de vous donner mon jugement. plus l'information est raffinée, plus la réponse est ponctuelle.
avec ce que vous dites vous avez déjà choisi une autonome. vous n'avez qu'à choisir entre tekla, strucad et bocad.
je dirais que tekla est sur votre affaire. cela coûte tellement, mais il est intuitif et très utilisé et puissant. trouver de nombreuses ressources sur internet. est leader incontesté dans les géométries régulières et vous pouvez approcher les viaducs (s'ils sont une partie limitée de votre travail). grand six vous avez beaucoup d'éléments. n'est pas le premier au classement dans la disposition automatique. une excellente assistance technique.
un léger retour en arrière, coûte moins est vous avez un peu moins de potentiel avec la strucade. excellent dans la mise en page et moins dans la modélisation de pièces complexes, moins utilisé en italie. je ne connais pas la qualité de l'assistance technique.
bocad est très mauvais à voir, difficile à apprendre et coûte moins que tekla dans la version de base. mais ils coûtent aussi les modules qui sont inclus dans tekla. il n'est pas répandu et vous devez bien l'apprendre pour avoir d'excellents résultats. c'est certainement le meilleur pour les viaducs et les géométries impossibles. très bonne imagination. l'aide est en anglais.
à mon avis, vous devriez prendre 2 emplois typiques que vous faites, un que vous faites très souvent et un représente la limite de complexité que vous faites. vous faites la démo des trois, demandez-leur de résoudre les problèmes clés de l'un et l'autre, et leur demander de vous montrer les sorties à la table, je m'attends à ce que beaucoup se cachent.
bonne chance.
♪
blind
Guest
bonjour, frank.
merci de votre disponibilité et excusez-moi si la ligne d'interrogatoire fait mal.
de ce que vous m'avez écrit, il me semble que tekla est la meilleure chose que je ne comprends pas, c'est comment tout le monde dit que les dessins sont laids.
dans la démo qu'ils m'ont faite n'avait pas une mauvaise impression des dessins, ils semblaient corrects et complets avec des informations, entre autres, ils m'ont montré qu'en modifiant le modèle les dessins sont mis à jour automatiquement.
entre toutes les démos que j'ai vues ces deux dernières années, la qualité des dessins semblait pratiquement la même.
merci de votre disponibilité et excusez-moi si la ligne d'interrogatoire fait mal.
de ce que vous m'avez écrit, il me semble que tekla est la meilleure chose que je ne comprends pas, c'est comment tout le monde dit que les dessins sont laids.
dans la démo qu'ils m'ont faite n'avait pas une mauvaise impression des dessins, ils semblaient corrects et complets avec des informations, entre autres, ils m'ont montré qu'en modifiant le modèle les dessins sont mis à jour automatiquement.
entre toutes les démos que j'ai vues ces deux dernières années, la qualité des dessins semblait pratiquement la même.
frank
Guest
dans la démo vous avez vu les dessins créés par la démo, bien sûr nous sommes bons. demandez-leur une préparation du rabat ou une fixation inclinée repliée et voyez le résultat.
je pense que vous devez demander la table de ce que vous voulez, pas ce qui sort de la démo.
dans tous les cas, si tous les produits que vous avez vus semblent bons pour le type de votre travail, vous devez simplement choisir celui avec le meilleur rapport (utilisabilité + puissance + puissance)/costo.
bonjour.
♪
blind
Guest
merci franc.
certainement comme vous dites nous devrons voir plus en profondeur les différents logiciels en nous faisant faire une démonstration ciblée sur notre type de travail aussi parce que dans les 20-30 minutes de démo à la foire il n'est pas possible d'analyser tous les besoins
certainement comme vous dites nous devrons voir plus en profondeur les différents logiciels en nous faisant faire une démonstration ciblée sur notre type de travail aussi parce que dans les 20-30 minutes de démo à la foire il n'est pas possible d'analyser tous les besoins
Shape
Guest
une démo à la foire a l'utilité d'une vidéo sur youtube... faire la démo sur place si vous leur demandez, ils vous apportent également des pâtisseries pour vendre leur produit et de les libérer, comme dit frank les problèmes de votre cas type.
si le gars qui fait la démo est bon (pas toujours ainsi) et résout le problème... vous avez trouvé votre logiciel.
BIMchecker
Guest
je pense que tekla peut vous aider.
comme tout le monde vous l'a conseillé, aussi, je vous dirai de faire une démo facendio présenter tous vos problèmes
andrea1968
Guest
bon conseil de forme