Suivi de section mécanique 3D

[Dive76]

je vous demande de l'aide. . une fois la section d'une pièce en 3d que je dessine la partie coupée avec les lignes classiques _ansi.. ?

 

[Shape]

je vous demande de l'aide. . une fois la section d'une pièce en 3d que je dessine la partie coupée avec les lignes classiques _ansi.. ?

vous avez obtenu une polyligne avec la section.... pour traiter utiliser la commande de la _bhatch 2d

autocad ne génère pas de sections automatiques comme les autres sw 3d... donc la section que vous créez est une entité distincte du modèle solide.

si vous êtes dans l'espace, les sections seront placées sur le painto 0.0.0 si vous ne l'alignez pas avant votre section.

 

[GP.]

en plus de la pointe de forme, visée à la commande de section, cette autre procédure est visée à Affichage du modèle par la commande pianosez:

- sélectionnez la section
- cliquez sur le bouton dx sur la ligne de section
- la section 3d...
- définir le nouveau détachement pour remplacer le solide par défaut

si je ne me souviens pas mal depuis 2007....

 

[Dive76]

merci pour les précieuses réponses. ..je voudrais éviter d'ouvrir une nouvelle bande de roulement...pour un doute sur la section d'une pièce avec des plans parallèles... comment puis-je le faire avec autocad?

 

[GP.]

merci pour les précieuses réponses. ..je voudrais éviter d'ouvrir une nouvelle bande de roulement...pour un doute sur la section d'une pièce avec des plans parallèles... comment puis-je le faire avec autocad?

la question est vague, se référer à la section de commande ou la commande pianosez, et alors parlez-vous de 2 sections parallèles ou une section parallèle à un plan?

 

[Dive76]

je dois disséquer un solide avec 3 plans de section parallèles entre eux afin de mettre en évidence dans des sections particulières importantes. - oui.

 

[Dive76]

je donne l'exemple de ce que je veux faire. . .:confus:

 

[GP.]

autocad ne peut pas faire cela automatiquement, vous devez créer plusieurs sections puis les assembler.

 

[Dive76]

j'ai essayé de créer un solide avec la forme du plan de section et puis en utilisant la commande de soustraction me donne la section que je traite ensuite... que dites-vous ? :roulets:

 

[GP.]

j'ai essayé de créer un solide avec la forme du plan de section et puis en utilisant la commande de soustraction me donne la section que je traite ensuite... que dites-vous ? :roulets:

peut être une idée, si vous pensez que le résultat est adapté à l'objectif. - oui.

mais le faites-vous en affichant 2d (comme dans l'image) ou 3d?

 

[Dive76]

même à l'intérieur de la pièce pour disséquer je crée le contour de ma section en 2d puis extrude le contour créé et en 3d subraggo à la pièce pour disséquer le solide créé par l'extrusion de la section... le résultat est excellent. . . .
la pièce à disséquer est déjà en 3d de toute façon. . . .

 

[GP.]

la pièce à disséquer est déjà en 3d de toute façon. . . .

ceci par la force, je me demandais si c'était en 2d/3d la représentation de la section.

cependant, l'important est de trouver une échappatoire, et comme le résultat est grand... .

 

[Dive76]

vous êtes dans la 3e section du pardon.

 

[Shape]

vous êtes dans la 3e section du pardon.

à ce point de réaliser une section 2d une votla soustrait la partie de solide que vous ne vous souciez pas de... _solprof

 

[Dive76]

à ce point de réaliser une section 2d une votla soustrait la partie de solide que vous ne vous souciez pas de... _solprof

en fait...
étrange qu'ils n'incluent pas une fonction assez banale qui donne la possibilité de disséquer la pièce avec plus de plans...:frown: