eh bien, en fait, l'idée de l'astuce est tout.
d'habitude, je ne vois pas pourquoi... mais j'aimerais voir ce qui est en dessous...
mais savoir comment ils le pensent dans d'autres pays que la tentation des « listes » est forte. .
bien sûr, ce n'est pas "parlé" mais vraiment faim. c'est là que ça ressemble au truc. .
des concurrents ? de qui ? le site ne vend pas... si vous regardez le disclaimer, affirmez qu'ils ne vendent pas, mais c'est une sorte de moteur de recherche qui redirige vers des sites où ils offrent le produit....so vous ne pourriez pas le considérer "concurrent" ...
bien sûr, si dans autodesk ils ont fait différentes politiques de vente... plus transparent. ..moins arzigogular... et moins adressé au "qui ne supporte pas, qui ne peut pas arranger." ...et s'ils avaient certaines listes "et "certifiées": fou: et non "au meilleur soumissionnaire ou à ceux qui ont plus de force contractuelle" "bien probablement des sites comme cela n'aurait pas de sens. dans le monde du logiciel, seuls les cad-cae-cams sont sujets à "négociation libre".... un peu comme aller au restaurant... et payer la facture non pas sur la base de ce que vous mangez, le service offert, gentillesse, qualité...... mais de combien d'argent vous avez dans votre portefeuille pour payer le compte plus ou moins salé une seconde de la façon dont vous tournez la journée au restaurateur :mixed:...
et ne me dis pas qu'une licence d'inventeur "costa" coûte cher !
je connais beaucoup de grandes entreprises qui utilisent le sw "cracked"... il y aura une raison
j'essaie de faire une offre sur une suite inventeur de licence 2011.... mais j'ai l'intention de tirer le cou autant que possible au vendeur....:36_6_4:
je ne fais jamais plus de contrôles entre sw et inv pour voir qui est plus disposé à acheter un nouveau client...
cependant, le site signalé mérite une perspicacité au moins pour vérifier si c'est sous une arnaque ou quoi d'autre... et autodesk fait ... fin?
