La poignée disparaît dans AutoCAD 2008

[metta]

bonjour tout le monde, je viens de m'inscrire pour essayer de résoudre un grave problème que j'ai...

je ne vois pas les grips d'une polyline ou d'un rectangle ou d'une petite ligne. c'est la première fois et je ne sais pas comment le faire.
je ferais mieux d'expliquer si je dessine une polyligne plus grande que 1 je vois la poignée et je peux la changer normalement, si je le fais + petite de 1 je ne vois qu'une seule poignée, au lieu de 2 et je ne peux que la déplacer (une tragédie)

quelqu'un sait comment je peux faire ça ? ?
je vous remercie.

 

[Tristan]

étrange... d'abord vous pouvez essayer de voir si la variable des poignées est réglée à 1

 

[PlannerRoad]

ouais, bizarre. une autre tentative est d'installer des packs de service autocad.

 

[metta]

la variable des poignées est 1: confondue:
j'ai aussi essayé de tout copier sur un nouveau fichier mais rien

 

[PlannerRoad]

mais le fait-il avec un dossier ?
essayer de copier le contenu de la conception dans un autre type de modèle.
peut-être que le modèle que vous utilisez où vous avez fait la copie présente des « particularités étranges ».

 

[Joseph]

bonjour tout le monde, je viens de m'inscrire pour essayer de résoudre un grave problème que j'ai...

je ne vois pas les grips d'une polyline ou d'un rectangle ou d'une petite ligne. c'est la première fois et je ne sais pas comment le faire.
je ferais mieux d'expliquer si je dessine une polyligne plus grande que 1 je vois la poignée et je peux la changer normalement, si je le fais + petite de 1 je ne vois qu'une seule poignée, au lieu de 2 et je ne peux que la déplacer (une tragédie)

quelqu'un sait comment je peux faire ça ? ?
je vous remercie.

1) pourquoi dites-vous "...je ne vois qu'une poignée, au lieu de 2..."? les poignées en polyligne sont plus de 2, une pour chaque vertex.
2) qu'est-ce que "polyline taille supérieure à 1"? chaque côté est-il supérieur à 1 ? est la longueur totale supérieure à 1? dans le rectangle, les côtés simples sont-ils supérieurs à 1?
3) est-ce que cela arrive aussi avec un cercle, une petite arche?
4) également zoom, ne voyez-vous pas les poignées?

 

[Shape]

1) pourquoi dites-vous "...je ne vois qu'une poignée, au lieu de 2..."? les poignées en polyligne sont plus de 2, une pour chaque vertex.

excusez-moi, professeur, mais je dois vous ramener...

une polyligne n'est pas nécessairement composée de plusieurs segments de sorte qu'elle ne peut avoir que deux poignées...

donc vous devriez voir deux poignées dans ce cas... si c'était une ligne, vous verriez trois .. commencer à mi-fin...

 

[GP.]

de bien comprendre le problème serait mieux que ♪ postez une image.

 

[Joseph]

frappe sur la polyligne !
toutefois, il semble que le problème soit lié au petit (>1 ou <1), mais petit par rapport à quoi : à un autre objet conçu ou comparé à la vidéo ?

 

[PlannerRoad]

.... semble être lié au petit (>1 ou <1); mais petit comparé à quoi: à un autre objet conçu ou comparé à la vidéo?

oui, le problème est précisément lié à la taille des polylignes qui dessinent.

 

[metta]

le problème réside dans la dimension. je vais travailler en mètres. si je dessine une polylinea de l=0.1unité et que je la sélectionne, je suis mis en évidence une seule poignée, qui en plus, au lieu de me permettre la chaîne de polylinea me fait bouger la même.
si je dessine une ligne toujours en longueur <1 au lieu d'avoir trois poignées, je n'en ai qu'une, ce qui me permet exclusivement de déplacer la ligne en quastione.
la parole est équivalente aussi pour les cercles de rayon <1 et les carrés de côté< 1
malheureusement, je dois travailler avec ces dossiers et je m'en fiche.
sur les nouveaux fichiers et dessins faits ex novo ce problème je ne le fais pas. je crois que c'est un problème de fichiers (comme la corruption) mais j'espère qu'il y a une autre raison

 

[Joseph]

avec quel logiciel ont été générés ces fichiers?

joignez un des dossiers.

 

[Shape]

le problème réside dans la dimension. je vais travailler en mètres. si je dessine une polylinea de l=0.1unité et que je la sélectionne, je suis mis en évidence une seule poignée, qui en plus, au lieu de me permettre la chaîne de polylinea me fait bouger la même.
si je dessine une ligne toujours en longueur <1 au lieu d'avoir trois poignées, je n'en ai qu'une, ce qui me permet exclusivement de déplacer la ligne en quastione.
la parole est équivalente aussi pour les cercles de rayon <1 et les carrés de côté< 1
malheureusement, je dois travailler avec ces dossiers et je m'en fiche.
sur les nouveaux fichiers et dessins faits ex novo ce problème je ne le fais pas. je crois que c'est un problème de fichiers (comme la corruption) mais j'espère qu'il y a une autre raison

j'ai fait des tests de delel mais aussi régler les compteurs comme des unités et abaisser la précision ne me dérange pas... .

essayez de voir ce que la commande vous dit _unités et essayez d'augmenter la précision et de changer les unités...

vous avez déjà essayé de _audit pour vérifier s'il y a des erreurs dans le fichier ?

 

[metta]

j'ai malheureusement déjà essayé à la fois le réglage des compteurs en tant qu'unité de mesure et des audits

je vais faire pareil.
merci à tous les conseils utiles

 

[PlannerRoad]

j'ai malheureusement déjà essayé à la fois le réglage des compteurs en tant qu'unité de mesure et des audits

je vais faire pareil.
merci à tous les conseils utiles

joindre un de ces fichiers « chiffrés », même sans détails.

 

[andbrusa]

Salut à tout le monde, quelque chose comme ça m'est arrivé, mais avec une ligne simple. la chose est répétée avec certaines lignes du fichier, et il ne résout pas en collant tout sur un nouveau fichier... J'ai essayé de changer certaines variables liées à l'adhérence, mais sans succès. capture d'écran allego

 

[Tristan]

Avez-vous essayé avec gripobjlimit ?

 

[andbrusa]

Oui, je l'ai aussi apporté à 0 et puis encore à 100

 

[andbrusa]

cmq Je pense que c'est un bug: toutes les nouvelles lignes sont "normales"; devenir défectueux si par exemple fer une ligne normale sommet sur un sommet d'une ligne défectueuse

 

[andbrusa]

cmq Je pense que c'est un bug: toutes les nouvelles lignes sont "normales"; devenir défectueux si par exemple fer une ligne normale sommet sur un sommet d'une ligne défectueuse

une note: si je dessine une poignée d'une ligne normale, c'est normalement étiré; si je déplace la seule poignée d'une ligne défectueuse, la ligne entière se déplace comme si c'était un bloc (mais dans les propriétés c'est toujours une ligne)