• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Difficulté à concevoir des pièces obtenues pour le moulage (pressofusion)

  • Auteur du sujet Auteur du sujet opua
  • Date de début Date de début

opua

Guest
bonjour, depuis un certain temps maintenant, j'ai commencé à travailler dans une entreprise qui produit des détails obtenus par le moulage. depuis je jeûne un peu sur la façon dont un objet peut être conçu et construit qui devra être fait avec des moules (donc pas directement par le traitement des machines-outils), je ne peux pas arriver à m'orienter bien sur la partie design, comment m'organiser en référence à la quantité de moules nécessaires pour la réalisation des composants et comment les placer.
j'ai entendu dire que les critères pour la coulée sous pression devraient être similaires à ceux pour les composants en plastique, est-ce vrai?
quelqu'un peut-il m'aider, peut-être en soulignant des textes d'enseignement ou des documents en ligne qui pourraient m'aider?
merci d'avance
 
pour concevoir des moules pour la fois en plastique ou la coulée sous pression est nécessaire
beaucoup d'expérience (comme pour beaucoup de choses), est vu le coût des moules
et tous les retards que vous pourriez générer je suis fortement en désaccord
pour vous improviser. si vous êtes un étudiant essayant de faire des recherches sur le net,
ou acheter des volumes dédiés (je connais ceux distribués par de nouvelles techniques)
ou si vous trouvez à côté d'un avec l'expérience.:finger:
 
bonjour, depuis un certain temps maintenant, j'ai commencé à travailler dans une entreprise qui produit des détails obtenus par le moulage. puisque je jeûne un peu sur la façon dont il peut être conçu et construit
j'ai entendu dire que les critères pour la coulée sous pression devraient être similaires à ceux pour les composants en plastique, est-ce vrai?

merci d'avance

pour concevoir des moules pour la fois en plastique ou la coulée sous pression est nécessaire
beaucoup d'expérience (comme pour beaucoup de choses)
ou si vous trouvez avec quelqu'un d'expérience
bonjour.
dans le moulage
les critères sont toujours les mêmes
poinçon - matrice - possible mâle-(troisième mouvement)
refroidissement par injection ou extraction par chauffage et équipement
fixation mécanique à la presse
alors et bien sûr vous devez vous adapter au type de matériaux que vous devez utiliser
si vous avez un moment de temps dans le forum spécifique il y a un certain nombre de discussions
où vous pourriez déjà avoir une demi-idée

je vous invite à joindre un croquis - un dessin - ou tout autre chose que vous nous éclairez sur ce que vous avez besoin de prog.
nous sommes ici pour aider
merci beaucoup.
 
tout d'abord, merci beaucoup à tous, mon travail n'est pas de concevoir des moules mais, des composants qui devront être fabriqués par moulage et donc, dans la phase de conception être conçus pour la fabrication par moulage.
la difficulté consiste à les concevoir en pensant à la façon dont les moules devront être disposés et combien ils auront besoin pour le réaliser et, puis insérer les sforms dans les bons domaines etc...
 
bonjour opua

je fais votre propre travail (plastique - die casting al) : concevoir une pièce ou la réindustrialisation pour la rendre imprimable il ya quelques règles à suivre ne sont pas beaucoup, mais vous devez comprendre "comment cela fonctionne" et au début ce n'est pas si simple

je ne sais pas s'il y a des textes à consulter, mais je vous recommande avant tout dans la phase où vous mettez en place le projet avec l'aide des moules designers mieux si au sein de la même entreprise et parcourir parmi les projets / imprimés actuellement en production peut-être les regarder quand ils sont démontés évidemment si vous étiez aux côtés d'un designer senior lui demander plus (avec l'espoir que c'est un type disponible)

tout en étant capable d'imaginer (et parfois de déterminer) comment le moule sera fait: où il y aura des fermetures et ensuite régler les sforms

si vous avez un cas spécifique à nous offrir de ce que je vois, nous serons de plusieurs façons pour vous aider
 
bonjour à tout le monde, je joins à ce post pour demander des informations sur les composants en plastique ..
je me suis trouvé dans la discordance avec un collègue qui me dit que les compoents plastiques même s'il y a des maths doivent être mis sur la table avec toutes les chances, tandis que je suis de l'idée que si le moulageur travaille avec les mathématiciens certains obtiennent tous les quotas d'eux ... j'ai tort d'affirmer ce qui précède ?
 
en général, la conception du particulier ne sert qu'au contrôle dimensionnel du particulier imprimé (rapports donc seulement les quotas soumis à la tolérance), et peut-être à indiquer tout ce qui ne peut être indiqué sur le modèle 3d (fractions, etc.)
 
bonjour à tout le monde, je joins à ce post pour demander des informations sur les composants en plastique ..
je me suis trouvé dans la discordance avec un collègue qui me dit que les compoents plastiques même s'il y a des maths doivent être mis sur la table avec toutes les chances, tandis que je suis de l'idée que si le moulageur travaille avec les mathématiciens certains obtiennent tous les quotas d'eux ... j'ai tort d'affirmer ce qui précède ?
bonjour.
je suis désolé, mais je me suis engagé dans une discussion "grande manière similaire"
votre question m'a complètement manqué.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=19144&page=3je m'excuse, mais avant de répondre
je dois par la force des choses à certains utilisateurs-amis-modérateurs, etc.
un conseil
chère maxopus-exatem-des.moira-marcof-sampom-fulvio roman-cacciatorino-mbt-er président-préparationh eccselon ma philosophie, savez-vous ce qu'ils répondent ? à l'ami matteo84
mais toi
que recommanderiez-vous ?
en attente d'un match!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !obligatoire!!! ! ! ! ! ! ! ! ! !
je vous souhaite une bonne soirée
 
maxopus-exatem-des.moira-marcof-sampom-fulvio roman-cacciatorino-mbt-er président-préparationh eccselon ma philosophie, savez-vous ce qu'ils répondent ? à l'ami matteo84
mais toi
que recommanderiez-vous ?
- oui.
je sais ce que tu vas dire.
je n'ai jamais fait des moules ou des pièces de moulage / coulée. . je n'ai qu'un infarctus de l'école (maintenant presque oublié: frown:). et pour ces anciennes reminences "le cœur" aurait tendance à vous donner raison.
dépend probablement du type d'objet (ingénierie/industrialisation) et de l'entreprise qui vous fait le travail. dans de nombreux domaines et la réalité il est certainement communiqué seulement avec les mathématiciens, mais en même temps je suis convaincu que de nombreux mouleurs les "exprimer" directement les tables 2d (et j'ai eu l'expérience même si pas directement) tout en ayant toute la technologie à faire sans elle.
cependant, je n'ai pas la préparation adéquate pour pouvoir répondre d'une certaine manière.

je comprends l'utilisateur qui pose la question; est jeune et « tourné vers l'avenir », aimerait résoudre rapidement en sautant toute la partie classique, lourde et ennuyeux du design comme vous pourriez faire tranquillement. . mais c'est le cas, s'ils veulent que vous devez faire, et malheureusement 'ha da pauvre- oui.

salutations
marco:smile:

p.s. pour le traitement mécanique avec des centres d'usinage "stratosphériques" (et ut équipés de cad/cam) toujours le tabac
 
selon ma philosophie, savez-vous ce qu'ils répondent ? à l'ami matteo84
..en effet,
qui de mieux que toi ?
vous avez l'expérience d'une vie sur le terrain, pour une entreprise qui l'a toujours fait.
dis-nous tout et éclaire-le. - oui.

salutations
marco:smile:
 
bonjour à tout le monde, je joins à ce post pour demander des informations sur les composants en plastique ..
je me suis trouvé dans la discordance avec un collègue qui me dit que les compoents plastiques même s'il y a des maths doivent être mis sur la table avec toutes les chances, tandis que je suis de l'idée que si le moulageur travaille avec les mathématiciens certains obtiennent tous les quotas d'eux ... j'ai tort d'affirmer ce qui précède ?

je pense que la question n'est pas complète

si vous parlez de la pièce finie ou imprimée
il doit y avoir un test dimensionnel
si vous n'avez pas de table avec des mots et des tolérances comme vous le faites pour comprendre
si dans la construction du moule la somme des erreurs dimensionnelles font
la pièce acceptable par l'essai

si vous faites référence au moule
pour faire un moule vous avez besoin de prog/stampo
vous avez besoin d'un dessin d'un papier avec beaucoup de matériaux distincts que vous achetez de grande façon! ! ! !
et pour acheter ou définir des évaluations commerciales vous avez besoin de leur taille
si vous avez un prog avec les attributs dus vérifiés et déjà prouvés
vous pouvez saler toute la phase
et aussi considérer que pour faire le moule vous pouvez accrocher pour construire le moule dans n'importe quel off. mecc qui a un centre de tournage et de broyage
parce que le prog expert lui conseille quoi et comment faire
si nous n'avons pas toute cette expérience
faire toutes les masses à la table nécessaire
avec quotas et quotas sans laisser de doute à l'artiste interprète
et se tourner vers un mouleur

pour répondre aux utilisateurs amis qui semblent être en bonne santé "dilégés":confusé:
ici, il n'y a pas de philosophie que je garde vous devez dire comment faire
je vous souhaite un excellent week-end
qui semble être humide
:smile::smile:
 
bonjour merci pour les réponses,

en fait, je ne conçoit pas le moule mais la pièce finie que je veux réaliser, ma question n'est pas par manque de volonté, mais par manque d'expérience puisque je n'ai pas de collaborateur "vieille école" dans le bureau technique.
le mouleur avec qui je travaille, accepte les mathématiciens, mais parfois je dois envoyer des dessins pour les demandes d'approvisionnement (également à l'étranger) et mes correspondants, qui ne sont pas des techniciens, me demandent en plus des mathématiques aussi un dessin avec des quotas.
 
bonjour.
je suis désolé, mais je me suis engagé dans une discussion "grande manière similaire"
votre question m'a complètement manqué.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=19144&page=3je m'excuse, mais avant de répondre
je dois par la force des choses à certains utilisateurs-amis-modérateurs, etc.
conseil. chère
maxopus-exatem-des.moira-marcof- sampom-fulvio roman-cacciatorino-mbt-er président-préparationh etc.
selon ma philosophie, savez-vous ce qu'ils répondent ? à l'ami matteo84
mais toi
que recommanderiez-vous ?
en attente d'un match!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !obligatoire!!! ! ! ! ! ! ! ! ! !
je vous souhaite une bonne soirée
on ne change pas les cartes à table. souris :
dans ce fil, je vous ai défié votre association entre la soi-disant capacité de concevoir avec le faire en 2d et a soutenu qu'aujourd'hui, heureusement, vous pouvez concevoir en 3d.
si alors quelqu'un veut toujours les tables 2d faiglie aussi bien, mais obtenir automatiquement de la 3d et de citation que vous devez.
les autres sont nostalgies des bons temps partis que rien n'a à voir avec le passage de 2d à 3d mais seulement avec le temps qui, ahinoi, passe inexorable.
c'est la "réunion obligatoire" que je vous dois :

bonjour.
 
aspè aspè, je la vois toute la brabba... (la vieillesse que vous voulez faire).
on ne se saoule pas, mais je viens de ton côté, et on est dans une belle magnata et mozzarella.

quand j'ai dit dans l'autre discussion que le 3d pourrait remplacer le 2d je ne voulais pas dire que c'est déjà le cas, aujourd'hui le 2d est indispensable.
et cela parce qu'une norme de transmission des métadonnées liées à l'objet 3d n'a pas encore été mise en œuvre.
par métadonnées je veux dire toutes ces données qui ne sont pas représentées par la géométrie mais qui ont une représentation descriptive

un exemple: si une pièce a des zones travaillées mécaniquement, comment puis-je la communiquer à l'atelier avec le 3d?
si une partie est faite de fonte sphéroïdale, comment transmettre l'information dans les données 3d?

et aller ..... au moins 15 informations de ce genre.

quand une norme de communication entre les différents systèmes de conception sera établie et sera réalisée .... seulement alors nous pouvons penser à abandonner le 2d ... et cette décision, étant donné le globbbalisation , il doit être supranational, parce qu'il serait inutile d'utiliser cette méthode en italie et une autre quand vous devez travailler avec l'europe ou une autre quand vous travaillez avec eux ou avec la laine.

c'est pour le moment, cher enzo mais 'sta magnata' et muzzarelle quandne cia' facimme. :biggrin : :biggrin :
 
on ne change pas les cartes à table.
dans ce fil, je vous ai défié votre association entre la soi-disant capacité de concevoir avec le faire en 2d et a soutenu qu'aujourd'hui, heureusement, vous pouvez concevoir en 3d.
si alors quelqu'un veut toujours les tables 2d faiglie aussi bien, mais obtenir automatiquement de la 3d et de citation que vous devez.
les autres sont nostalgies des bons temps partis que rien n'a à voir avec le passage de 2d à 3d mais seulement avec le temps qui, ahinoi, passe inexorable.
c'est la "réunion obligatoire" que je vous dois :

bonjour.
bonjour marcone
nous devons toujours trouver un équilibre
alors le reste peut-être que vous avez déjà compris
ne sont qu'un humble provocateur qui tente de comprendre ou de carper par le débat
où le fil qui vous mène à la connaissance
paraphrasant la préparation h
connaissance et pouvoir:smile:
aspè aspè, je la vois toute la brabba... (la vieillesse que vous voulez faire).
on ne se saoule pas, mais je viens de ton côté, et on est dans une belle magnata et mozzarella.

quand j'ai dit dans l'autre discussion que le 3d pourrait remplacer le 2d je ne voulais pas dire que c'est déjà le cas, aujourd'hui le 2d est indispensable.
et cela parce qu'une norme de transmission des métadonnées liées à l'objet 3d n'a pas encore été mise en œuvre.
par métadonnées je veux dire toutes ces données qui ne sont pas représentées par la géométrie mais qui ont une représentation descriptive

un exemple: si une pièce a des zones travaillées mécaniquement, comment puis-je la communiquer à l'atelier avec le 3d?
si une partie est faite de fonte sphéroïdale, comment transmettre l'information dans les données 3d?

et aller ..... au moins 15 informations de ce genre.

quand une norme de communication entre les différents systèmes de conception sera établie et sera réalisée .... seulement alors nous pouvons penser à abandonner le 2d ... et cette décision, étant donné le globbbalisation , il doit être supranational, parce qu'il serait inutile d'utiliser cette méthode en italie et une autre quand vous devez travailler avec l'europe ou une autre quand vous travaillez avec eux ou avec la laine.

c'est pour le moment, cher enzo mais 'sta magnata' et muzzarelle quandne cia' facimme.
à la vérité maximale
nous mettons sur quelques idées ensemble, y compris ceux qui m'accusent de manipuler
seulement le 2d:smile:
et nous tirons quelque chose de réel
et nous avons fait des toasts et mozzarella
si vous décidez des différentes discussions les différents postes
voici des gens qui savent "vos choses":4406:
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut