T-Flex

[Gabodisegni]

un salut à tous,
j'aimerais connaître vos opinions sur le t-flex cad, si quelqu'un ici dans le forum l'utilise et ce qu'ils pensent.
pour moi a beaucoup intrigué, je suis sur le point d'acheter un cad 3d paramétrique avec un module de fea, comme beaucoup de cad ont.
j'ai cette rose de choix entre le travail massif haut de gamme, le solide, le t-flex et l'alfre.
bientôt

salutations à tous

gabodigni

 

[marcof]

un salut à tous,
j'aimerais connaître vos opinions sur le t-flex cad, si quelqu'un ici dans le forum l'utilise et ce qu'ils pensent.
pour moi a beaucoup intrigué, je suis sur le point d'acheter un cad 3d paramétrique avec un module de fea, comme beaucoup de cad ont.
j'ai cette rose de choix entre le travail massif haut de gamme, le solide, le t-flex et l'alfre.
bientôt

salutations à tous

gabodigni

dans l'ancien cad3d, où il y avait une section dédiée au t-flex, après une présentation par un concessionnaire qui l'a placé aux niveaux de ug et de catia j'ai fait plusieurs discussions et tests sur la facilité d'utilisation du t-flex, du moins par rapport au swx.
mon avis était que c'était l'un des plus farraggineux cads que j'ai jamais essayé. le dessinateur était quelque chose d'hallucinant. après modélisation en swx une ou deux parties qui ont été fournies à titre d'exemple, nous avions vérifié que les temps de recalcul dans t-flex étaient une chose comme 4-5 fois celle de swx à la même modification.
je ne sais pas ce qui a changé au niveau de la mise en place de la cad.
dommage que tout soit parti, mais peut-être que si vous aimez quelque chose vous pouvez récupérer.
cependant, vous devriez essayer comme la démo est disponible

bonjour.

 

[marcof]

dans l'ancien cad3d, où il y avait une section dédiée au t-flex, après une présentation par un concessionnaire qui l'a placé aux niveaux de ug et de catia j'ai fait plusieurs discussions et tests sur la facilité d'utilisation du t-flex, du moins par rapport au swx.

bonjour.

pour http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=2929&highlight=t-flexil reste un peu de cette discussion. je me suis souvenu que le dessinateur t-flex pour être contrôlé par des quotas ou des contraintes nécessaires pour travailler avec des lignes de construction sur lesquelles dessiner la géométrie qui générerait le solide, et pour moi, il me semblait un délire, ayant en pratique à faire le double de lignes qui servaient au sketcer de tout autre cad paramétrique.

bonjour.

 

[Gabodisegni]

merci, marcof
tout d'abord pour le lien, la discussion, intéressant et je dois vérifier cette partie du programme.
j'ai reçu l'activation de la démo roboal hier après-midi, je vais essayer dès que possible de dessiner une pièce simulant un projet.
j'ai échangé quelques courriers avec le distributeur italien qui se soucie aussi de l'emplacement, ils m'ont fait une bonne impression.
dans l'entreprise je pense qu'il se penche pour swx, aussi x la plus grande diffusion et assistance, etc. la solution t-flex est moins chère et sur le papier intéressant, je dois essayer de vous le dire.

félicitations x ce forum à tous les modérateurs

bientôt

mg mg

 

[Gabodisegni]

genre
marcof

tu ne te souviens pas de la version que tu as testée sur l'ancien cad3d ?
maintenant je suis à v11.2xx, comment ils utilisent le moteur parasolide. versions précédentes de 5 à 7/8 utiliser acis...

salutations

mg mg

 

[marcof]

merci, marcof
tout d'abord pour le lien, la discussion, intéressant et je dois vérifier cette partie du programme.

comme je l'ai dit, il est dommage que tout le reste soit manquant, parce que nous avions bien approfondi beaucoup de questions réussissant à surmonter l'approche un peu trop de la commercialisation de qui avait commencé le fil.

j'ai reçu l'activation de la démo de roboale hier après-midi, je vais essayer dès que possible de dessiner une pièce simulant un projet
(coupée)
je vous le ferai savoir.

je suis curieux de savoir comment fonctionne l'environnement des croquis. gardez-nous à jour:

bonjour.

 

[Gabodisegni]

très bien.
j'espère être à la hauteur, j'ai un skoda de ces nouveaux qui sont wv, si t-flex va comme un uaz, nous allons bien.

salutations à tous

mg mg

 

[cacciatorino]

dans l'entreprise je pense qu'il se penche pour swx, aussi x la plus grande diffusion et assistance, etc. la solution t-flex est moins chère et sur le papier intéressant, je dois essayer de vous le dire.

désolé, de quels chiffres parlons-nous ? parce que maintenant que le marché est un peu asphyptique je connais aussi des personnes qui ont pris swx avec simulateur fem (je ne sais pas si complet ou avec une certaine limitation) pour environ 5000 euros.


editer: désolé j'ai vu que sur le site ils ont la liste: le prix est 2500 euros.

 

[Gabodisegni]

t-flex commence à partir de 2500 euros + tva, pour le module de base, puis il y a deux add-ons pour l'analyse et la dynamique pour 3600 euros supplémentaires.
une liste de swx premium ont officiellement proposé à 12300 ... 5000 je semble quelques... la base commence à 1000 euros de plus.
au niveau des prix, je pense que c'est un beau "bazar". .
en ce qui me concerne, je trouve un bon logiciel pour le genre de projets que je dois faire, alors je vais négocier en conséquence.

salutations à tous
bon cad-août

mg mg

 

[marcof]

genre
marcof

tu ne te souviens pas de la version que tu as testée sur l'ancien cad3d ?
maintenant je suis à v11.2xx, comment ils utilisent le moteur parasolide. versions précédentes de 5 à 7/8 utiliser acis...

salutations

mg mg

je ne me souviens pas de ce que c'était, mais c'était celui disponible à la date de ce fil qui restait, donc juillet 2005.
il y aura certainement eu des améliorations (et je voudrais voir) et la performance sera améliorée, mais néanmoins la différence imho était dans la philosophie du travail qui, j'ai, était panique et je ne sais pas comment cela a changé; quand j'ai essayé de faire une sorte de table variable ou de rapporter des quotas il y avait pour faire un moyen brut. . . .
j'ai vu les nouveautés des 11 sur leur site et il me semble qu'elles ont été introduites caractéristiques qui swx, si, inv etc étaient il y a dix ans...
j'ai traversé depuis longtemps ( heureusement) la règle d'essayer les différents cad :smile:, mais si j'ai un désir pour le temps disparu peut-être je décharge la démo et essayer à nouveau

bonjour.

 

[marcof]

genre
marcof

tu ne te souviens pas de la version que tu as testée sur l'ancien cad3d ?
maintenant je suis à v11.2xx, comment ils utilisent le moteur parasolide. versions précédentes de 5 à 7/8 utiliser acis...

salutations

mg mg

je lis maintenant sur leur site web ceci:"la version 7.2 publiée en 2002 représente maintenant la maturité du t-flex"déjà utilisé parasolid ainsi en 2005 j'ai essayé une version plus mature, je dirais. .

bonjour.

 

[Gabodisegni]

désolé pour le retard dans les réponses, je suis allé dîner avec ma bien-aimée.
ok, marcof, j'essaie toujours ces 30 jours, ils sont laissés à uaz.
pour la discussion générale, j'ai également commencé avec swx, je pense que c'est le logiciel idéal pour 99 % des projets sur lesquels je travaille.

comme je répète ensuite regardé autour et j'ai vu le "t-flex", solide, siemens nx6 (je pense hors de portée économique...) etc... après ce moment, je pense que d'ici septembre, vous ferez un choix et avec cette solution vous irez travailler.

j'ai une pensée solide de la première version sur mac le 4.1 et aujourd'hui avec plaisirs et peines (il y a des logiciels qui font mieux ou pire..) je suis arrivé à 8.0 vantant cette libération en septembre. tout le monde a fait ça pour moi.

salutations de nuit à tous

mg mg

 

[ShareMind]

il semble approprié d'informer la communauté et toute personne intéressée que le cad paramétrique t-flex n'est plus distribué par les robots ale, mais par sharemind.
la sortie 12, dont la sortie est attendue à la fin de novembre et disponible en bêta, marque une augmentation de la performance de 2 à 10 fois par rapport aux versions précédentes.
pour l'enregistrement, t-flex a toujours permis l'alternative entre un dessinateur classique (stile sw) et l'utilisation d'entités de construction, qui permettent d'introduire des contraintes géométriques spéciales, non gérable avec un dessinateur conventionnel.
informations et caractéristiques de t-flex sont disponibles sur le site www.sharemind.eu.
toute clarification technique est nécessaire.

 

[Matteo]

répéter ici le discours a commencé dans une autre section, puisque t-flex m'a intrigué. deux questions:

1) par analyste fem j'ai remarqué que le module fem est tout sauf "express", en fait semble très complet (il parle d'analyse dynamique!). pouvez-vous m'en dire plus sur le solutor ? quel est le degré d'intégration?

2) je voudrais essayer le logiciel, mais pas d'installer une version qui sera bientôt dépassée (le 11, considérant que selon le destroyer, sharemind, la nouvelle compilation sera beaucoup plus rapide) je voudrais savoir s'il est déjà possible d'essayer une bêta stable du 12.

 

[ShareMind]

bonjour, matteo,

je ne suis pas une femme experte, et je ne peux pas vous aider dans ce domaine. j'essaie toujours de vous donner des informations. t-flex standard est en fait fourni avec un module fem standard, qui permet une analyse de base sur les pièces individuelles. deux modules supplémentaires, "analyse" et "dynamique". le premier module comprend l'analyse statique, la fréquence, la déformation, la thermoanalyse et, dans la version 12, de nouvelles études pour l'oscillation harmonique avec excitation cinématique, l'analyse de la fatigue (gest-mohr, huber-mises-hencky, trésca-saint veineux, dommages à l'intégrité du stress, dommages à un stress équivalent, dommages au stress principal, durée de vie totale en équivalent intensité du stress, durée de vie totale du stress toujours dans la version 12 de nouvelles charges ont été ajoutées (oscillateur-surgé de vibrations, masse supplémentaire) et de nouvelles contraintes possibles.
le module dynamique vous permet d'effectuer plusieurs simulations de comportement dynamique. comme je l'ai dit, je n'ai aucune expérience acceptable dans ces domaines. je vous recommande d'essayer la nouvelle version 12, qui est disponible en version candidate.
pour des raisons de sécurité, je peux vous envoyer login et mot de passe du site ftp par e-mail.
écrivez-moi: [email protected]et de bonnes preuves.

 

[cacciatorino]

si vous êtes d'accord, nous restons dans le domaine des défis entre les cads, alors ce soir je crée une nouvelle discussion dans ce domaine.

la raison en est qu'en plus du t-flex j'étais intéressé par le discours parasolide et comment il est mis en œuvre dans les différents cads.

au revoir.

 

[Matteo]

il ne serait pas mal d'ouvrir une section t-fex (il y a albre et topsolid...) et une section spécifique pour le discours du noyau (bien que les utilisateurs "équipés" pour le remplir de contenu ne sont pas nombreux).

 

[ShareMind]

je suis personnellement d'accord sur tout.

 

[meccanicamg]

Tu n'as plus fait le t-flex ? Je ne la vois pas.





Cependant, nous en sommes actuellement à la version 14. la distribution italienne comme celle d'autres pays n'a pas disponible sur le site officiel la version à télécharger en langue italienne. Il n'existe pas non plus de liste des entreprises qui l'utilisent. Seuls les pays de l'Est qui l'utilisent beaucoup dans les entreprises ont la version disponible en langue.





il serait bien qu'il ait été annoncé plus puisque, en fin de compte, il fait tout ce que les entreprises du Nord L'Italie conçoit, en particulier ceux qui conçoivent des machines-outils, des systèmes pour le traitement des tôles d'acier, des fils, etc. et tous ceux qui construisent des machines où il y a des charpentiers, des plaques, des pièces de la transformation mécanique traditionnelle.





par rapport aux coûts des usines solides beaucoup moins élevés. Il est clair qu'un caca a du t-flex.





pour ceux qui arrivent de l'inventeur et des usines solides Je dirais qu'il trouve la fatigue dans l'utilisation du t-flex bien que s'il détoxifie il peut avoir une agréable sensation de l'utiliser.





un peu les contraintes ensemble sont différentes en tant que concept et dans les parties la série ne sont pas le maximum d'élasticité et la table un peu profonde mais avec les tutoriels vous pouvez faire autant de choses.


fantastiques bibliothèques 2d et 3d vraiment tout compléter, non seulement vis et écrous mais joints rotatifs, outrage, éléments spéciaux de différents types, trous centraux, profils, usinage de gorges pour le broyage etc.

des ressources stables et peu coûteuses telles que le ram et le processeur par rapport à ses deux concurrents directs.





fem très simple à utiliser et intuitif.



manquant un outil de conception avec des calculs mécaniques comme il est sur l'inventeur.


Peu à peu, je l'apporte dans le temps, bien que cela prendra un certain temps avant d'accepter la nouvelle philosophie. Nous verrons ce qui se passe.