Contrôle interne des conduites

[Fulvio Romano]

ici encore, je demande des lumens dans la fosse scientifique représentée par ce forum.

j'ai un tube, un diamètre d'environ 120 mm, une profondeur d'environ 600 mm. je dois faire une inspection interne avec une précision d'environ 0,1 mm.

le tube peut ne pas avoir l'axe droit, et je dois détecter la courbure, donc en plus d'obtenir les différentes sections, je dois également définir le centre d'une manière unique.

y a-t-il des outils sur le marché qui résolvent mon problème ?

je vous remercie.

 

[MBT]

que faites-vous ?
et peut-être même sur le chantier avec 30 sous zéro. . .

bon, écartez-vous. je sais qu'il y a des scanners 3d portables, comme l'ingénierie inverse.
mais plus simplement, si vous pouvez le déplacer, prenez-le dans un atelier qui a une machine de mesure, comme le sommaire ou autres

je trouve que dans votre région (et la mienne) il y a une de nos connaissances communes, plus quelques autres ateliers fournis avec ces gadgets.

 

[Fulvio Romano]

ce n'est pas une opération unique... et le faire sur la pièce montée serait une chose sainte. nous disons que le problème vient de l'atelier de connaissances communes.

les scanners 3d pour l'ingénierie inverse ne fonctionnent pas. au moins ils ne travaillent pas sur des surfaces lisses plus grandes que le cadre parce qu'il n'y a aucune évidence de chevauchement. j'ai une certaine expérience dans la capture de bateaux de plaisance. avec des couvertures tout va bien, en essayant de détecter la coque... mieux vaut utiliser le compteur!

 

[marcof]

ce n'est pas une opération unique... et le faire sur la pièce montée serait une chose sainte. nous disons que le problème vient de l'atelier de connaissances communes.

les scanners 3d pour l'ingénierie inverse ne fonctionnent pas. au moins ils ne travaillent pas sur des surfaces lisses plus grandes que le cadre parce qu'il n'y a aucune évidence de chevauchement. j'ai une certaine expérience dans la capture de bateaux de plaisance. avec des couvertures tout va bien, en essayant de détecter la coque... mieux vaut utiliser le compteur!

avec un phare de type bras articulé équipé d'un tacteur et de détection d'un nombre de points imho sufficinètes que vous pouvez faire. si les points sont positionnés avec un peu de critère, peut-être qu'il n'y en a même pas beaucoup.
je ne vois pas comment réévaluer une autre manière une surface interne dans un volume cilendrique de cette taille au-delà de tout monté sur l'endroit.

 

[Fulvio Romano]

les bras de la balise sont anthropomorphes. si le tube est d120 l600 comment puis-je arriver au fond ? tu crois qu'on peut ?
l'alternative est un tastat laser. un illuminateur à 360° avec une caméra, mais pouvoir faire un scan toujours référencé à l'axe réel est difficile...

 

[cacciatorino]

les bras de la balise sont anthropomorphes. si le tube est d120 l600 comment puis-je arriver au fond ? tu crois qu'on peut ?
l'alternative est un tastat laser. un illuminateur à 360° avec une caméra, mais pouvoir faire un scan toujours référencé à l'axe réel est difficile...

mettre sur le tour et puis aller comparaison+lampadina+webcam!! ! !

 

[Er Presidente]

peignez-le en vert miroir intérieur, allumez-le avec une lumière bleue polarisée, regardez-la avec une lentille polarisée jaune, voyez les battements et comprenez où il déforme.

je ne sais pas si je n'ai pas l'idée la plus pâle, mais je sais que les miroirs de télescope les contrôlent avec une ampoule.
:

 

[Fulvio Romano]

c'est du sperme. bonne idée. même si peindre = à tirer !

une technique de convergence des miroirs des télescopes consiste à utiliser les hexapodes. cependant sur un télescope avec des dizaines de mètres de rayon, l'ampoule est un point...

 

[marcof]

les bras de la balise sont anthropomorphes. si le tube est d120 l600 comment puis-je arriver au fond ? tu crois qu'on peut ?

- oui.
qui est anthropomorphe ne signifie pas qu'il ne peut pas faire les mouvements nécessaires pour entrer dans le tube pour les 600 mm. sont pratiquement tous les brcci portables, le plus grand du phare fonctionne dans une sphère de 3.7 m de diamètre. bras et avant-bras auront une longueur d'environ 8-900 mm et un diamètre de 40-50 mm; si vous placez la base du bras à la distance et la hauteur optimales par rapport au tube imho, vous pouvez entrer au bas. il devrait y avoir avant tout des accessoires pour prolonger la longueur de la tête de mesure pour laquelle la rotation de la dernière section pourrait être minimale.
les limites peuvent être données par la taille des articulations et par la protrusion de l'épingle qui tient la sphère de contact, mais pas par le fait qu'il s'agit d'un mouvement anthropomorphe; cependant, vous devez essayer ou demander à quelqu'un qui l'utilise de vérifier le passage dans un tube de cette taille.

 

[maxopus]

le problème est la poignée du bras léger (j'en ai un) qui n'entre pas dans un tube de diam. 120.
je ne sais pas si vous pouvez utiliser la boule de contact sans la poignée ou une extension.
probablement avec une prolongation entre l'attaque et la sonde que vous pouvez résoudre.
avec la sonde laser, je ne pense pas que tu puisses le faire.
vous pouvez augmenter l'angle de détection, mais vous perdez en précision.

 

[marcof]

le problème est la poignée du bras léger (j'en ai un) qui n'entre pas dans un tube de diam. 120.
je ne sais pas si vous pouvez utiliser la boule de contact sans la poignée ou une extension.

j'ai vu sur leur site le modèle de fusion qui n'a pas de poignée. que, avec un tastat équipé d'une boule de grand diamètre ou d'extension de la boule standard imho dans ce tube entre et fonctionne sans trop de problèmes.
je me souviens en avoir vu il y a quelques années et j'avais plusieurs accessoires pour modifier la forme et la sporganza du tastatore.

 

[maxopus]

j'ai vu sur leur site le modèle de fusion qui n'a pas de poignée. que, avec un tastat équipé d'une boule de grand diamètre ou d'extension de la boule standard imho dans ce tube entre et fonctionne sans trop de problèmes.
je me souviens en avoir vu il y a quelques années et j'avais plusieurs accessoires pour modifier la forme et la sporganza du tastatore.

ok... si c'est si bon.
je n'ai pas regardé le phare depuis longtemps.

 

[marcof]

ok... si c'est si bon.
je n'ai pas regardé le phare depuis longtemps.

quand vous achetez quelque chose et que vous oubliez où vous l'avez acheté, qui fait de l'aide et qui fait des réparations est toujours bon signe, super je dirais... souris :

 

[Fulvio Romano]

- oui. je ne suis pas convaincu, mais je ne peux pas dire pourquoi. peut-être je ferai deux tests de calage lundi.

voulant utiliser un de ces bras anthropomorphes, dois-je déplacer le tuner portatif dans le tube ? ou existe-t-il des méthodes de numérisation plus ou moins automatiques?

 

[maxopus]

pourquoi l'inspecter à l'intérieur ?
l'extérieur n'est-il pas accessible?

 

[Fulvio Romano]

l'extérieur n'est pas intéressant. c'est l'intérieur qui peut déformer, porter, rebondir, etc...

 

[marcof]

- oui. je ne suis pas convaincu, mais je ne peux pas dire pourquoi.

n'importe quel bras anthropomorphe est capable d'effectuer une traduction de l'extrémité le long d'un droit afin qu'il puisse courir le long du mur d'un tuyau. cette traduction dépend évidemment de la taille du bras. un microscribe aura des volumes de travail internes autres que ceux d'un phare quatre fois.
alors peut-être le bras avec un volume de travail de 3,7 mètres ne peut pas inspecter votre tube parce que les articulations sont très grandes ou le poignet est trop long et ne peut pas s'incliner suffisamment pour faire la balle toucher le tastor et puis « kick ».
mais j'ai un diamètre d'environ 40 mm de la poignée du poignet et les mesures spandométriques du bras et de l'avant-bras que j'avais hypothéqués, dans vos passes de pipe.

 

[marcof]

j'ai oublié: d'ici http://tinyurl.com/ylcop4y vous pouvez télécharger le manuel d'accessoires et vous verrez qu'il ya des têtes de mesure de toutes les formes, prolongées, prolongées et inclinées vers l'esthène etc.
il n'y a qu'à être confus et sûrement malchanceux pour les acheter: sourire:

 

[MBT]

ce n'est pas une opération unique... et le faire sur la pièce montée serait une chose sainte. nous disons que le problème vient de l'atelier de connaissances communes.

je comprends.
puis-je vous demander par curiosité quelle pièce est-ce ? j'ai une idée vague, mais...
si j'en sais plus, je peux suggérer quelque chose de plus utile.

 

[Fulvio Romano]

je comprends.
puis-je vous demander par curiosité quelle pièce est-ce ? j'ai une idée vague, mais...
si j'en sais plus, je peux suggérer quelque chose de plus utile.

eh bien... un "tubo" de cuivre qui se porte à l'intérieur parce que rainuré par "liquides" assez chaud... car vous devriez être assez clair.. ne me fais pas écrire trop clairement, tu ne sais jamais.

cependant, je vois que le bras fera, quand tout sera dans le coude dehors, alors peut-être que vous pouvez... j'ai un rendez-vous avec eux, nous ferons deux tests...