Quel convertisseur ?

[RUGGIUNO]

♪
22-12-2003, 17.14.28
je dois échanger des projets avec des entreprises utilisant
y a-t-il quelqu'un qui puisse me le dire ?

merci et bonnes vacances à tous!
_
22-12-2003, 22.32.41
désolé, vous semblez un peu générique. . . .
1) c'est quoi, ton cadenas ?
2) avec quel cad vous devez échanger des données?
♪
23-12-2003, 10.56.42
bonjour ugoverall,
vous avez raison. j'ai été trop vague.
je vais prendre caia, mais vu la multitude de cads que je me demandais
quel convertisseur traite le plus grand nombre de formats natifs car il ne traite pas
presque personne.
merci et bientôt
_
23-12-2003, 14.06.51
sur les traducteurs directs.

0) vous n'avez pas précisé si vous prendrez v4 ou v5...

1) ug nx2 a un traducteur direct ug<->catiav4. cela coûte relativement peu, ce que je connais comme point de fiat.

2) théorème. produit cadverter, un traducteur très fiable et rapide de fichiers cad. traite les catia, ug, pro/e, parasolides etc.
c'est aussi bon qu'un bmw, mais ça coûte en proportion qu'une série 7.... (donc)

3) compétences, tti, ttf. sont des traducteurs de la prochaine génération qui promettent (soulignement promesse) de traduire d'un cad à l'autre également caractéristiques... retour d'un modèle paramétrique. je les ai vus... sur des modèles "mécaniques" composés de nombreuses caractéristiques simples sont assez bien, sur des modèles un peu + complexe avec de nombreux accessoires, becs, lofts, etc. aller en crise noire.
ils coûtent en proportion comme un enzo ferrari...

4) service. il y a beaucoup d'entreprises qui offrent des « portails de traduction » où vous mettez :
- votre modèle original
- votre numéro de carte de crédit (pour dire que vous devez payer. . . )
... et vous aurez un modèle traduit dans le format requis.
si au contraire vous devez faire une traduction massive il y a des services + sophistiqués... mais cela expliquer ici semble un peu difficile.

l'évaluation dans ces cas est difficile, dépend du nombre de modèles que vous devez traduire en une année, ce que vous avez à faire avec (réaliser la pièce physique? le moule?), combien de cad vous devez traduire etc

bonjour.
serre
23-12-2003, 15.37.27
il y a aussi delcam ps-échange, même ici vous payez beaucoup chaque fois que vous économisez.
en pratique l'affichage est gratuit et frais de traduction.
l'adresse:http://www.ps-exchange.comdéjà nous sommes
joyeux noël et bonne année!
_
23-12-2003, 16.55.59
péché que l'échange ps n'a pratiquement rien dans les fichiers delcam et le x_t...
bonjour.
♪
24-12-2003, 18.22.56
la version de catia est le 5, je ne savais pas qu'ils vendaient encore le 4, je le croyais
a la retraite maintenant.

une grande surprise sont les prix des convertisseurs que de ce que vous faites deviner
ils coûtent comme un cad haut de gamme, certainement trop pour mes poches épuisées !
je préférerais convertir en formats natifs au lieu de passer aux iges infâmes qui
je pense que je vais devoir accepter cela.
ou y a-t-il une meilleure solution ou un meilleur format?

comme nombre de conversions je pense que je vais faire beaucoup, avec la nouvelle année j'ouvre le
mon étude technique de la conception de moules (nous espérons bien!) et je vais devoir interviewer
avec plusieurs cads différents ont donc besoin d'un bon système d'échange de données.

je vous souhaite de bonnes vacances !

bonjour.

 

[RUGGIUNO]

récupérer quel convertisseur? partie
feuillage
24-12-2003, 19.27.05
bonjour.
si vous voulez avoir une idée des possibilités des convertisseurs cad sur le site de nivege ( http://www.novedge.com) vous pouvez trouver un assistant intéressant (http://www.novedge.com/wizard1_step1.asp) qui peut vous aider à explorer toutes les possibilités de traduction de données d'un format de cad à un autre et peut vous donner une idée des prix du marché.

garder à l'esprit qu'à différents prix correspondent généralement à différentes qualité et fiabilité, et surtout n'oubliez pas qu'aucun traducteur ne fonctionne sur 100% des modèles. quant à la cartographie entre les caractéristiques que je connais les seuls traducteurs vraiment fiables sont ceux produits par elysium (http://www.elysiuminc.com), une entreprise très sérieuse qui fournit à l'industrie automobile des prix calibrés sur le budget général des moteurs (alias > 20 k$).

feuillage franc
♪
26-12-2003, 11.31.31
merci folini pour vos indications, j'ai remarqué cependant que tous les convertisseurs
ils ne traitent que les cads les plus célèbres (catia, ug, proe) pendant que je dois faire
avec d'autres moins connus mais très utilisés par les mouleurs (cimatron, mastercam,
cadkey, etc.) donc je pense qu'un convertisseur serait un magasinage
inutile puisque je serais obligé de passer par des formats génériques de toute façon
qui iges ou marches. en ce qui concerne ces deux-là, qu'est-ce que vous pensez être le meilleur ?

salut et bonne année!!!
drospo
30-12-2003, 10.08.41
bonjour.
les réponses que vous avez reçues sont assez complètes, vous devriez déjà avoir des idées claires.
nous devons tous essayer d'utiliser autant que possible des formats neutres.
éviter de commenter la qualité des interfaces neutres hors de la catia, et sur les prix des traducteurs natifs, garder à l'esprit que maintenant chaque année les natifs sont sensibles aux changements, et vous devriez les suivre tous...
à moins que vous soyez forcé d'acheter, je vous recommande fortement d'adresser aux entreprises de service quand il est nécessaire.... c'est mieux!
feuillage
03-01-2004, 19.07.22
bonjour.
j'essaie de donner quelques indications sur la dernière domada en ce qui concerne le choix entre les iges et l'étape.

iges (initial graphics exchange specification) est une norme assez ancienne qui traite essentiellement les surfaces et les entités' 2d; et surtout le format iges est sensible aux interprétations et personnalisations dangereuses pour l'utilisateur final.
en d'autres termes, presque toutes les fonctions/commandes d'exportation aux iges des systèmes de cad génèrent des fichiers basés sur des versions personnalisées d'iges, connues sous le nom de aromats-iges ou simplement dialetti-iges. ces fichiers "standard" ne peuvent être lus par d'autres systèmes cad qu'avec beaucoup de difficulté et souvent avec la perte d'informations. la raison de ces complications apparemment inutiles est la volonté des entreprises de garder leurs clients engagés en offrant un canal officiel de migration « iges conformes » mais en fait rendant le processus de migration de données très coûteux et peu fiable (« vous voulez passer à la concurrence ? d'accord, mais pour garder vos données baissées, ça va vous faire mal!"

l'étape (standard pour l'échange de données sur les modèles de produits) est née plus récemment dans le but de satisfaire aux limites évidentes des iges. étape est structurée en niveaux, appelés protocoles d'application. le plus répandu et en fait le seul assez général est l'ap203. les avantages les plus évidents sont que l'étape parvient généralement à transférer sur les surfaces aussi solides et dans de nombreux cas aussi la structure de l'axe. décidément un grand avantage sur les iges. des niveaux d'étape plus avancés appuient également la cartographie des caractéristiques mais ne sont pas suffisamment répandus et soutenus par les systèmes de cad pour constituer une alternative générale.

pour conclure, sur la base de mon expérience, j'ajoute que:
- les outils de traduction de données sont généralement moins chers que ces étapes
- pour certaines situations de migration de données (par exemple pour importer des modèles rhino du système cad x) un bon module d'exportation du système cad x vers iges est tout ce dont vous avez besoin
si l'information solide et axieme est pertinente, et si les systèmes co-injectés sont plus de deux, alors généralement l'étape est la solution la plus pratique, sinon la seule disponible.
- les formulaires d'importation et d'exportation établis par des tiers sont généralement plus fiables et plus conformes aux normes des modules fournies par les systèmes de cad, pour les raisons mentionnées ci-dessus.

franc
♪
05-01-2004, 22.05.42
ramène-moi ! une semaine de vacances nous voulait vraiment!

revenons à des choses sérieuses.

merci drospo et folini pour les réponses plus qu'épuisantes, maintenant le
la situation est claire.
je n'ai qu'une petite question qui ne touche à rien avec la discussion actuelle.
et est le suivant: combien pouvez-vous demander à quel taux horaire une étude
conception 3d de moules? j'ai toujours travaillé comme employé.
et je n'en ai aucune idée. j'ai pensé à 30 euros, trop ?
au revoir !
drospo
07-01-2004, 10.11.06
:casstet : pas trop !!!!