3DPLM
Guest
ce n'est pas que nous ne soyons pas d'accord, dans une autre discussion vous soutenez exactement mes arguments... je ne vous comprends plus.je m'excuse pour l'intromission... je traite principalement de pdm et surtout dans le domaine de la gestion de données 3d je suis sincèrement convaincu qu'un "serio" cad 3d ne peut pas faire sans, cependant, du "pdm" au moins pour cette partie que, pour comprendre, certains cad de gestion d'appels ou gestionnaire de cad ....
donc... en tout cas, nx a besoin d'iman, enovia chat, intralink proe ... vous êtes d'accord non, je ne suis pas d'accord, pour au moins 2 raisons:
1) un compte est de décider de prendre un pdm parce que l'entreprise ressent le besoin, un compte est que le producteur de la cad obligations moi.. .
2) et qui n'a pas d'enovia pour gérer caia, mais teamcenter ou windchill? que faites-vous ?
3) il y a tellement de réalités que par taille, culture ou autre pdm ne le veulent pas. dans certaines situations à partir de 4/5 emplois, avec tant d'interactions avec les fournisseurs, un pdm est juste une mode... une bonne organisation d'entreprise, des concepteurs avec le cerveau et une bonne organisation de système de fichiers pourrait être plus que suffisant.
... tu sais combien un système tombe avec un pdm sur la croupe, n'est-ce pas ? (probablement avec v6 ils auront optimisé tellement les choses que l'on ne remarque pas...)
ok, les raisons sont trois... ah ah ah :d
♪
je ne pense pas que ce soit des "obligations", mais je n'ai pas certaines informations.
qui n'a pas d'enovia pour gérer caia est normalement parce qu'il travaille dans caia v4,
ou en mode similaire, donc même s'il a déjà passé à v5, il ne doit pas gérer sérieusement les liens associatifs ... et peut-être .... les vendeurs de l'autre pdm accidentellement oublié de mentionner la question ...
comme je l'ai dit dans l'autre discussion, si l'enovia n'était pas en mesure d'intégrer
avec métaphase, iman, pro-intralink, windchill et d'autres, comme ils boeing, airbus, alstom, daimler... et d'autres ... de haut ... ils pensent forcer ds et ugs à parler. ce n'est pas le cas pour nous inquiéter.
sur les petites réalités moyennes, c'est une autre histoire, et encore une fois je suis d'accord avec vous. s'il n'a pas besoin... il est inutile de les obliger...
donc s'il nous tentait, ce serait aussi stupide. les fournisseurs devront le faire de toute façon, parce que pour se faire détester à tout prix ... nous pensons fiat, boeing et d'autres pour les forcer à utiliser un pdm.
sur la lenteur du cadenas avec un pdm... venez... arrêtez s'il vous plaît.
certainement était plus léger le tecnigraph ... ;-)