Quel modèle est le plus approprié?

[JointRent]

bonjour tout le monde !
je vais au point, récemment l'entreprise où je travaille a finalement décidé d'acheter un cad logiciel, étant le seul qui a une idée "minimum" comment utiliser un cad modélisateur que j'étais en charge de choisir lequel.
mon problème est précisément dans le choix ... les seuls 3 logiciels que je connais sont le bord solide, autocad et google croquis.
puisque l'utilisation requise par l'entreprise est de recréer des paramètres tels que des stands d'exposition, des installations audio / lumière dans des locaux locaux et similaires, et étant mon "étude" sur le cad logiciel limité à la modélisation mécanique (le bord solide est le logiciel que je connais mieux), je trouve difficile de trouver la bonne "machine".
pouvez-vous me dire un ou plusieurs logiciels indiqués à cette utilisation et si possible à partir du coût " assez " contenu? (je ne pense pas qu'ils soient si décisifs, car c'est le premier logiciel qu'ils achètent, de déplacer des chiffres élevés pour une telle utilisation)

je vous remercie à l'avance pour la disponibilité, et pour le prêt de "expérience" (qui me manque malheureusement! ) .

salutations cordiales .

- andréa - oui.

 

[maxopus]

seulement la mise en place et le rendu ou même l'industrialisation produite?
s'il ne fait que des présentations et des rendus, alors il vaut mieux ne pas acheter un cad, je peux vous recommander par exemple cinéma4d du maxon.
a des caractéristiques très similaires à l'étude 3d, mais, coût moins et est plus facile dans l'approche.

si au contraire vous devez faire l'industrialisation produite sur cad vous pouvez vous amuser, bien sûr je vous recommanderais pro/e ... mais, ils me disent que je suis une partie parce que je suis un utilisateur/supporteur , alors quelqu'un viendra vous proposer des œuvres solides et quelqu'un d'autre pour vous proposer inventeur, quelqu'un d'autre encore solide bord et ainsi de suite.

 

[JointRent]

mettons ça en un mot que je vais mieux expliquer: ... je devrais pratiquement recréer un environnement avec phares, caisses, poteaux, supports en traliccio (appelé américain), etc... donc je dois varier entre les éléments de bureau les plus snipers ( chaises et tables ) à des "objets spécifiques" de mon domaine comme américain, phares, systèmes audio, donc j'ai besoin d'un logiciel qui me permet rapidement et facilement de "créer" éléments et de les assembler graphiques, ayant

j'espère avoir bien expliqué :biggrin: , si oui n'hésitez pas à demander et à vous remercier pour les réponses!

 

[enri]

mais une fois que vous créez les éléments que vous devez faire que des rendus ou même des dessins de conception?
si vous n'avez pas besoin en tant qu'outil de conception, c'est bon aussi un sw pour 3d et de rendu, je peux rapporter la manière luxologie, créer des objets, les mettre dans la bibliothèque et les monter, vous avez un aperçu de rendu en temps réel et un moteur pour faire très bien fait et rapide, jeter un oeil à certains vidéo.
si vous avez aussi besoin de la conception vous avez tellement rhino+space claim+ un plugin de rendu, à l'exclusion des cads coûteux de haut de gamme.

 

[maxopus]

ma question n'a peut-être pas été claire.
avez-vous besoin du programme que les cadres doivent envoyer à la production et aux fournisseurs??
car à la vitesse de modélisation un cad 3d paramétrique est certainement plus performant et rapide qu'un programme graphique 3d comme cinéma4 ou 3dstudio ... mais il coûte 3/4 fois plus et n'a pas la puissance de rendu de ce dernier.
généralement la combinaison gagnante est le programme cad modeler + graphiques.
je vous donne un exemple pratique: mon frère conçoit des meubles sur mesure pour les hôtels, les salles de spectacles, les points de vente et les maisons.

avec des travaux solides réalise tout le projet en 3d, le met sur la table, le force et transmet tous les cadres aux entreprises productrices.

puis prend l'exportation du projet et le fait dans le cinéma 4, parce que le moteur de rendu du cinéma 4 est certainement plus performant, mais avec le cinéma 4 vous ne pouvez pas faire la table et les constructions ou développements des pièces en tôle.

 

[JointRent]

neuvième ... en soi et pour si ce que je dois faire est juste créer une bibliothèque d'objets dont j'ai besoin et les assembler pour montrer une installation finale possible ou plus de variables possibles.
il n'y a rien à envoyer à la production ou à des choses similaires, seulement une série de solutions possibles pour un résultat final, les pièces sont déjà existantes!

 

[maxopus]

la réponse est à mon intervention précédente.
aller sur un programme graphique 3d, économiser de l'argent (nous devrions être sur 1 200 euros ou moins pour le cinéma 4) et obtenir des rendus de présentation de meilleure qualité.
à cela, vous pouvez accompagner un programme open source comme enkscape pour les mises en page, insérer des textes et des commentaires en combinaison avec des images à rendre.
bien sûr, il y en a d'autres comme 3dstudio ... mais je pense qu'il est un peu plus hostical et coûte plus.

 

[enri]

à ce point, vous pouvez également essayer mélangeur qui est ouvert.

 

[gil]

je pour une certaine période ont fait votre propre travail, si les travaux que vous faites tombent dans la moyenne du marché et nous faisons stand de 50'000 euros, puis le logiciel de modélisation habituel comme cinéma, 3dstudio, etc. sont un très mauvais choixle principal problème réside dans le temps consacré à la réalisation d'un seul emploi. au lieu de cela, vous devrez faire beaucoup de projets pour rendre le travail rentable. d'un autre côté, personne et je ne dis pas d'installation make realistics poussé pour une citation maximale. ils se rendent vrais mais assez simples. la photoréaliste est faite seulement dans la confirmation de l'ordre, et généralement de côté si le stand est petit. par conséquent, à la fin, le kilométrage est le bon vieux autocad, auquel il est bon d'implémenter un menu personnalisé contenant les blocs de vos meubles. aussi parce que nous pouvons utiliser la chaise standard de l'archicad si vous donnez au client un autre. et à temps fixe permet de faire de bon niveau, ok n'est pas cinéma mais de bon niveau.
si vous voulez plus de délicidations, ou savoir comment modifier autocad ad oc me contacter en pvt. personnellement, je laisserais le mixeur rester aussi.

 

[enri]

du faible coût... et des pourboires ? et il ne fait même pas tout ce dont il a besoin. . :
si vous arrivez à modéliser un phare, une chaise, ou d'autres objets géomériques complexes que vous tirez avec autocad. à ce stade, mieux rhino tenmla fois, et avec un plugin de rendu lui coûte moins d'un quart et est plus productif. je l'ai recommandé parce que c'est l'un des meilleurs subd. surfeurs, faire les choses en un instant, il a une bibliothèque très simple, à partir de laquelle ils traînent en dehors des matériaux au vol, aussi divers objets prédéfinis etc., un aperçu de rendu en temps réel parmi les plus rapides, dans lequel vous voyez immédiatement le résultat, et un moteur de rendu très rapide et de très haute qualité, il me semble une solution très productive et économique, sur les six cents euros il me semble.

je pense Bonzai, des développeurs de formz, ressemble à des esquisses, mais il a beaucoup plus de fonctions. en vidéo, vous voyez à quel point il est facile et rapide de créer et de modifier tout objet, y compris les surfaces nuageuses. à venir v.2 aura également le moteur de rendu de formz.

 

[gil]

si vous arrivez à modéliser un phare, une chaise, ou d'autres objets géomériques complexes que vous tirez avec autocad.

je les ai modelés tranquillement, vous devez aussi penser qu'une fois que vous mettez les éléments dans la bibliothèque, ce n'est pas que vous les changez tous les jours. mets-les dans le dessin, bouge-les. l'hôte n'en achète pas de nouveaux. avec la commande liste, vous exportez les données pour les estimations et la gestion de l'entrepôt.
autocad 2010 je pense qu'ils vous l'ont vendu à environ 5'000 euros, je ne me souviens pas bien.

il coûte moins d'un quart

Côté rhinocéros ?

 

[maxopus]

eh bien... à la fin cela coûte autant qu'une licence de base de pro / ingénieur, plus que suffisant pour l'utilisation que vous devez faire, mais si vous permettez que ce soit une autre histoire.
dans pro/engineer ont également inséré le rayon du moteur de rendu mental, ce qui n'est pas mauvais du tout.

 

[marcof]

du faible coût... et des pourboires ? et il ne fait même pas tout ce dont il a besoin. . :
si vous arrivez à modéliser un phare, une chaise ou d'autres objets géomériques complexes que vous tirez avec autocad

quoto ! je suis imaginé pour modeler en 3d un américain avec des supports tourbillons, des phares etc avec de l'acad. a delirio

 

[JointRent]

en attendant, merci à tous pour le conseil, j'ai observé certains logiciels que vous m'avez recommandés, matériel de cinéma4 (j'ai téléchargé la démo et il n'y va pas!:confuse: ), que j'ai beaucoup aimé (bien que je le savais déjà) mais je ne trouve pas indiqué, ce qui m'intéresse le plus est la voie de la luxologie!
excellents graphismes finaux, pas trop difficiles à apprendre (ou du moins il semble) et à partir du coût je dirais plus que le contenu ( 700€! ) .
maintenant, si quelqu'un a déjà de l'expérience avec ce logiciel, est-ce que je prends le bon choix ? est-ce vraiment aussi facile qu'il semble l'utiliser?

je suis désolé si je te demande tant... mais si je fais le mauvais choix, ils sont merdiques...

encore merci !

 

[etc]

a fait le choix ?

 

[Marcogeo]

je ne vois que maintenant la discussion ... si le choix n'a pas encore été fait je peux suggérer vectorworks dans la version des projecteurs ... spécialement conçu pour les besoins de l'auteur du post.

 

[c3kkos]

vote pour rhinocéros !! !

je suis superbe, importer/exporter tout, est intuitif, léger et évolutive, l'un des meilleurs pour les surfaces, acceptable dans la modélisation solide.. moteur de rendu intégré ne fait pas malheur (ne donne pas de photoréalisme) ou intégré avec des plug-ins spécifiques (voir v-ray ou flamingo)

je pense aussi qu'il est plus utilisé que la "luxologie modo". . . .

 

[listastudio]

et le rendu photoréaliste en temps réel du luxe ? la version keyshot d'alibre dans http://www.lista.it/alibre/alibre_photor.html permet avec 497 euros d'avoir cad albre professionnel, acrobat 3d impression, développement de feuilles, formats d'importation complets cad commercial, intégration avec rhino, fea et rendu en temps réel.