Acier

[lollo3d]

il ne peut pas te donner 48 !
si vous voulez une mesure précise vous devez prendre en compte le développement du rayon de pliage, bien sûr vous devez faire des tests et vous devez également prendre en compte le type d'équipement que vous utilisez sur la machine de pliage.
une alimentation manuelle a des caractéristiques différentes d'une alimentation automatique

dim1.ing.unibo.it/diem/cali/dm_lucidi/03c_piegatura.pdf

 

[simpson]

ne me fait pas télécharger le pdf que vous avez joint! !

 

[Stiky]

essaie de lire ça...

 

[lollo3d]

n'est pas attaché, il est un peu lourd et vous devez le télécharger du site, copier et coller la ligne

 

[Stb99]

bonjour à tous, j'ai lu votre discussion et l'intrufolo pour demander des conseils et une délicidation. ..sto utiliser l'inventeur 10, et je dois faire des morceaux de tôle pliée et ensuite calculer le développement. j'ai essayé de les dessiner et de créer le développement, mais tout en mettant le bon matériau (aluminium), le bon sepsori(2 mm), le développement n'est pas correct, ce que je sais parce que le programme de presse machine de flexion dans la société me donne comme résultat un complètement différent. . ..probablement je devrais varier le paramentro k=f(sp,r)... mais où devrais-je trouver une base de données de valeurs k, liées aux différents matériaux d'épaisseur et aux rayons internes? . j'espère avoir été aussi clair que possible... si quelqu'un peut me donner une réponse, je vous remercie d'avance. bonjour !

 

[Ilario]

regard, sur le facteur k il y a eu de nombreuses discussions (surtout dans l'ancien forum) et il a toujours été un peu débattu le sujet sur différentes écoles de pensée.
une pensée assez commune cependant est qu'avec des épaisseurs minces (je ne dirais pas un chou-fleur, si je dis que quelqu'un me corrige) jusqu'à environ 5mm, comme facteur k pour avoir un développement correct utilise la valeur 0.273. pour moi il a été suggéré parce que aussi j'ai été perdu dans les formules trouvées sur les livres et documents sur l'internet, mais avec cette valeur dans le facteur k ne m'en a jamais fait mal. ;

 

[Stb99]

merci ilario, maintenant je vais essayer avec cette valeur de k, pour les épaisseurs minces, dans l'intervalle j'avais vérifié n'importe quel autre, dès que je suis sûr du résultat je vais vous faire savoir, anke perkè doit trouver quelle est la relation entre la valeur de k et le ke matériel a choisi, alors sur l'inventeur je ne trouve aucune différence bien que ne pas varier k mais le matériau le développement reste le même et cela me semble peu probable comme les caractéristiques de l'élastique... cependant, dès que je trouve la solution que je me fais vivre si cela peut vous intéresser...merci que vous m'aidiez, au moins j'ai un point de départ...:d!! !