• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Filet de tuyauterie

  • Auteur du sujet Auteur du sujet mir
  • Date de début Date de début

mir

Guest
une question hydraulique de base

si j'ai un tube dn 100 comme artère principale qui transporte 30 mc/h et dont je veux libérer 2 tubes à une portée différente (l'un à 19 mc/h et l'autre à 4 mc/h) comment puis-je faire sans travailler avec des valves mais uniquement sur la variation de section du tube? eh bien clairement si vous pouvez faire quelque chose comme ça.

je vous remercie.
 
en fait, il est possible même si faire à la main comme un compte n'est pas très pratique, bien qu'il ne soit pas difficile.
voici comment j'ai compris la situation :

out1=4
out2=19
out3=7

à ce stade, vous devez faire les différents budgets où vous intégrerez les débits et comme une solution, vous obtiendrez ensuite les sections qui vous intéressent et les pertes de charge relatives pour chaque branche. à ce stade, cependant, vous devez observer que vous obtiendrez des sections non-standard. pour convertir les sections obtenues en standard, vous devez aller égaler les pertes de charge dans chaque branche avec le tube standard immédiatement avant et immédiatement après, par section, à ce que vous avez obtenu. à la fin, vous obtiendrez qu'il prend la longueur l1 pour le premier tronçon du tube de section augmenté et la longueur l2 pour la section du tube de section plus petite. pour les tubes (avant le majeur ou le mineur) vous devez alors aller faire diverses évaluations qui vous intéressent (pressions, profils de vitesse, etc...). si je ne me trompe pas je devrais avoir un fichier matlab pour ce genre de calculs, si je le trouve (gagnant souvent m'amène au formatage) l'endroit comme un zip
 
vous avez raison. j'ai raté le 7ème.

nous voyons ce qui se passe en équilibrant le débit volumétrique

* * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * * *

a * v = 30
a1 * v1 = 4
a2 * v2 = 19
a3 * v3 = 7

avec a = dn100 et v=pv / a

comment ça ?
 
ce que vous avez écrit n'est qu'une partie. maintenant je n'ai pas beaucoup de temps, mais le soir je vous mettrai un dossier.
 
bonjour.
j'utiliserais un diviseur de débit en trois étapes correctement dimensionné en fonction des débits qui doivent être fournis.

honnêtement, je ne pense pas qu'il y ait d'autres méthodes. les sections de calibrage en fonction du débit ne sont pas très correctes; il peut arriver que la pression en aval d'une artère soit très élevée et que tout le débit initial soit divisé sur une "route préférentielle". c'est un peu comme le discours du courant électrique... où il rencontre moins de résistance.
 
bonjour.
j'utiliserais un diviseur de débit en trois étapes correctement dimensionné en fonction des débits qui doivent être fournis.

honnêtement, je ne pense pas qu'il y ait d'autres méthodes. les sections de calibrage en fonction du débit ne sont pas très correctes; il peut arriver que la pression en aval d'une artère soit très élevée et que tout le débit initial soit divisé sur une "route préférentielle". c'est un peu comme le discours du courant électrique... où il rencontre moins de résistance.
évidemment, ce discours vaut la peine si vous parlez de plantes utilisant l'huile comme fluide de travail
 
lorsque vous allez voir des contraintes et des équations, vous prenez également en compte la force qui pousse les sections. vous ne pouvez pas mettre de section si vous ne comprenez pas. le discours reste également valable pour d'autres types de fluide, comme un fluide bingham, cin la reconnaissance d'utiliser des relations spécifiques dans l'examen des coefficients et des relations. le plus simplement pour recourir à des bilans de type différentiel. en ce qui concerne les voies préférentielles, je ne pensais pas qu'en l'espèce elles pourraient être intéressées parce qu'il n'était nécessaire que d'avoir une portée donnée.
 
j'ai que la pression sur chaque section est donnée par la pression dynamique pd = 1/2 densité v^2 avec v=pv/a [Pv == portata volumetrica].

avec la force de poussée tu veux dire la pression du liquide ?

maintenant j'ai un système d'équations comme ceci:

a1 * v1 + a2 * v2 + a3 * v3 = 60 (c'est pourquoi j'avais tort j'avais mis l'égalité! )
a1 * v1 = 4
a2 * v2 = 19
a3 * v3 = 7

alors 6 variables et 4 équations... que dois-je faire ?
 
je t'ai écrit quelques lignes très rapidement. il suffit de les prendre comme une indication de la façon dont vous pouvez procéder, mais je vous recommande toujours d'être prudent et de bien lire les différentes étapes.
 

Pièces jointes

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut