• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

FEM de montage complexe

  • Auteur du sujet Auteur du sujet marcofa
  • Date de début Date de début

marcofa

Guest
je dois faire l'analyse fem de l'axième soudé attaché.
lié au trou et chargé sur les bouts de corne.
si c'était une partie avec beaucoup de corps, au lieu d'un produit, la chose serait simple.
j'ai pensé à utiliser la commande "genera catpart from product" et ensuite procéder de la manière habituelle.
ne fonctionne pas parce que les surfaces ne sont plus reconnues. pourquoi ?
quelle méthode utiliser?
je vous remercie.
mars
 

Pièces jointes

  • Forcella.jpg
    Forcella.jpg
    79.7 KB · Affichages: 29
le moyen le plus rapide, probablement, est de générer les iges de l'axième et ensuite l'utiliser pour la simulation fem.
 
j'ai essayé, mais après avoir appliqué le matériau à la nouvelle partie régénérée par les igs, la masse est fausse.
devrait être de 64 kg et à la place:
- par la commande "propriété" tout est zéro
- par le bouton "poids", le résultat est de 18 kg
 
ne fonctionne cependant pas non plus car les surfaces ne sont pas reconnues
d'autres idées ?
mars
 
j'ai partiellement résolu le problème.
vu le produit à tester, ytilizzare la commande "genera catpart da product".
vous générez un chatpart avec tant de justaucorps combien sont les composants de l'assemblage.
en utilisant la commande boléenne "assembla", assemblez un composant à la fois dans le corps, jusqu'à ce que vous obteniez un seul élément avec des rideaux "assemble" à l'intérieur autant de composants originaux.
la partie est prête pour le fem.

dans mon cas, à la fin du calcul (après avoir entré les contraintes et les charges), une erreur apparaît (voir pièce jointe). je ne sais pas où est la tricherie.
au cas où je peux joindre tous les fichiers.
mars
 

Pièces jointes

  • Errore.jpg
    Errore.jpg
    16.1 KB · Affichages: 22
... vous n'avez pas la partie entièrement liée, donc matrice de rigidité non invertible. . . .

j'aurais fait l'analyse de l'axième et non le chat..

bonjour.

ivan
 
il est vrai, cependant, que le produit d'analyse du bassin est très laborieux, et aussi il n'est pas comme définir le type de soudage.
en fait, il semblerait qu'en gsa le type de soudage qui peut être appliqué soit unique et standard. il n'est pas possible, comme dans la conception de soudure, de définir la forme de la section et le type de matériau de soudage. d'autre part, les soudures définies dans le modèle de soudure ne sont pas importées dans le gsa, mais nous nous trouvons avec un chevauchement de la partie correspondant à toutes les soudures.:confusion::confusion::confusion:

mars
 
j'ai suivi le conseil et fait l'analyse de l'axième.
j'ai dû modéliser des dizaines de soudures et, au moment du calcul, un message d'erreur que j'attache.
comment pouvez-vous augmenter la « mémoire continue » ?
qu'est-ce qu'il y a et où il est ?
mars
 

Pièces jointes

  • Errore.jpg
    Errore.jpg
    14.2 KB · Affichages: 12

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut