Aides au fonctionnement

[elio71]

bonjour à tous, c'est mon premier post sur ce forum, je cherchais de l'aide pour vérifier les résultats liés à cet exercice:

vous avez un joint de bride avec les caractéristiques suivantes: rayon moyen de 40cm disque contact couronne circulaire, dn10mm diamètre du boulon, 0,3 coeff de friction; 8 boulons, rayon de circonférence auquel il ya 39cm boulons, donnant la tension du matériau du boulon sigma sn 500mpa. déterminer le moment maximal transmissible de l'articulation à la fois dans le cas où les boulons fonctionnent à couper et dans le cas où ils travaillent à traction, compte tenu du diamètre étalonné des paires de boulons à 1,1 fois celui de la noisette dn.
selon ce que j'ai interprété pour le calcul de la traction signifie la prise de vue maximale des boulons jusqu'à la sigma sn en considérant alors la friction entre les disques, tandis qu'en coupant il est obtenu à partir de la sigma sn multiplié par 0,7. j'ai fait les calculs, je voulais juste une correspondance numérique.
les formules que j'ai utilisées se trouvent sur le vol i des jeunes.
merci à tous.
l'hélium.

 

[Fulvio Romano]

selon ce que j'ai interprété pour le calcul de la traction signifie la prise de vue maximale des boulons jusqu'à la sigma sn en considérant alors la friction entre les disques, tandis qu'en coupant il est obtenu à partir de la sigma sn multiplié par 0,7.

dans les deux cas, je mettrais un facteur de sécurité. sinon, si le boulon se déforme plastiquement, ne le dévissez plus.

 

[MBT]

j'ai fait les calculs, je voulais juste une correspondance numérique.

arrêtons le problème.
vous avez mis la solution et nous allons le commenter...:tongue::biggrin:

 

[MBT]

... tir de boulon maximum à la sn sigma puis en envisageant la friction entre les disques...

généralement jamais plus de 80% de la tension de production: clin d'oeil :

 

[elio71]

merci de votre attention.
il faut considérer qu'il s'agit d'un exercice qui n'est pas une application pratique, ni un facteur de sécurité, ni des boulons qui ne se dévissent pas, etc.
cependant pour moi, il s'avère qu'environ 3800 kg*m en considérant le frottement entre les deux brides et environ 2,7 fois plus la valeur du moment avec joint de coupe de boulon.
je vous ai demandé parce que ne pas avoir de l'expérience sur des articulations de ce type, elles semblent des valeurs exagérées.
j'ai aussi essayé une simulation d'ouvrages solides, mais je ne peux pas bien gérer le problème des taureaux. . . .

 

[PierArg]

salut, comme déjà recommandé par la foudre, j'ai toujours mis des facteurs de sécurité sur les exercices... la mauvaise habitude de traiter les choses seulement du point de vue "didactique" conduit alors à des horreurs folles dans la pratique.

 

[PierArg]

salut, comme déjà recommandé par la foudre, j'ai toujours mis des facteurs de sécurité sur les exercices... la mauvaise habitude de traiter les choses seulement du point de vue "didactique" conduit alors à des horreurs folles dans la pratique.

je parle aussi pour mon expérience personnelle. .. pendant l'université ils m'ont fait faire les exercices comme si j'étais dans le "pays des merveilles", alors en pratique les comptes ne sont jamais revenus parce que j'ai mangé les rendements.

 

[elio71]

bien sûr, je suis d'accord avec vous, dans ce cas, j'ai juste besoin d'une correspondance numérique concernant les données de l'exercice.

 

[PierArg]

1) boulons de traction:
mt = 37680 nm



2) boulons de coupe:
mt = 74088 nm
pour ce cas j'ai considéré tau amm = 0,5 sigma amm

 

[PierArg]

j'ai oublié deux choses :

1) pourquoi considérez-vous tau amm = 0,7 sigma amm?

2) mes résultats sont obtenus à partir de valeurs idéales. normalement, comme mbt dit, 80% de sigma amm est utilisé

 

[elio71]

j'ai oublié deux choses :

1) pourquoi considérez-vous tau amm = 0,7 sigma amm?

2) mes résultats sont obtenus à partir de valeurs idéales. normalement, comme mbt dit, 80% de sigma amm est utilisé

bonjour.
sur le jeune homme le calcule comme je l'ai indiqué, je porte du texte: a tau=0,7*sigma sn (snervamento).
merci encore.
l'hélium.

 

[elio71]

1) boulons de traction:
mt = 37680 nm



2) boulons de coupe:
mt = 74088 nm
pour ce cas j'ai considéré tau amm = 0,5 sigma amm

parfait !
j'ai vu les résultats maintenant,
j'obtiens une plus grande coupe mt que j'ai utilisé un 0,7, le moment de traction est très similaire à la mienne.
merci beaucoup, vous avez été très gentil et précieux.
l'hélium.
ps: utilisez-vous toujours un facteur 0.5 pour tau?

 

[PierArg]

ps: utilisez-vous toujours un facteur 0.5 pour tau?

s'il n'est pas indiqué par les normes ou les différentes théories (dans ce cas il est clairement indiqué par les jeunes) on suppose que tau amm est la moitié de la sigma amm.

en fait, si vous avez fait le cercle mohr de l'essai de traction du matériau, vous obtiendrez que le tau amm est le rayon de la circonférence. le sigma amm est plutôt le diamètre, ou 2 fois tau amm.

merci de me corriger si j'ai dit une str...ata ! ! ! ! ! !

 

[PierArg]

merci beaucoup, vous avez été très gentil et précieux.

s'il vous plaît, je l'ai fait avec plaisir !

les questions qui posent aux autres sont une bonne méthode pour répéter ce que j'ai étudié

 

[elio71]

en fait, si vous avez fait le cercle mohr de l'essai de traction du matériau, vous obtiendrez que le tau amm est le rayon de la circonférence. le sigma amm est plutôt le diamètre, ou 2 fois tau amm.

merci de me corriger si j'ai dit une str...ata ! ! ! ! ! !

si vous considérez un effort de traction pure (cercle avec origine sur x positif, tangent l'ordre) réellement tau vaut le rayon puis 1/2 sigma.
l'hélium.