SpaceClaim 2009 + SP1

[Matteo]

disponible spaceclaim 2009+ service pack 1 (sp1): sous la synthèse de nouvelles fonctions (et certaines publicités... mais pas trop d'espoir:wink

le choix malheureux du nom (sp2009+ sp1 laisse perplexe par une nouvelle sortie en 2010) ne doit pas être trompé, les nouveautés sont nombreuses et substantielles:

• nouvelles contraintes communes permettant l'étude fonctionnelle des liaisons conjointes
• outil pour la génération automatique de volume de fluide autour d'un objet pour l'analyse cfd
• nouveaux algorithmes pour la simplification automatique de modèles très détaillés pour l'analyse fem
• outils plus puissants pour la génération de la surface moyenne d'un objet mince
• création de plis de croquis pour objets en tôle (lamiera)
• kilométrage licence directement depuis le panneau en ligne myspaceclaim
• mise à jour de l'échange de données par différents formats natifs de cad
• intégration même 64bit avec google croquis

via caedevice vous pouvez accéder à des réductions sur les prix de liste: voir http://www.caedevice.net/spaceclaim/news.phpautres informations (et formulaire pour demander un essai gratuit) sur ce lien: http://www.caedevice.net/spaceclaim/index.phppour les utilisateurs inscrits dans le forum, application d'une réduction de 10% également sur la licence unique.
merci pour l'attention !

 

[Matteo]

j'ai oublié l'une des nouveautés: avec la version 2009 de l'espaceclaim vient un manuel d'utilisation en format pdf de près de 500 pages avec des exemples guidés, décrivant toutes les fonctionnalités du logiciel.

 

[Matteo]

la version 2010 est presque prête (il était maintenant... ou du moins il était souhaitable un marketing plus "ruffiano"
la date de sortie n'a pas encore été annoncée: il est certain, au contraire, que les bailleurs de fonds de revendications spatiales ont investi un chiffre supplémentaire en vue de cette nouvelle version qui devrait inclure de nombreuses nouveautés. en particulier il semble que l'approche "cauto" (qui a présenté sc comme "outil" pour les analystes et les concepteurs plus qu'un cad 360°): l'espaceclaim se comparera directement aux cads principaux (pour les utilisateurs actuels lire: l'environnement 2d sera entièrement rénové et mis à niveau).

pour le moment j'ajoute une vidéo "applicative" de spaceclaim 2009+ sp1: http://www.youtube.com/watch?v=f92w_8mnpck

 

[muffa]

bonjour, matteo,
j'aimerais savoir si sp est utilisable (recommandable) pour les moules? j'explique: je reçois les igès/étape ... de la pièce par le client, donc je dois importer les mathématiques, "l'adapter" et parfois le changer (changement déforme, ajouter ou diminuer des côtes etc.).
puis bien sûr faire l'ouverture et la fermeture, les chevilles de porte impromptues, les chariots x les sous-cadres, puis passer à la caméra. j'ai peu de dimesticité avec les cads et je voudrais comprendre, pour faire ces choses habituelles dans ce travail, comme vous pourriez se comporter sp concernant rhino ou certains logiciels paramétriques.
je vous remercie.

 

[muffa]

j'ai oublié, il serait également intéressant de construire des électrodes :biggrin:.
une rigrazie

 

[Matteo]

bonjour, matteo,
j'aimerais savoir si sp est utilisable (recommandable) pour les moules? j'explique: je reçois les igès/étape ... de la pièce par le client, donc je dois importer les mathématiques, "l'adapter" et parfois le changer (changement déforme, ajouter ou diminuer des côtes etc.).
puis bien sûr faire l'ouverture et la fermeture, les chevilles de porte impromptues, les chariots x les sous-cadres, puis passer à la caméra. j'ai peu de dimesticité avec les cads et je voudrais comprendre, pour faire ces choses habituelles dans ce travail, comme vous pourriez se comporter sp concernant rhino ou certains logiciels paramétriques.
je vous remercie.

salut, si vous commencez par changer une étape ou une iges existante, la claim spatiale est certainement un outil très indiqué: le fonctionnement de l'adaptation et la modification des formats "universels" est l'une des spécialités sc (qui est en fait proposé comme "cad universel").
si on parle de "zéro" puissance de modélisation, probablement rhinocéros a un certain avantage, bien qu'il a une interface moins "rapide" et plus difficile à assimiler. considérez également que l'espaceclaim ouvre des fichiers rhino sans problèmes et peut enregistrer dans le format rhino natif (3dm): certains des clients qui l'utilisent pour les moules ont les deux logiciels (la somme du coût des versions "top" des deux est inférieure à l'achat d'une licence de base d'un paramétrique de niveau moyen).
toujours en cas d'importation et de modification de la géométrie existante pour faire des moules, j'ai mis à la fois l'espaceclaim et rhino au-dessus du paramétrique. en cas de création d'une nouvelle géométrie (sans récupération d'iges ou d'étape), il y a des paramètres ou des modules supplémentaires de paramétrique avec d'excellentes performances. dans ce cas, cependant, la revendication spatiale a l'avantage d'être plus simple à apprendre (tout est relatif, si vous avez peu de familiarité avec les cads vous devez citer une période d'étude).

j'ai joint quelques vidéos (un peu datées pour dire la vérité).
http://www.youtube.com/watch?v=thiduv5smtu
http://www.youtube.com/watch?v=lw61q5tbfqy&feature=relateds'il y avait des questions, des sujets à étudier ou des tests que vous aimeriez faire sont disponibles à la fois en privé (voir signature) et sur le forum.

bonjour.
mattéo

 

[muffa]

bonjour.
intéressant, mais je ne comprends pas.
sp sert x pour former à nouveau des solides et changer les mathématiques importées, mais les surfaces individuelles plutôt? dois-je utiliser un logiciel de type rhino pour "capturer" les trous ou fermer les surfaces ? sp peut gérer le moule de sauts de fermeture?
je peux faire ça avec sp ?http://www.youtube.com/watch?v=xxyj50gnhbo&feature=relatedsi vous vendez ce logiciel, vous pourriez faire une vidéo comme ça...:biggrin: peut-être...
je vous remercie.

 

[Matteo]

bonjour.
intéressant, mais je ne comprends pas.
sp sert x pour former à nouveau des solides et changer les mathématiques importées, mais les surfaces individuelles plutôt? dois-je utiliser un logiciel de type rhino pour "capturer" les trous ou fermer les surfaces ? sp peut gérer le moule de sauts de fermeture?
je peux faire ça avec sp ?http://www.youtube.com/watch?v=xxyj50gnhbo&feature=related

oui, il gère toutes les opérations que je vois dans la vidéo, avec un peu moins d'automatisme mais beaucoup plus de flexibilité. il est également possible de travailler sur des surfaces individuelles.
quand je parlais de rhinocéros et de spaceclaim j'ai précisé les forces des deux logiciels: ce que je voulais dire c'est que les deux peuvent être utiles dans votre cas, mais tout le monde a ses "spécialités" (éventuellement "sommables" étant donné le faible coût et la compatibilité des deux).

si vous vendez ce logiciel, vous pourriez faire une vidéo comme ça...:biggrin: peut-être...
je vous remercie.

oui, plus que de le vendre, nous disons que je soutiens les pré-ventes et permettent d'obtenir d'excellentes réductions à mes clients
bonne idée de la vidéo: vous pourriez m'envoyer la géométrie (iges, step, parasolid, ...) d'un objet à réaliser de cette manière (avec une indication technique sur les rishciesto moule, ne pas être un expert des moules): dès que j'ai du temps, je réalise une démo et mets la vidéo sur le forum.

bonjour et merci.