• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

[Récupéré] Licences utilisées

  • Auteur du sujet Auteur du sujet RUGGIUNO
  • Date de début Date de début

RUGGIUNO

Guest
ancienne19-02-2004, 15.30.49

salut à tous, je suis un professionnel gratuit qui travaille avec des clients qui sont tombés différents, en dehors des tests de compatibilité entre les différents cads en question, je pense à la possibilité d'acheter des licences d'occasion, en particulier je serais intéressé de savoir à quel prix je pourrais trouver autour des licences d'occasion de l'edge solide, des travaux solides et moi 10. je suppose que ces cads ne sont pas intéressés par leurs propres versions anciennes sur le type d'autocad12, mais à partir de 1999-2000 versions.
je serais reconnaissant à ceux qui pourraient me diriger vers ce marché usagé s'il y en avait un.


fer20-02-2004, 15.51.20

bonjour saints,

selon les normes du droit international en matière d'utilisateurs de logiciels en fait acquérir seulement la licence d'utilisation d'un produit et non sa propriété. les licences sont donc personnelles et non transférables. quiconque tourne ainsi le logiciel est passif à des pénalités plus ou moins lourdes.
il y a des fabricants de logiciels qui ferment les yeux sur la base de "meilleur une licence qui tourne celui dans le tiroir", mais le gdf n'est pas aussi élastique!

salutations
groupe énergie


ancienne21-02-2004, 12.32.20

grâce à la réponse, mais si vous me dites que l'achat d'un cad achète une licence d'utilisation, pourquoi un utilisateur ne veut plus utiliser son cad peut-être dépassé ne peut pas vendre la même licence d'utilisation à une autre personne? en fin de compte, ceux qui utiliseraient le programme seraient toujours une seule personne sur une seule machine, pas 2.
tu n'es pas en fer ?


fer23-02-2004, 15.03.21

je peux également être d'accord avec vous, mais les règles internationales établissent que la licence d'utilisation est "nominale". certaines entreprises comme paramétrique signent le contrat de licence à l'utilisateur final, il est donc facile de comprendre comment en fait c'est un vrai contrat civil entre le fabricant et l'utilisateur final. si j'ai un contrat de location d'appartement, je ne peux pas le vendre à quelqu'un d'autre. .
nous pouvons rester ici pendant des jours à parler de savoir si c'est bien ou pas, mais ce sont les règles...


personnel23-02-2004, 15.09.11

saints,

je vous recommande de discuter du sujet si vous trouvez la personne prête à abandonner la licence.
certaines entreprises donnent leur consentement à ce passage. à la fin des comptes, même pour eux, il est plus approprié que les licences soient mises à jour et non distribuées.

faites-nous savoir comment se déroulent vos recherches.


ancienne23-02-2004, 15.50.08

grâce à toutes les réponses, j'ai réalisé que nous devons approfondir le discours de temps en temps selon le fabricant et ainsi de suite.


rdr_rdr23-02-2004, 17.14.37

il sera utile de citer quelques exemples même si ce n'est pas spécifique du cad (en fin de compte, le problème de la vente de licences "utilisées" est largement répandu et débattu).
par exemple, sur le site il s'agit de l'ensemble de la population. il y a un article de janvier intitulé "l'avocat répond : puis-je acheter une licence de fenêtres d'occasion 2000?" et l'avocat répond en se référant à un dossier spécifique du microsoft, qui envisage généralement la possibilité, avait oui, de céder le logiciel - à condition qu'ils livrent tous les médias originaux, certificat d'authenticité, etc. et de donner des nouvelles au microsoft lui-même.
si vous avez un bureau microsoft, cherchez le fichier "eula8.hlp". la phrase suivante est généralement libellée comme suit: "transfert de logiciels. vous pouvez transférer en permanence tous vos droits ..." dit: peut - c'est-à-dire vous pouvez - même si certaines conditions spécifiques alors, y compris celle de ne pas stocker des copies du produit vendu.
je n'ai pas encore vérifié, mais je suis convaincu que même pour autocad, microstation et autres dans 99% des cas des conditions similaires: vous pouvez donner à des tiers le produit, mais à condition que vous ne conserviez pas une copie!
le studio solignani, sur l'internet, recommande également de poser pour l'occasion un écrit privé (et, j'ajoute, facture régulière si la cession se produit entre les sujets iva). tant devrait être suffisant pour gdf, en présence d'une licence qui le permet.
 
Dernière édition par un modérateur:
santicod
19-02-2004, 15.30.49
salut à tous, je suis un professionnel gratuit qui travaille avec des clients qui sont tombés différents, en dehors des tests de compatibilité entre les différents cads en question, je pense à la possibilité d'acheter des licences d'occasion, en particulier je serais intéressé de savoir à quel prix je pourrais trouver autour des licences d'occasion de l'edge solide, des travaux solides et moi 10. je suppose que ces cads ne sont pas intéressés par leurs propres versions anciennes sur le type d'autocad12, mais à partir de 1999-2000 versions.
je serais reconnaissant à ceux qui pourraient me diriger vers ce marché usagé s'il y en avait un.
fer
20-02-2004, 15.51.20
bonjour saints,

selon les normes du droit international en matière d'utilisateurs de logiciels en fait acquérir seulement la licence d'utilisation d'un produit et non sa propriété. les licences sont donc personnelles et non transférables. quiconque tourne ainsi le logiciel est passif à des pénalités plus ou moins lourdes.
il y a des fabricants de logiciels qui ferment les yeux sur la base de "meilleur une licence qui tourne celui dans le tiroir", mais le gdf n'est pas aussi élastique!

salutations

groupe énergie
santicod
21-02-2004, 12.32.20
grâce à la réponse, mais si vous me dites que l'achat d'un cad achète une licence d'utilisation, pourquoi un utilisateur ne veut plus utiliser son cad peut-être dépassé ne peut pas vendre la même licence d'utilisation à une autre personne? en fin de compte, ceux qui utiliseraient le programme seraient toujours une seule personne sur une seule machine, pas 2.
tu n'es pas en fer ?
fer
23-02-2004, 15.03.21
je peux également être d'accord avec vous, mais les règles internationales établissent que la licence d'utilisation est "nominale". certaines entreprises comme paramétrique signent le contrat de licence à l'utilisateur final, il est donc facile de comprendre comment en fait c'est un vrai contrat civil entre le fabricant et l'utilisateur final. si j'ai un contrat de location d'appartement, je ne peux pas le vendre à quelqu'un d'autre. .
on peut rester ici pendant des jours à parler de savoir si c'est bien ou pas, mais ce sont les règles... :cassette :
personnel
23-02-2004, 15.09.11
saints,

je vous recommande de discuter du sujet si vous trouvez la personne prête à abandonner la licence.
certaines entreprises donnent leur consentement à ce passage. à la fin des comptes, même pour eux, il est plus approprié que les licences soient mises à jour et non distribuées.

faites-nous savoir comment se déroulent vos recherches.
santicod
23-02-2004, 15.50.08
grâce à toutes les réponses, j'ai réalisé que nous devons approfondir le discours de temps en temps selon le fabricant et ainsi de suite.

23-02-2004, 17.14.37
il sera utile de citer quelques exemples même si ce n'est pas spécifique du cad (en fin de compte, le problème de la vente de licences "utilisées" est largement répandu et débattu).
par exemple, sur le site il s'agit de l'ensemble de la population. il y a un article de janvier intitulé "l'avocat répond : puis-je acheter une licence de fenêtres d'occasion 2000?" et l'avocat répond en se référant à un dossier spécifique du microsoft, qui envisage généralement la possibilité, avait oui, de céder le logiciel - à condition qu'ils livrent tous les médias originaux, certificat d'authenticité, etc. et de donner des nouvelles au microsoft lui-même.
si vous avez un bureau microsoft, cherchez le fichier "eula8.hlp". la phrase suivante est généralement libellée comme suit: "transfert de logiciels. vous pouvez transférer en permanence tous vos droits ..." dit: peut - c'est-à-dire vous pouvez - même si certaines conditions spécifiques alors, y compris celle de ne pas stocker des copies du produit vendu.
je n'ai pas encore vérifié, mais je suis convaincu que même pour autocad, microstation et autres dans 99% des cas des conditions similaires: vous pouvez donner à des tiers le produit, mais à condition que vous ne conserviez pas une copie!
le studio solignani, sur l'internet, recommande également de poser pour l'occasion un écrit privé (et, j'ajoute, facture régulière si la cession se produit entre les sujets iva). tant devrait être suffisant pour gdf, en présence d'une licence qui le permet.
bonjour tout le monde
excuser mon ignorance en la matière
vous pouvez adapter ou louer une licence de cad/cam
pour les périodes à définir
ou avoir une relation d'utilisation pratique
ce qui coûterait une chose de genre
toujours si tu peux
je vous remercie.
 
bonjour tout le monde
excuser mon ignorance en la matière
vous pouvez adapter ou louer une licence de cad/cam
pour les périodes à définir
ou avoir une relation d'utilisation pratique
ce qui coûterait une chose de genre
toujours si tu peux
je vous remercie.
bonjour, petit frère.
oui, vous pouvez avoir une licence avec un contrat de type bail, avec option de rançon après une certaine période.
certains distributeurs et/ou certaines maisons de logiciels fournissent cette option normalement, tandis que d'autres ne l'offrent que si « prêts col » (lire, pour ne pas se faire baiser le client).

généralement « c'est ce que vous faites quand vous n'êtes pas sûr du choix du programme ou parce que vous savez déjà au départ qui servira « un coup » ou pour un travail, peut-être grand, mais unique.

mon expérience est limitée à 8 ans, quand j'ai demandé un devis (ugx) en prévision d'un emploi de consultant pour une grande compagnie d'aviation, qui aurait dû entrer dans le consortium pour le bus aérien a400-m.
puisque nous savions à l'avance que cela durerait jusqu'à 2 ans et que les côtes douces n'étaient pas petites, j'ai demandé une offre de "temps".
ils m'ont fait un tarif mensuel « tout compris » pendant 24 mois qui comprenait l'utilisation de la licence, cours de formation (5 jours), service et programme de maintenance. possibilité après 2 ans de renouveler toute l'année avec un rabais de 30% ou de "restaurare" la licence, en payant 20% de la valeur de liste.
à la fin, cependant, le coût était tel qu'après 1 an et demi j'aurais déjà payé l'équivalent de la licence complète et presque tout le montant de la maintenance après la première année.

de toute évidence, l'offre a été paramétrée afin d'essayer de « retenir » le client même après l'expiration, car le gain réel est sur les canons d'assistance et de maintenance.
ainsi, il aurait peut-être été plus pratique de faire un contrat normal, même si de cette façon vous pouviez "saler" les dépenses sur 2 ans, comme si c'était un financement. tout cela devait être évalué, en particulier au niveau financier.
puis il n'a rien fait, comme un petit homme au gouvernement a dit que l'italie devait rester en dehors de cela et il y avait aussi un ministre qui pour cette raison est allé frapper la porte.

quant à la commodité, je pense que cela n'est possible que dans des cas tels que celui du client qui donne au fournisseur le sw pour rendre les procédures d'échange de données homogènes ou des choses comme cela.
peut-être sur la gestion et le genre (surtout pour ceux très spécialisés) c'est fait, mais sur cad/cam je le vois très dur.

:
 
bonjour, petit frère.
oui, vous pouvez avoir une licence avec un contrat de type bail, avec option de rançon après une certaine période.
certains distributeurs et/ou certaines maisons de logiciels fournissent cette option normalement, tandis que d'autres ne l'offrent que si « prêts col » (lire, pour ne pas se faire baiser le client).

quant à la commodité, je pense que cela n'est possible que dans des cas tels que celui du client qui donne au fournisseur le sw pour rendre les procédures d'échange de données homogènes ou des choses comme cela.
peut-être sur la gestion et le genre (surtout pour ceux très spécialisés) c'est fait, mais sur cad/cam je le vois très dur.

:
bonjour frère mecc
je vous remercie.
votre phrasé et pratique
toujours donner des conseils uniques!!!!!! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! ! !
vous avez touché le dossier.
le msg est fort et clair
je vous remercie.
abraces
 
j'ai aussi une licence pro-et 2001 que j'ai acheté à l'époque parce que j'avais ouvert une p.iva et que maintenant, que je suis embauché par des entreprises et entre autres, j'ai aussi une licence régulière d'un autre logiciel, je n'en ai plus besoin.

je voudrais y renoncer, mais il semble que nous ne puissions pas le faire dans ma position fiscale actuelle, et que cela ne pourrait être fait que par l'entreprise.

parler à qui il me l'a vendu, il dit qu'il ne pouvait pas "faire" lui-même, vendre en privé la licence.

mais toujours parler au conditionnel ... :rolleyes:

mais en fait aux entreprises qui produisent ces logiciels, mais aussi aux concessionnaires je pense que ce serait une licence qui passe à la main par rapport à celle qui se trouve dans un tiroir.

ils seraient plus susceptibles de vendre une mise à jour ou des cours ou des activités d'assistance.

mais il y a quelqu'un qui sait comment c'est vraiment cette question, peut-être pour ce qui concerne pro-e?

merci à ceux qui veulent aider à débloquer cette chose! (nous acceptons les messages privés , les demandes de « tangenti » , le vote d' échange et tout ce qui est possible et imaginable sous-banque :d :d )
 
je voudrais y renoncer, mais il semble que cela ne puisse pas être fait dans ma position fiscale actuelle, et que cela ne pourrait être fait que par l'entreprise.

parler à qui il me l'a vendu, il dit qu'il ne pouvait pas "faire" lui-même, vendre en privé la licence.
en fait, le transfert (non le transfert) de licence n'est possible qu'entre entreprises et avec le consentement préalable de la maison ou de son distributeur national.

même le fait qu'ils permettent que cela se produise d'une manière honorable est assez improbable. même s'il y a toujours un moyen de tourner le "grand" par exemple en invoquant un conseil de démarrage de logiciel (je l'ai utilisé jusqu'à hier je vous montre que vous l'utiliserez comme vous le faites), ou "voir" des modèles ou macros que ceux qui avaient la licence avaient fait au fil du temps. ;)
mais en fait aux entreprises qui produisent ces logiciels, mais aussi aux concessionnaires je pense que ce serait une licence qui passe à la main par rapport à celle qui se trouve dans un tiroir.

ils seraient plus susceptibles de vendre une mise à jour ou des cours ou des activités d'assistance.
en fait, sauf dans très peu de cas, le transfert de licence est prévu dans presque tous les contrats, précisément pour la raison que vous dites vous-même. les affaires réelles sont les frais de maintenance et de mise à jour, en particulier pour les clients qui ne vous appellent presque plus, sinon avec l'excuse des souhaits de la fin de l'année.
merci à ceux qui veulent aider à débloquer cette chose! (nous acceptons les messages privés, les demandes de "tangenti" , le vote d'échange et tout ce qui est possible et imaginable sous-banque :d)
quoi ? - oui.
vous êtes sur la liste pour abandonner le prochain gouvernement ? :
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut