• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Point d'injection de la pelle à café

  • Auteur du sujet Auteur du sujet PBono
  • Date de début Date de début

PBono

Guest
bonjour à tous.
je dois concevoir un moule pour une baguette en plastique taille 4 x 120 épaisseur 0,8 mm, matériau abs.
quel est le meilleur point d'injection? j'ai pensé à l'un des deux bouts, afin de réduire le risque de déformation (et ensuite je vois qu'ils y injectent aussi ceux qui impriment les baguettes pour mélanger le café : langue:).
le programme moldovaflow me recommande plutôt le centre de la pièce, et cela réduirait mes doutes pour pouvoir imprimer une pièce si longue et mince.
probablement la question est trivial et aussi le morceau à faire, précisément pour cela, je voudrais éviter de « tomber » dans une erreur grossière.

merci d'avance.
 

Pièces jointes

  • Linguetta.jpg
    Linguetta.jpg
    27.1 KB · Affichages: 44
salut, cela dépend également du nombre d'empreintes et de la façon dont elles sont placées dans le moule, le type d'injection que vous utilisez (chambre chaude ou droite).
dans un morceau de cette longueur serait de dire que le centre est l'emplacement idéal, mais comme mentionné, il dépend également d'autres facteurs.
 
le moule sera à 1 siège ou maximum 2, mais seulement pour avoir un minimum d'équilibrage du moule.
très faibles productions, puis injection directe (la pièce descendra du moule joint au materozza et sera détachée à la main).
quant à la déformation, laquelle des deux injections serait meilleure?
 

Pièces jointes

  • LinguettaDrawing.jpg
    LinguettaDrawing.jpg
    54.8 KB · Affichages: 23
la solution avec le point d'injection central est la meilleure, pour un remplissage uniforme de l'empreinte.
 
je vous remercie !
j'aurais pensé au contraire... je vais vous dire comment sera la première impression.

bonjour.
 
ça nous manquerait. . . .
(j'ai déjà demandé à mes amis lo-hackers de découvrir qui vous êtes et où vous êtes:cool:).

bonjour et bon week-end
 
pour les morceaux de cette forme pour moi est mieux l'injection de la tête pour éviter toute embarquement de la
seule chose critique est l'épaisseur réduite de la pièce qui provoque une difficulté à remplir
 
bonjour à tous.
je dois concevoir un moule pour une baguette en plastique taille 4 x 120 épaisseur 0,8 mm, matériau abs.
quel est le meilleur point d'injection? j'ai pensé à l'un des deux bouts, afin de réduire le risque de déformation (et ensuite je vois qu'ils y injectent aussi ceux qui impriment les baguettes pour mélanger le café : langue:).
le programme moldovaflow me recommande plutôt le centre de la pièce, et cela réduirait mes doutes pour pouvoir imprimer une pièce si longue et mince.
probablement la question est trivial et aussi le morceau à faire, précisément pour cela, je voudrais éviter de « tomber » dans une erreur grossière.

merci d'avance.
que voulez-vous dire par Alliage de pelle de café ?je ne sais rien du moulage par injection. .
mais... j'ai juste un sac en plastique "coffee" / machine: biggrin:
sera de 80 mm de long pour 8 de largeur, sp. autour du millimètre. il est "vide" et côtelé à l'intérieur, déformé sur l'épaisseur puis j'imagine que toute l'empreinte est dans le demi-stopompe inférieur et au-dessus seulement une "couverture plate" (au lieu, avec seulement 2 bugs aux extrémités).
vous voyez clairement 4 points de coulée circulaire d'environ ø4 disposés sur la longueur, "sous" sur la partie plate à l'intérieur de la fouille avec des côtes.

je ne sais pas si c'est la même technique, je vous l'ai dit pour information.

salutations
marco:smile:
 
vous voyez clairement 4 points de coulée circulaire d'environ ø4 disposés sur la longueur,
j'avais pris la pelle de café comme exemple, pour voir où l'injection est dans une pièce très semblable à la mienne (dans mon cas cependant les dimensions sont "poids" en termes de moulage et surtout le matériau n'est pas ps mais abs).
je ne me souviens pas avoir vu 4 injections, je pense qu'il y avait quelques décharges (soulagement je crois) presque toutes du côté de l'extraction, et 1 ou 2 aux extrémités du côté de l'injection, et dans l'un des deux vous voyez le point d'injection.

par précaution je vais immédiatement vérifier et boire un bon café, il est en dehors du temps de la pause mais si elle sert pour le bien de la compagnie, je ne peux pas reprendre! :biggrin:
 
si je peux voir l'épaisseur et la longueur du conseil particulier d'injection aux deux extrêmes.
pour une déformation possible (garantie) il faut également tenir compte du moule/matrices de refroidissement.
attention particulière au calibrage du point d'injection.
l'extraction de la pièce pourrait provoquer d'autres déformations, mettre des extracteurs ou tout autre système d'extraction au bon endroit, la forme + la surface devrait également être prise en compte.
l'évent de gaz d'une telle épaisseur est important.

dis bonjour.
 
Ciao
si je peux voir l'épaisseur et la longueur du conseil particulier d'injection aux deux extrêmes.
il pourrait s'agir d'une solution bien que vous soyez soudé au milieu, car l'application pourrait vous déranger.
je voudrais signaler une injection centrale peut-être avec un évent légèrement large, avec un bon évent de gaz et des surfaces bien déplacées de la figure, de sorte que remplir le plus rapidement possible la figure. si vous embarquez et que la production est suffisamment limitée ne devrait pas être dramatique pour faire un post-formation.
je voudrais avoir les mêmes doutes...
 
oui, je suis parfaitement d'accord avec pauline sur la question de l'articulation qui ira au milieu, certainement en dehors du reste est un point fragile, de briser le produit.
n'ayant pas été spécifié l'utilisation, il tend toujours à faciliter la partie de moulage.

si le produit n'est pas seulement démonstratif mais aussi d'usagem je suis d'accord avec le paolino pour l'injection centrale qui favorise une consommation plus faible de matériel.

je n'exclus pas, cependant, avec l'injection centrale, le défaut visuel et une certaine fragilité à ce moment reste.
 
si vous placez les maths je pourrais faire une analyse pour voir le remplissage et les déformations (à la fois avec la porte centrale et latérale).
salutations:
 
si vous placez les maths je pourrais faire une analyse pour voir le remplissage et les déformations (à la fois avec la porte centrale et latérale).
salutations:
la voilà. j'avais aussi des simulations avec moldovaflow, mais je n'avais pas la licence pour la déformation et même pas une grande expérience avec le programme que j'avais obtenu des résultats positifs dans les deux cas.

je suis consolé de voir que, même dans un cas aussi trivial, il y a des opinions différentes et même opposées.
merci à tous.
 

Pièces jointes

mais vous pouvez poster un iges ou un pas.
je vous remercie.
voilà l'étape. je vous remercie.

ps, cependant, je ne voudrais pas que vous perdiez trop de temps, la pièce n'a aucun but esthétique et seulement marginalement mécanique. j'essaie juste d'apprendre quelque chose de ce cas limite, manuel. . . .
 

Pièces jointes

j'attache quelques photos des déformations (3 positions de la porte).

la déformation est minime. est légèrement plus élevé dans le cas 1 (injection centrale) car la valeur de déformation est également influencée par la position de la porte.
dans le cas de la porte centrale, nous avons un temps de remplissage inférieur. cela équivaut à une plus grande déformation car les chaînes moléculaires ont une extension plus faible.

la porte centrale, pour sa part, permet une plus grande uniformité des températures et des pressions.

salutations:
 

Pièces jointes

  • 2_Deflection.jpg
    2_Deflection.jpg
    64.2 KB · Affichages: 29
  • 1_Best gate location.jpg
    1_Best gate location.jpg
    23.1 KB · Affichages: 21
si je peux aider avec mon expérience dans le moulage, je vous conseillerais d'injecter la pelle dans la tête et si les coûts le permettent, ce serait mieux avec un canal chaud, comme le font les palettes de café.
l'injection dans la tête vous maintient une orientation moléculaire du matériau parallèle à la longueur de votre objet, ce qui lui donnera une plus grande résistance à la flexion, clair que pour réamplifier un objet similaire, vous aurez besoin d'un abdos avec un flux de fusion d'au moins 50.
bonjour et bonne journée
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut