• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

réaction moteur

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Angiu
  • Date de début Date de début
MoldKiller a dit:
non selon la théorie de la relativité (je prie pour que je pénètre dans une affaire que je ne connais pas bien) la masse augmente à mesure que la vitesse augmente, atteignant à l'infini quand la vitesse est égale à celle de la lumière? (motive pour laquelle nous n'avons pas encore été possibles tirer rien à cette vitesse).


bonjour.
Cliquez pour agrandir...
presque !
la masse "cala" augmente la vitesse jusqu'à ce qu'il devienne un photon qui est là, même le temps ralentit jusqu'à ce qu'il s'arrête, c'est pourquoi personne ne peut dépasser la vitesse de la lumière.

salutations

steak
 
donc si je prends l'air, achetez-le, tirez-le dans un champ électrique en l'ionisant et puis le briquet magnétique ne reçoit pas une poussée acceptable? :confus:

et il n'est pas possible d'utiliser comme carburant certains gaz présents dans le bon air?
 
Stefano_ME30 a dit:
presque !
la masse "cala" augmente la vitesse jusqu'à ce qu'il devienne un photon qui est là, même le temps ralentit jusqu'à ce qu'il s'arrête, c'est pourquoi personne ne peut dépasser la vitesse de la lumière.

salutations

steak
Cliquez pour agrandir...
avant de m'opposer au président, je me suis documenté.

les photons voyagent à la vitesse de la lumière parce qu'ils n'ont pas de masse, pour être précis, un corps sans masse doit voyager à la vitesse de la lumière.

je prends un carrefour de wikipedia http: / / it.wikipedia.org / wiki / relativit% c3% a0 _ restriction

on trouve que la masse n'est pas invariante, mais dépend de la vitesse de votre système: .
si nous comparons avec la physique des particules (électrons, protons, neutrons, etc.), nous savons que si nous appliquons l'énergie aux électrons, ils sont accélérés. ce phénomène se produit dans les accélérateurs de particules. en théorie, selon le bon sens, continuant à leur fournir de l'énergie, ces électrons devraient progressivement augmenter leur vitesse. en réalité, cependant, autant d'énergie que nous continuons à leur fournir, ces électrons n'atteindront jamais la vitesse de la lumière, comme s'il y avait quelque chose qui les freine. continuer à fournir la même énergie, l'accélération résultante sera toujours moins, donc toujours en baisse. donc de plus en plus de force est nécessaire pour accélérer un corps; selon la théorie de la relativité étroite, puisque plus un corps approche de la vitesse de la lumière plus il devient difficile d'accélérer, la conclusion est que sa masse augmente. l'énergie fournie pour accélérer l'électron se transforme en masse et rend le mouvement plus difficile. en fait, plus vous approchez de la vitesse de la lumière, plus la masse tend à l'infini. l'augmentation de la masse a lieu au détriment de l'énergie fournie pour l'accélérer, et la vitesse de la lumière ne peut être atteinte, car une force infinie serait nécessaire. la relation entre les mesures de masse dans deux systèmes d'inertie différents est donnée par: m'' = γ(m − vp / c2) alors que celle de la quantité de mouvement est:Ciao
 
MoldKiller a dit:
avant de m'opposer au président, je me suis documenté.

les photons voyagent à la vitesse de la lumière parce qu'ils n'ont pas de masse, pour être précis, un corps sans masse doit voyager à la vitesse de la lumière.

je prends un carrefour de wikipedia http: / / it.wikipedia.org / wiki / relativit% c3% a0 _ restriction

on trouve que la masse n'est pas invariante, mais dépend de la vitesse de votre système: .
si nous comparons avec la physique des particules (électrons, protons, neutrons, etc.), nous savons que si nous appliquons l'énergie aux électrons, ils sont accélérés. ce phénomène se produit dans les accélérateurs de particules. en théorie, selon le bon sens, continuant à leur fournir de l'énergie, ces électrons devraient progressivement augmenter leur vitesse. en réalité, cependant, autant d'énergie que nous continuons à leur fournir, ces électrons n'atteindront jamais la vitesse de la lumière, comme s'il y avait quelque chose qui les freine. continuer à fournir la même énergie, l'accélération résultante sera toujours moins, donc toujours en baisse. donc de plus en plus de force est nécessaire pour accélérer un corps; selon la théorie de la relativité étroite, puisque plus un corps approche de la vitesse de la lumière plus il devient difficile d'accélérer, la conclusion est que sa masse augmente. l'énergie fournie pour accélérer l'électron se transforme en masse et rend le mouvement plus difficile. en fait, plus vous approchez de la vitesse de la lumière, plus la masse tend à l'infini. l'augmentation de la masse a lieu au détriment de l'énergie fournie pour l'accélérer, et la vitesse de la lumière ne peut être atteinte, car une force infinie serait nécessaire. la relation entre les mesures de masse dans deux systèmes d'inertie différents est donnée par: m'' = γ(m − vp / c2) alors que celle de la quantité de mouvement est:Ciao
Cliquez pour agrandir...
ceci selon les théories de la "classe" :)

s'il était vrai, les galaxies "lontane" devraient avoir une masse énorme, et alors elles seraient en fait beaucoup plus petites.
je pense que c'est une "formule" qui sert à "ajuster" les calculs expérimentaux, comme avec la gravité qui serait une "force" inversement proportionnelle à la masse.

:

un jour, j'aurai raison, mais il sera trop tard.
:
 
Angiu a dit:
je pense que vous avez raison !

ne me prenez pas pour un adulateur, je pense juste comme lui.
Cliquez pour agrandir...
je suis un garçon qui reçoit trop d'intrants, ou devient un génie ou des éclats!:)

cependant les théories sont et restent des théories, car maintenant celle de la relativité est encore ferme, mais d'autres sont tombées lamentablement.

à moi vient toujours à l'esprit la découverte de l'hélicobactérie, les pauvres a été déridé pendant 5 ans parce que personne n'a été ennuyé de voir si elle existait vraiment (5 ans de personnes avec des ulcères pour rien). tout cela parce que quelqu'un d'important a dit que dans un environnement acide une bactérie ne peut pas survivre!
 
Angiu a dit:
je deviendrai un génie et quand ce moment viendra, je me souviendrai que vous ne vous inquiétez pas ! :

mais en dehors des blagues, le chemin des ions doit être abandonné selon vous ?
Cliquez pour agrandir...
rien à abandonner !
tout doit être évalué.
franchement, je ne comprends pas grand-chose, mais j'ai lu qu'il y avait des études sur la construction de moteurs spatiaux.

celui d'apporter des ions à la vitesse de la lumière était mon jeu de fantasme il y a quelques années (comme vous le voyez ici nous sommes tous un peu dehors :d).
il s'agissait d'accélérer les petites particules (pas exactement les ions) à haute vitesse, afin d'exploiter l'augmentation hypothétique de leur masse pour diminuer le volume de carburant d'une astronave. (comme vous le savez, la poussée vers l'avant est assurée par l'expulsion des gaz d'échappement).
le problème de ce système au moins avec la technologie actuelle, serait simplement la source d'énergie à utiliser pour accélérer les particules!

bonjour.
 
bonjour belle est débattu, mais 'retour sur terre' quelqu'un d'entre vous nn a jamais construit une microturbine avec un moteur alternatif turbo à combustion interne???
je voudrais connaître l'expérience de quelqu'un d'autre
bonjour!!! !
 
LANDINISTA a dit:
bonjour belle est débattu, mais 'retour sur terre' quelqu'un d'entre vous nn a jamais construit une microturbine avec un moteur alternatif turbo à combustion interne???
Cliquez pour agrandir...
je prie pour que je sois ignorant, disons-le, en général... admettons que quelqu'un a réussi, mais qu'est-ce que son utilisation "normale" serait ?
 
si vous cherchez apu (unité de puissance auxiliaire), vous trouverez l'application pratique de petites turbines pour la puissance au sol de l'aéronef.
très petite, puissante et "bonne" efficacité.

:
 
je prie pour que je sois ignorant, disons-le, en général... admettons que quelqu'un a réussi, mais qu'est-ce que son utilisation "normale" serait ?
Cliquez pour agrandir...
j'en ai fait une !
c'est pour quoi ?
pendant ce temps, je me suis amusé à le construire et tu veux faire du bruit...
c'est comme si vous aviez un petit moteur d'avion chez vous!!!!!!!
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 2 (membres : 0, visiteurs : 2)
Retour
Haut