• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Venez avec nous ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Luca Carciofi
  • Date de début Date de début
personnellement, je n'ai jamais rencontré de gros problèmes dans les accessoires.

j'ai des situations où la commande a échoué parce que les bords

n'étaient pas bien fermés ou il y avait des géométries "tolérantes" à certains points...

mais vous devriez voir le cas spécifique parce que, selon moi, si la commande

ça ne marche pas, presque certainement il y a un problème sur les géométries à corriger

avant le filet.
 
cimaguy a dit:
personnellement, je n'ai jamais rencontré de gros problèmes dans les accessoires.

.
Cliquez pour agrandir...
!!! ! !

:biggrin:

je vois pour poster quelque chose...

les surfeurs peuvent avoir des problèmes. mais je dois faire les mêmes filets et souvent sur les maths venant de l'extérieur. modifier, corriger, etc. est dangereux ou jamais changer quelque chose dans les géométries (de style, pas mécanique..) puis, après fresato, le client qui dit? :-)

dylan
 
cimaguy a dit:
personnellement, je n'ai jamais rencontré de gros problèmes dans les accessoires.

j'ai des situations où la commande a échoué parce que les bords

n'étaient pas bien fermés ou il y avait des géométries "tolérantes" à certains points...

mais vous devriez voir le cas spécifique parce que, selon moi, si la commande

ça ne marche pas, presque certainement il y a un problème sur les géométries à corriger

avant le filet.
Cliquez pour agrandir...
je suis d'accord... quand je modélise des objets sculptés (avec des surfaces non formées et cc) je sais quelque chose...quand il ne fait pas la connexion est parce que "physique" ne réussit pas... alors vous devez revérifier l'objet. . . .

puis il y a des logiciels comme catia et solidworks qui collectent aussi l'impossible... : visage rouge : ...mais chaque cad a ses forces et ses faiblesses. . . .
 
puis il y a des logiciels comme catia et solidworks qui collectent aussi l'impossible... ...mais chaque cad a ses forces et ses faiblesses. . . .
Cliquez pour agrandir...
... à temps... à temps...


je n'ai jamais eu de problème avec les raccords pour le moment si nous parlons de géométries où le système ne les fait pas parce qu'à ce moment-là vous ne pouvez pas ou comme je les ai vus mais avec des boucles d'erreur superficielle tellement pour montrer que vous êtes un âne et vous ne pouvez pas distinguer la réalité de "virtualisation"

il y a un certain temps, j'ai envoyé un fichier cam à dylan pour montrer que le système sait où il a ses problèmes à exécuter une commande... basée sur le diamètre fraisé et les raccords de solide ou de surface

je crois que tous ceux qui font des fermetures de moules connaissent des problèmes du passage d'une surface à l'autre et en tant que tels à gérer ! ! ! !

les problèmes peuvent être beaucoup je... dans le petit moi je l'ai toujours eu... j'ai été capable de gérer les fermetures fondamentales afin que je sois frit à la fois d'un côté (fixé) et de l'autre (mobile) à tous égards, d'avoir aussi une caméra fiable... bien que dans la plupart des cas ce n'est pas si...

je dirais que je fais vraiment des dossiers avec ces problèmes... ou des problèmes de contrôle, vraiment montrer si nous sommes ceux qui ont tort ou si c'est vraiment le top qui chie ! ! !

je vous laisse deux semaines, je vous souhaite de bonnes vacances méritées à tous!!! !
 
monster a dit:
... à temps... à temps...


je n'ai jamais eu de problème avec les raccords pour le moment si nous parlons de géométries où le système ne les fait pas parce qu'à ce moment-là vous ne pouvez pas ou comme je les ai vus mais avec des boucles d'erreur superficielle tellement pour montrer que vous êtes un âne et vous ne pouvez pas distinguer la réalité de "virtualisation"

il y a un certain temps, j'ai envoyé un fichier cam à dylan pour montrer que le système sait où il a ses problèmes à exécuter une commande... basée sur le diamètre fraisé et les raccords de solide ou de surface

je crois que tous ceux qui font des fermetures de moules connaissent des problèmes du passage d'une surface à l'autre et en tant que tels à gérer ! ! ! !

les problèmes peuvent être beaucoup je... dans le petit moi je l'ai toujours eu... j'ai été capable de gérer les fermetures fondamentales afin que je sois frit à la fois d'un côté (fixé) et de l'autre (mobile) à tous égards, d'avoir aussi une caméra fiable... bien que dans la plupart des cas ce n'est pas si...

je dirais que je fais vraiment des dossiers avec ces problèmes... ou des problèmes de contrôle, vraiment montrer si nous sommes ceux qui ont tort ou si c'est vraiment le top qui chie ! ! !

je vous laisse deux semaines, je vous souhaite de bonnes vacances méritées à tous!!! !
Cliquez pour agrandir...
vous avez raison sur le fait que ceux qui font des ouvertures de moule doivent nécessairement résoudre les problèmes de connexion entre les surfaces. .

le point est à partir d'une bonne modélisation. . ça semble trivial mais ça l'est. ..surtout si le modèle est utilisé pour faire un moule...condition dans laquelle vous devez identifier (d'abord) les bords d'ouverture du moule et sa forme et ensuite recueillir tout...

il arrive souvent que vous puissiez créer des zones où la déformation va compliquer les surfaces... alors ce n'est pas simple... ça prend un peu d'expérience: clin d'œil: ...
 
j'utilise toptron depuis que c'était... et maintenant j'utilise toptron e9.... selon moi est un excellent logiciel.
je suis de l'idée que chaque programme a ses avantages et ses inconvénients.la seule façon est de prendre ses propres modèles aller à différents concessionnaires et vous faire faire des tests....seuls vous pouvez comprendre ce qui est le plus approprié pour vous-même....
salutations à tomas.
 
tomas a dit:
j'utilise toptron depuis que c'était... et maintenant j'utilise toptron e9.... selon moi est un excellent logiciel.
je suis de l'idée que chaque programme a ses avantages et ses inconvénients.la seule façon est de prendre ses propres modèles aller à différents concessionnaires et vous faire faire des tests....seuls vous pouvez comprendre ce qui est le plus approprié pour vous-même....
salutations à tomas.
Cliquez pour agrandir...
bonjour à tous je suis nouveau dans ce forum.
je suis tout à fait d'accord avec tomas, en pio l'opinion est que l'avantage de toptron est le fait qu'avec un seul logiciel nous allons de la conception, de la modélisation à la table et à la caméra (un seul programme qui fait un peu de tout et bien intégré avec les modules varo).
un enregistrement sur qui a essayé de l'installer sur des cahiers: j'ai fait quelques tests d'installation sur des pcs fixes de différentes caractéristiques et le problème qui a une fois commencé toptron (dans mon cas e9) j'ai essayé d'ouvrir dans les fichiers et fermé tout, était dû à la carte vidéo.
pel mon expérience, je recommande comme performance minimale repentum 4 2 gbram et nvidia carte vidéo avec au moins 512mb ram (j'ai vu qu'il tourne aussi avec gforce6200 128mbram, mais il est extrêmement lent).
bonjour à tous
 
Bonjour à tous, est-ce que je sais donner des indications sur cette erreur dans l'ouverture du sommet ?
J'appuie sur la version 14.

Je vous remercie.1616583487736.png
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 4 (membres : 0, visiteurs : 4)
Retour
Haut