Mise à jour d'un composant

[torniaccio]

j'ai téléchargé un grand ensemble de pièces moulées par d'autres collègues. bien que l'axième chargé soit resté actif, un collègue a modifié un élément.

problème: comment mettre à jour la "graphique" du composant modifié sans nécessairement:

- fermer et rouvrir l'assemblage sans économiser (il est le plus évident mais aussi plus cher en termes de temps)
- télécharger et recharger le composant (déjà essayé ...)
- désactiver le nœud terminal et le réactiver (déjà essayé ...)

merci, au revoir.

 

[falonef]

sans aucun doute.

 

[stef_design]

j'ai téléchargé un grand ensemble de pièces moulées par d'autres collègues. bien que l'axième chargé soit resté actif, un collègue a modifié un élément.

problème: comment mettre à jour la "graphique" du composant modifié sans nécessairement:

- fermer et rouvrir l'assemblage sans économiser (il est le plus évident mais aussi plus cher en termes de temps)
- télécharger et recharger le composant (déjà essayé ...)
- désactiver le nœud terminal et le réactiver (déjà essayé ...)

merci, au revoir.

c'est un bon problème... nous espérons que je vais le résoudre avec v6. nous sommes aussi venus. et smarteam reste une utopie.
catia doit:
- notifier si un autre utilisateur a un axe ouvert;
- me demander si je veux voir les changements de l'autre collègue.
par nous la phrase la plus dite est: "il y a quelqu'un qui a un axième ouvert": d

 

[IAIOZ3D]

je pense que vous avez juste besoin de télécharger le composant et de le recharger avec l'option de téléchargement directement à partir de l'arborescence....le cache actif sûr n'aide pas, mais il est d'essayer

 

[torniaccio]

merci pour la collaboration. pour le moment j'ai résolu ainsi:
enlever le composant en mode affichage et le retourner au mode conception. ça semble marcher.
pour falonef, étiez-vous ironique ? est-ce que l'équipe smar remplit cette fonction?

 

[falonef]

je ne suis pas sûr, mais ce serait l'une de ces caractéristiques qui devrait offrir

 

[stef_design]

merci pour la collaboration. pour le moment j'ai résolu ainsi:
enlever le composant en mode affichage et le retourner au mode conception. ça semble marcher.
pour falonef, étiez-vous ironique ? est-ce que l'équipe smar remplit cette fonction?

je vais vous expliquer la procédure.

nous supposons que deux utilisateurs (a et b) travaillent sur le même ensemble.

tous les deux travaillent ensemble.je ne sais pas. met l'axième entier en mode affichage, tandis que dans le mode design le composant a1.l'essence b, à la place, met en mode d'affichage tout l'axième, tandis que dans le mode de conception le composant b1.
les deux travaillent à leurs composants respectifs, en maintenant les autres dans mod.visualiz.

à la fin, si l'utilisateur met en mode design. toutes les aides voient également le composant b1 avec les nouveaux changements. il en va de même pour x l'utilisateur.

je confirme:

 

[torniaccio]

... je n'ai pas fait ce genre d'expérience, mais c'est intéressant et mérite des preuves.

c'est ce qui m'est arrivé :
j'ai travaillé sur un grand set et j'ai inséré le composant x que mon collègue y venait de terminer.
à la fin de l'examen, il y avait des changements et des corrections (...).
le collègue y (sur sa voiture) fait des changements et sauve le particulier. de ma machine alors (après les tentatives ci-dessus) je passe la compote x en mode premier vis. puis en mod. - oui. ... à cause de choses qu'il a dû lire le composant non plus dans le cache mais dans son emplacement réel, d'où la mise à jour.

 

[stef_design]

... je n'ai pas fait ce genre d'expérience, mais c'est intéressant et mérite des preuves.

c'est ce qui m'est arrivé :
j'ai travaillé sur un grand set et j'ai inséré le composant x que mon collègue y venait de terminer.
à la fin de l'examen, il y avait des changements et des corrections (...).
le collègue y (sur sa voiture) fait des changements et sauve le particulier. de ma machine alors (après les tentatives ci-dessus) je passe la compote x en mode premier vis. puis en mod. - oui. ... à cause de choses qu'il a dû lire le composant non plus dans le cache mais dans son emplacement réel, d'où la mise à jour.

très bien.
comclusions: si nous sommes tot.utenti et tous ont le même ensemble ouvert avec tous les composants en vis. mode, sauf le compost qui sont modif., à la fin de la journée quand ils passent dans mod.proget., l'axième entier est mis à jour avec les changements effectués dans la journée.
génial !

 

[torniaccio]

... je ne me précipiterais pas, meilleure expérience

 

[stef_design]

... je ne me précipiterais pas, meilleure expérience

tu es laziale et je suis veineuse. nous trouvons à mi-chemin un dimanche et essayons:d:

 

[andrea71]

très bien.
comclusions: si nous sommes tot.utenti et tous ont le même ensemble ouvert avec tous les composants en vis. mode, sauf le compost qui sont modif., à la fin de la journée quand ils passent dans mod.proget., l'axième entier est mis à jour avec les changements effectués dans la journée.
génial !

génial ? "ne schifeza ! juste qu'un utilisateur charge accidentellement un composant et à la fin de la soirée l'épargne, que vous mangez des changements de tous les autres.
s'il était déjà parlé: j'avais lu les expériences du besoin, où ils avaient réussi, avec des procédures très strictes et travaillant sur les permissions d'accès aux fichiers et dossiers, de travailler en groupes d'au plus 10 personnes sur un projet, sans pdm.
il ne me semble pas décontracté au contraire le choix de ds: avoir ibm comme partenaire, introduire même le système de sécurité minimum pourrait abaisser l'attrait d'un pdm (enovia ou smartteam qu'il est)

 

[torniaccio]

... ils te vendent le marteau qui t'attend pour réaliser que tu as besoin de clous aussi...

hors sujet
qu'est-ce qu'il fait ?

 

[stef_design]

génial ? "ne schifeza ! juste qu'un utilisateur charge accidentellement un composant et à la fin de la soirée l'épargne, que vous mangez des changements de tous les autres.

ok, mais si personne "par erreur" charge un composant d'un autre, mais travaille toujours sur le sien, selon vous le "camion" peut fonctionner:confusé:

 

[andrea71]

le « camion » fonctionne théoriquement, mais puisque chaque procédure/éducation/interdiction est destinée à être insaisissable..
d'autre part, il pense au type de clients qui peuvent avoir la catia comme un système plm: ils sont normalement si grands que la nécessité d'avoir non seulement n-personnes en même temps occupées sur un projet, mais même par des fonctions différentes, est presque écartée.

fvg signifie friuli vendia giulia...trieste, pour être précis!

 

[tenerone]

s'il était déjà parlé: j'avais lu les expériences du besoin, où ils avaient réussi, avec des procédures très strictes et travaillant sur les permissions d'accès aux fichiers et dossiers, de travailler en groupes d'au plus 10 personnes sur un projet, sans pdm.
il ne me semble pas décontracté au contraire le choix de ds: avoir ibm comme partenaire, introduire même le système de sécurité minimum pourrait abaisser l'attrait d'un pdm (enovia ou smartteam qu'il est)

10 sont déjà trop...:mère:, nous sommes dans 6 ans et nous avons notre bien à faire pour essayer de ne pas gâcher, déjà une fois que nous avons mangé le travail d'un jour.
vous auriez pu au moins envoyer un message d'avertissement simple pour éviter le problème, ils n'auraient certainement pas ressenti les ventes de pdm car il sert en particulier quelque chose d'autre heureusement.

 

[stef_design]

10 sont déjà trop...:mère:, nous sommes dans 6 ans et nous avons notre bien à faire pour essayer de ne pas gâcher, déjà une fois que nous avons mangé le travail d'un jour.
vous auriez pu au moins envoyer un message d'avertissement simple pour éviter le problème, ils n'auraient certainement pas ressenti les ventes de pdm car il sert en particulier quelque chose d'autre heureusement.

puis vous utilisez le « camion » pour télécharger les composants et télécharger seulement ce que vous travaillez dans: confus:
donc même sans pdm, si vous êtes paresseux à la fin de la journée, vous pouvez travailler avec le même ensemble ouvert.

 

[peloritano]

j'ai une question à poser...
je dois créer une occurrence multiple d'une partie, mais pour ce faire, le manuel dit que le mode de conception doit être activé. ...
mon pc est une station isolée et non connectée, donc je ne travaille que dans le cercueil...
il me semble qu'il est possible d'activer le mode de conception ou d'affichage de mode seulement si les ordinateurs sont connectés sur le réseau et avec la possibilité de travailler sur le même assemblé en utilisant l'équipe intelligente... .
comment créer ma récurrence multiple puisque l'icône est là, mais ce n'est pas possible ? ?

 

[ferrezio]

j'ai une question à poser...
je dois créer une occurrence multiple d'une partie, mais pour ce faire, le manuel dit que le mode de conception doit être activé. ...
mon pc est une station isolée et non connectée, donc je ne travaille que dans le cercueil...
il me semble qu'il est possible d'activer le mode de conception ou d'affichage de mode seulement si les ordinateurs sont connectés sur le réseau et avec la possibilité de travailler sur le même assemblé en utilisant l'équipe intelligente... .
comment créer ma récurrence multiple puisque l'icône est là, mais ce n'est pas possible ? ?

le mode affichage/projet est activé lorsque le cachy est activé, et non pas parce qu'il y a plus d'utilisateurs.
si vous préférez travailler sans cache aller à l'outil menu\options\infrastructure\product structure\cache gestion et supprimer les opérations d'option avec le cache.

bonjour.

 

[peloritano]

le mode affichage/projet est activé lorsque le cachy est activé, et non pas parce qu'il y a plus d'utilisateurs.
si vous préférez travailler sans cache aller à l'outil menu\options\infrastructure\product structure\cache gestion et supprimer les opérations d'option avec le cache.

bonjour.

merci pour l'aide... alors j'ai résolu...
depuis je n'aime pas faire sans comprendre,
pouvez-vous m'expliquer quelle est la différence entre activer ou désactiver des opérations avec le cache ?