Curva guida et profili

[stef_design]

salut les gars, je dois faire une surface qui suit la courbe de guidage (profils rectangulaires) avec les 4 sections.
comment puis-je?! :confus:
si je le fais en partie la commande me coûte seulement un profil et non 4. peut-être avec la fonction multisection solide: confus:
dans la conception de la surface, mais le balayage est aussi compliqué que les paramètres: confus:

aidez-moi.

 

[silente]

j'ai essayé vite.

je pense que vous devriez au moins mettre la section d'arrivée dans le rectangle...

aussi vous avez trois sections où il y a des coins droites tandis que non....
non pas qu'il soit difficile comme une surface est un imbécile mais fait seulement avec un ordre vient une porcade de ce type que vous voyez attaché.

salutations
silencieux

 

[barlafus]

pas de solides ! vos profils sont "ouverts" même si la commande coûte plus d'un profil, alors cela vous ferait erreur parce qu'elle n'a pas d'épaisseur, donc vous tombez dans les surfaces.Pas de balayage.
mieux multisection avec quelques trucs :
1- les profils sont meilleurs que les segments égaux
2- diviser la moitié de la courbe de conduite (retangle)

imposer le couplage sur les sommets et ne pas forcer les épines.

vous obtiendrez un résultat comme dans la figure.

 

[torniaccio]

tu fumes ?
donc, il me semble que pour au moins 3/4 ce type de tableau de bord devrait être plat et brided, et que seulement dans la partie supérieure devrait présenter une "bombe".
si c'est le but que je pense que vous avez mal défini la structure de la pièce, ou plutôt, le croquis représente les sections que vous aimeriez trouver sur les plans et la géométrie du contour. si c'est le cas, vous devez imaginer la "stratégie" de la construction.
poste le croquis...

 

[stef_design]

tu fumes ?
donc, il me semble que pour au moins 3/4 ce type de tableau de bord devrait être plat et brided, et que seulement dans la partie supérieure devrait présenter une "bombe".
si c'est le but que je pense que vous avez mal défini la structure de la pièce, ou plutôt, le croquis représente les sections que vous aimeriez trouver sur les plans et la géométrie du contour. si c'est le cas, vous devez imaginer la "stratégie" de la construction.
poste le croquis...

j'essaie d'arrêter de fumer.

j'ai essayé de façonner mon cadre avec tes conseils et j'ai sorti quelque chose.
le problème se pose après avoir tout solidifié. dans l'image 2, je peux faire une connexion constante de 1 mm dans tout le périmètre sauf au bombardement. j'ai aussi essayé avec la connexion variable mais rien.

la connexion de l'image 3 il n'y a pas moyen de le faire. juste un r 3mm.

quelqu'un peut m'aider. le fichier est fait avec la r16.merci beaucoup et pour toujours

 

[barlafus]

d'abord enlever tous les détachements internes (image 1) puis vous verrez que vous serez en mesure de mettre le filet (image 2).

je n'avais pas beaucoup de temps à consacrer, mais l'histoire semblait un peu longue. . . .

je ne pratique pas le dossier parce que j'ai la r17.

bon travail

 

[stef_design]

d'abord enlever tous les détachements internes (image 1) puis vous verrez que vous serez en mesure de mettre le filet (image 2).

je n'avais pas beaucoup de temps à consacrer, mais l'histoire semblait un peu longue. . . .

je ne pratique pas le dossier parce que j'ai la r17.

bon travail

la commande que vous utilisiez pour enlever les détachements: confus:
merci beaucoup.

 

[barlafus]

la commande est "guérison bien que" étant donné les surfaces que vous avez faites, je pense que vous devriez reconstruire le modèle et imposer les tangents dès le début (voir les bords que je cherchais dans l'image).
la commande de guérison fonctionne bien, mais il est préférable de construire un bon surf plutôt que de les réparer.

 

[stef_design]

la commande est "guérison bien que" étant donné les surfaces que vous avez faites, je pense que vous devriez reconstruire le modèle et imposer les tangents dès le début (voir les bords que je cherchais dans l'image).
la commande de guérison fonctionne bien, mais il est préférable de construire un bon surf plutôt que de les réparer.

ok, merci, barlafus. une dernière chose.
pour construire la surface pas dans la tangence j'ai utilisé pour la fonction "surface multi-sections", dans cette commande où je trouve l'option de mettre la surface dans la tangence? ! ?
une fois construit demi-surface (comme vous m'aviez conseillé sur l'une des premières discussions) je l'ai reflété et puis uni. c'est peut-être dans le syndicat qui perd de la tangence. y a-t-il une option en syndicat ? ! ?
je vous remercie.

 

[barlafus]

non, il ne peut pas perdre la tangence dans la phase syndicale.
dans l'union les surfaces ne peuvent pas être changées; à la limite vous permet de "voir" fermé quelque chose qui n'est pas fermé!! !
j'attache une image où vous pouvez voir que vous pouvez définir la tangence sur les sections de départ et d'arrivée (wanting, aussi dans les intermédiaires).
si nécessaire, vous pouvez définir la tangence même sur les 'courbes guides' (les oranges, pour nous comprendre et, si nécessaire, aussi ici sur les intermédiaires).

 

[stef_design]

non, il ne peut pas perdre la tangence dans la phase syndicale.
dans l'union les surfaces ne peuvent pas être changées; à la limite vous permet de "voir" fermé quelque chose qui n'est pas fermé!! !
j'attache une image où vous pouvez voir que vous pouvez définir la tangence sur les sections de départ et d'arrivée (wanting, aussi dans les intermédiaires).
si nécessaire, vous pouvez définir la tangence même sur les 'courbes guides' (les oranges, pour nous comprendre et, si nécessaire, aussi ici sur les intermédiaires).

merci barlafus... j'ai réussi à serrer la surface pour qu'elle flotte avec ce gros plat. en fait si je fais de l'union >> > > la vérification de la tangence ne pose aucun problème.

au lieu de cela, je ne peux pas mettre en tangent les surfaces du bord(j'ai utilisé 5 surfaces de remplissage) avec la surface des vagues et la grande plane.

tu peux m'aider.
est-il juste de construire le petit bord avec 5 sup. de remplissage.? ! ?
j'ai essayé de faire une seule sup.multisection mais quand je solidifie tout me donne un problème.
merci beaucoup

 

[barlafus]

si je comprends bien, la solution est assez simple.
essayez d'utiliser les bords (et non les lignes et/ou les crv) des surfaces générées, en réglant la tangence (choisir la surface), comme dans la figure.
répéter l'opération pour d'autres surfaces.
si je ne comprenais pas, préviens-moi.

 

[stef_design]

si je comprends bien, la solution est assez simple.
essayez d'utiliser les bords (et non les lignes et/ou les crv) des surfaces générées, en réglant la tangence (choisir la surface), comme dans la figure.
répéter l'opération pour d'autres surfaces.
si je ne comprenais pas, préviens-moi.

merci barlafus pour la réponse rapide.
j'essaie ce soir et demain je place les résultats.

une curiosité: comment ne pas afficher les surfaces sélectionnées lorsque vous effectuez le contrôle de connexion.

exemple: je devrais vérifier si deux sup. je suis en pot-de-vin.
d'abord la sélection (et devenir orange) puis le menu m'apparaît.
pendant l'analyse, cependant, la sup. sont toujours sélectionnées et orange, à la place des images que vous avez postées, vous pouvez contrôler les connexions sans avoir la sup. sélectionnée. (en fait, ils sont jaunes):

 

[barlafus]

je n'ai jamais remarqué. .
cependant, l'analyse est dynamique et associative, donc si vous donnez ok au lieu d'annuler, il reste et quand vous double cliquez x revérify, les surfaces n'ont pas de point fort.
probablement dans mes images ne sont pas "orange" pour cette raison.

sinon, essayez de regarder sous outils/options/général/affichage - navigation, dans les différentes possibilités de mettre en évidence dans la présélection, peut-être trouver l'astuce. (je ne fais que "présélectionner dans la vue géométrique", "dis[play immersive list..." et "display immersive viewer for...")

 

[stef_design]

sinon, essayez de regarder sous outils/options/général/affichage - navigation, dans les différentes possibilités de mettre en évidence dans la présélection, peut-être trouver l'astuce. (je n'ai activé 'présélection en vue géométrique', 'dis[play immersive list....' e 'display immersive viewer for...')

c'est une option. merci beaucoup