NET ou pas NET, qu'en pensez-vous ?

[carry]

bonjour.
je vois ces parties impopulaires... ça me fait penser... que j'ai aussi été pendant au moins six mois, pour la précision depuis que j'ai reçu l'autocad 2011,
je voulais passer à 64 bits, mais rien. même aujourd'hui une journée gaspillée, pour essayer de mettre à jour les macros de vba à net.
jusqu'à aujourd'hui regarder, regarder des vidéos, naviguer et essayer je n'ai rien fait. je pense que microsoft et autodesk font une grosse erreur en abandonnant la vbas pour le net. ils vont perdre beaucoup de mince qui a arrangé, comme moi, mais aussi d'autres.
mais soyez prudent quand ils travaillent ils produisent, et les macros ont servi à ne pas s'ennuyer, à ne pas manquer et à aller plus vite.
est net pour les programmeurs ou pas?
je ne prolonge pas, mais j'aimerais votre avis.
bonjour.

 

[blubossa]

bonjour.

votre discours ne fait pas de ride, en fait, le produit mince...
je pense qu'ils peuvent continuer à le faire avec le lisp, au moins pour le niveau le plus abordable, et bien sûr dcl.

la plate-forme .net selon moi est devenue indispensable, si vous voulez regarder vers l'avenir, il suffit de jeter un coup d'œil aux cads moyens ou haut de gamme sont tous orientés vers les personnalisations avec java, j-link, c#, c++.
en bref, vous devez penser à développer professionnellement:tongue::tongue:

le problème est qu'il y a actuellement très peu d'exemples et encore moins en italien. les guides ou manuels, autres que l'intérieur de l'autocad, sont absents:

tout cela retarde évidemment beaucoup d'apprentissage, viendra de meilleurs moments...

bb

 

[cristiano73]

au revoir à tous,
je voudrais également commencer à convertir toutes les macros de vba en .net.
je voulais vous demander : le manuel de .net interne autocad est seulement disponible en ligne
ou y a-t-il un vrai fichier enregistré quelque part comme pour la vba ?

je vous remercie.

chrétien

 

[GP.]

je voulais vous poser la question suivante : le manuel de .net interne autocad est-il disponible uniquement en ligne ou y a-t-il un vrai fichier enregistré quelque part comme pour la vba ?

si vous faites référence à l'aide, dans options\system vous pouvez supprimer la vérification de "utiliser le guide sur le site internet d'autodesk si disponible", donc les fichiers html du dossier d'aide d'autocad seront utilisés.

si vous voulez un test pdf pour, il tasto télécharger il ne semble pas fonctionner, mais depuis imprimer fonctionne juste imprimer sur pdfcreator (ou équivalent). :langue:

 

[cristiano73]

gp, bonne idée d'utiliser l'imprimante pdfcreator!

 

[blubossa]

si vous faites référence à l'aide, dans options\system vous pouvez supprimer la vérification de "utiliser le guide sur le site internet d'autodesk si disponible", donc les fichiers html du dossier d'aide d'autocad seront utilisés.

si vous voulez un test pdf pour, il tasto télécharger il ne semble pas fonctionner, mais depuis imprimer fonctionne juste imprimer sur pdfcreator (ou équivalent). :langue:

au revoir à tous,
je ne peux pas imprimer en pdf...n'importe qui a déjà fait?

bb

 

[GP.]

ne pas imprimer tout le document à la fois, faire des groupes de 20/30 pages.

souris :

 

[BuDuS]

je cherchais juste un poste comme ça.

j'ai autocad mécanique 2012 sur une machine 64bit.

j'ai l'impression qu'il est trop lent (je dois faire des tests tôt ou tard pour en être sûr).

avec vba alors est une chose tragique (il est un bug conclaimé), d'une lenteur exaspérante lors de l'accès aux propriétés des géométries ou des choses comme cela.

mais je ne suis pas un programmeur professionnel, j'ai fait quelques macros en vba pour me soulever, moi et mes collègues de certaines opérations fastidieuses et répétitives, et ce n'est pas que je puisse passer du temps à apprendre d'autres langues, etc...

au fait, corrigez-moi si j'ai tort, mais :

• .net est payé, l'environnement de développement doit être acheté et je ne pense pas que cela coûte peu.
• il n'y aurait plus - avec .net - d'idé semi-intégré en autocad avec lequel tester les procédures étape par étape (chose de confort absolu).

à mon avis, ce ne sont pas les autres langages intelligents qui ont choisi des langages plus « diffusés », mais plus « compliqués » à utiliser, c'est autodesk qui a fourni un environnement simple et puissant qui a permis même à ceux, comme moi, programme pour les passe-temps de faire « vos appinis ».

je suis assez désespéré : beaucoup de code à lancer :frown:

 

[PlannerRoad]

malheureusement, il n'y a pas d'idé intégré dans l'autocad. si à l'avenir on sera intégré on ne sait pas...
dans tous les cas, il y a encore de l'ide libre pour le développement dans c# ou vb.net.

 

[BuDuS]

malheureusement, il n'y a pas d'idé intégré dans l'autocad. si à l'avenir on sera intégré on ne sait pas...
dans tous les cas, il y a encore de l'ide libre pour le développement dans c# ou vb.net.

mais savez-vous si avec les libres vous pouvez produire des choses qui alors autocad charge?

 

[PlannerRoad]

mais savez-vous si avec les libres vous pouvez produire des choses qui alors autocad charge?

bien sûr.
ici je vous lie deux threads où j'avais juste aimé compiler (je n'ai malheureusement pas de connaissances en programmation) des codes écrits par par yeylm le bureau automatique.
http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=14489

http://www.cad3d.it/forum1/showthread.php?t=15055pour la compilation comme ide j'ai utilisé visuelle c# express. un autre libre est développement.

 

[carry]

bonjour tout le monde
je vois toujours cet endroit impopulaire, qui dit long... sur .net
j'ai reçu un e-mail d'autodesk pour les commentaires autocad,
ma rétroaction était de mettre à jour autolisp, avec un simple système de diagramme de formulaire,
voir ici http://www.google.com/modérateur/#8/f=91fdc ,
a atteint 31 voix (je ne m'attendais pas)
je suggère (qui veut évidemment s'inscrire et voter, voir http://autode.sk/ideasforautocad Une forse servi petit ma... autodesk potrebbe pense.
cation

 

[sergiocntr]

d'abord un salut cordial à toute la communauté' cad3d.
ça n'a pas l'air mauvais.net
je me souviens quand j'ai commencé à programmer avec des céphalées visuelles de base 3.0..
vous devez faire un petit sacrifice: disons que c'est une langue pour les dames (qui n'offense personne) alors que .net est plus articulé. mais le .net vous fait un fichier .dll séparé à charger dans autocad, quelque chose de plus robuste que le vba, plus facilement distribué. je conviens qu'il n'y a pas d'éditeur intégré, mais l'expression visuelle de base est gratuite et vous pouvez faire les applications que vous voulez. entrez simplement les références lorsque vous définissez le programme et après un peu, vous allez plus loin. insomma une fois que vous comprenez les 4 lignes à insérer pour interagir avec les objets tout est comme avant. forcez les garçons à ne pas sauter quand il est difficile d'apprendre, mais nous pensons aux satisfactions que nous aurons obtenu.