Quel avenir pour T3 ?

[igiolo]

ma mère dejavu pour te lire..hihi
ici nous avons t3, dans toutes ses déclinations, depuis toujours appelé gbg.
et bien sûr nous avons embrassé son pdm.
je peux aller en autocad (je suis responsable, designer dans le temps perdu).
maintenant nous nous trouvons dans l'état
nous avons 35000 dessins en e2-e3, avec des groupes, des pièces, distinctes et peu importe, définis comme une piste morte (il y en a et n'évoluent pas).
autocad/top 2012 x 2d
solides 2011 x 3d.
la bonne équipe de réflexion est désespérée de la garder ensemble (bien sûr toutes les nouvelles machines 64bit), mais il peut le faire.
(en milliers de dollars)
gérer les pièces autocad/top (via arx,o .net, nn le vba comme nous sommes obligés d'utiliser aujourd'hui)
gérer les assemblages et les parties des ouvrages solides.
une partie de la vieille garde de think3 a fondé le focus-plm, et basé sur aras leur plm.
les autres joueurs sont
concepteur de règles (mécanisme spa)
pro.file (softrunner)
pdm d'entreprise (nouvelle macut, okkei avec des travaux solides, mais avec top/autocad? )
document (projet cad)
collaboration bureautique (première solution)
avez-vous des expériences à ce sujet ?
bien sûr, je m'ai donné des références, et si j'ai le choix je ferai l'emballage dans une entreprise qui implémente ces plm, je voudrais éviter ..d
ahn, dernière chose, la gestion avec laquelle il faudra interagir sera sap (aaaaahh)
toute information, tout droit, avertissement, ou tout autre chose sera bien accepté.


(nous pensons qu'un voile pitoyable sur les pentes, des juges défaillants, des mesures judiciaires, etc. dégoûté, en effet, sur la façon dont ils ont induit et géré une grande idée italienne)

 

[heterodyne]

ma mère dejavu pour te lire..hihi

collaboration bureautique (première solution)

la collaboration de bureau, en tant que signal, est produite par parallaksis; « solution fist » n'est qu'un détaillant.

comparé à ce que j'ai vu collaboration de bureau est une plate-forme basée sur .net assez flexible et a également une partie crm. au sujet de la gestion des fichiers, vous devriez approfondir en appelant le fabricant directement. il y a différentes connexions dont nx, sw, pro/w, autocad et aussi rhino. essayez de faire une démo à distance...

btw

je recommande comme si j'étais mon cousin; appelez le fabricant qui est meilleur:

 

[The_Matrix]

ma mère dejavu pour te lire..hihi
ici nous avons t3, dans toutes ses déclinations, depuis toujours appelé gbg.
et bien sûr nous avons embrassé son pdm.
je peux aller en autocad (je suis responsable, designer dans le temps perdu).
maintenant nous nous trouvons dans l'état
nous avons 35000 dessins en e2-e3, avec des groupes, des pièces, distinctes et peu importe, définis comme une piste morte (il y en a et n'évoluent pas).
autocad/top 2012 x 2d
solides 2011 x 3d.
la bonne équipe de réflexion est désespérée de la garder ensemble (bien sûr toutes les nouvelles machines 64bit), mais il peut le faire.
(en milliers de dollars)
gérer les pièces autocad/top (via arx,o .net, nn le vba comme nous sommes obligés d'utiliser aujourd'hui)
gérer les assemblages et les parties des ouvrages solides.
une partie de la vieille garde de think3 a fondé le focus-plm, et basé sur aras leur plm.
les autres joueurs sont
concepteur de règles (mécanisme spa)
pro.file (softrunner)
pdm d'entreprise (nouvelle macut, okkei avec des travaux solides, mais avec top/autocad? )
document (projet cad)
collaboration bureautique (première solution)
avez-vous des expériences à ce sujet ?
bien sûr, je m'ai donné des références, et si j'ai le choix je ferai l'emballage dans une entreprise qui implémente ces plm, je voudrais éviter ..dahn, dernière chose, la gestion avec laquelle il faudra interagir sera sap (aaaaahh)toute information, tout droit, avertissement, ou tout autre chose sera bien accepté.


(nous pensons qu'un voile pitoyable sur les pentes, des juges défaillants, des mesures judiciaires, etc. dégoûté, en effet, sur la façon dont ils ont induit et géré une grande idée italienne)

attention à la connexion avec la sève...
il ne suffit pas de préparer un cad distinct, de le transformer en un design séparé, d'extraire sa fabrication distincte (gérée dans le pdm ou l'erp?) pour faire un fichier texte et le transmettre à la connaissance... la chose est bien + complexe et ne croient pas à ceux qui simplifient. . . .
l'interface sève/pdm est normalement bidirectionnelle et dépend de l'endroit où naît la distinction de production et qui la gère.

sur le choix spécifique du pdm, en dehors de l'avertissement sur la connexion avec l'erp, je ne peux pas vous recommander comme ils sont mis de côté.

 

[igiolo]

attention à la connexion avec la sève...
il ne suffit pas de préparer un cad distinct, de le transformer en un design séparé, d'extraire sa fabrication distincte (gérée dans le pdm ou l'erp?) pour faire un fichier texte et le transmettre à la connaissance... la chose est bien + complexe et ne croient pas à ceux qui simplifient. . . .
l'interface sève/pdm est normalement bidirectionnelle et dépend de l'endroit où naît la distinction de production et qui la gère.

sur le choix spécifique du pdm, en dehors de l'avertissement sur la connexion avec l'erp, je ne peux pas vous recommander comme ils sont mis de côté.

j'ai vu que tu étais un revendeur de pdm
mon atroce doute est, en dehors de la convive autocad/top et des travaux solides, dans la migration.
si tu veux me parler de ton pdm, peut-être via pvt.
concernant l'interface thinkteam->sap actuelle est unidirectionnelle, et reste ainsi.
en fait, ce n'est pas très simple, la transaction en savoir qui la gère est composée de plusieurs pages de code dans abap, mais je dois dire que c'est très bon.

 

[igiolo]

la collaboration de bureau, en tant que signal, est produite par parallaksis; « solution fist » n'est qu'un détaillant.

comparé à ce que j'ai vu collaboration de bureau est une plate-forme basée sur .net assez flexible et a également une partie crm. au sujet de la gestion des fichiers, vous devriez approfondir en appelant le fabricant directement. il y a différentes connexions dont nx, sw, pro/w, autocad et aussi rhino. essayez de faire une démo à distance...

btw

je recommande comme si j'étais mon cousin; appelez le fabricant qui est meilleur:

c'est vrai ?

 

[heterodyne]

pour être honnête, je ne me souviens pas, ils ont différents endroits. faire une recherche sur internet: clin d'oeil :

 

[The_Matrix]

j'ai vu que tu étais un revendeur de pdm
mon atroce doute est, en dehors de la convive autocad/top et des travaux solides, dans la migration.
si tu veux me parler de ton pdm, peut-être via pvt.
concernant l'interface thinkteam->sap actuelle est unidirectionnelle, et reste ainsi.
en fait, ce n'est pas très simple, la transaction en savoir qui la gère est composée de plusieurs pages de code dans abap, mais je dois dire que c'est très bon.

je ne vous parle pas de mon pdm parce qu'il ne convient pas à votre réalité.
la complexité que je voulais dire est conceptuelle, pas des pages de code.
bonjour et bon choix

 

[euro_ii]

la bonne équipe de réflexion est désespérée de la garder ensemble (bien sûr toutes les nouvelles machines 64bit), mais il peut le faire.

pourquoi ?
j'ai des clients avec plus de 100 mille dessins et ne se plaignent pas ..


au moins vous n'avez pas d'endroits séparés, je ne vois pas quel genre de problèmes vous pourriez avoir avec thinkteam ..

 

[euro_ii]

une partie de la vieille garde de think3 a fondé le focus-plm, et basé sur aras leur plm.

gardez à l'esprit que votre vieille thinkteam peut encore être maintenue pendant un certain temps.. vient de sortir 2011 et il y a un plan de développement et d'amélioration dans le port pour 2012.

actuellement t3 détaillants en italie sont deux et il ya plus de 4 entreprises qui peuvent vous offrir une assistance qualifiée ..

réfléchis.

 

[igiolo]

pourquoi ?
j'ai des clients avec plus de 100 mille dessins et ne se plaignent pas ..


au moins vous n'avez pas d'endroits séparés, je ne vois pas quel genre de problèmes vous pourriez avoir avec thinkteam ..

le point est qu'une machine 64-bit..avec autocad+solidworks, donner à thinkteam.
ou connaissez-vous les implémentations qui sont géniales ? nous pourrions très bien payer des consultants qui connaissent l'environnement.

 

[igiolo]

gardez à l'esprit que votre vieille thinkteam peut encore être maintenue pendant un certain temps.. vient de sortir 2011 et il y a un plan de développement et d'amélioration dans le port pour 2012.

actuellement t3 détaillants en italie sont deux et il ya plus de 4 entreprises qui peuvent vous offrir une assistance qualifiée ..

réfléchis.

oui, un de mes collègues est allé au séminaire t3 en novembre.
tu as dit qu'elle était frite ? un contact en mp ?
au revoir !

 

[euro_ii]

le point est qu'une machine 64-bit..avec autocad+solidworks, donner à thinkteam.
ou connaissez-vous les implémentations qui sont géniales ? nous pourrions très bien payer des consultants qui connaissent l'environnement.

omniasolutions ont + 10 ans d'expérience sur les produits think3.
nous avons suivi beaucoup des implémentations t3 en italie et continuons à le faire quotidiennement par les clients que nous suivons.

si vous êtes heureux d'avoir fini, faites-nous savoir... informations sur [email protected]bientôt,
mattéo

 

[euro_ii]

oui, un de mes collègues est allé au séminaire t3 en novembre.
tu as dit qu'elle était frite ? un contact en mp ?
au revoir !

la situation et que le tribunal de bologna a prolongé l'administration provisoire jusqu'à tout 2012.
donc personne ne sait ce qui se passera quand cette période sera terminée.
pensera certainement3 sera vendu à quelqu'un avec un plan industriel qui permet en quelque sorte à l'entreprise de relancer.
pour l'instant le personnel de t3 est sous-dimensionné, mais le travail qu'il effectue vise à la stabilité et à la cohérence du produit.
qui d'entre vous a installé 2011 a trouvé que le produit est stable même s'il n'y a pas de grandes nouvelles concernant 2009.

donc, de mon point de vue avant d'entrer dans la migration tchèque folle j'attendais la fin de l'administration contrôlée.
pour l'instant vous avez le support du service client de t3, la sortie d'une nouvelle version et des consultants qui peuvent vous accompagner dans les problèmes quotidiens.

la décision est à vous... :

bonjour.
mattéo

 

[RuleDesigner]

ma mère dejavu pour te lire..hihi
.... de think3 a fondé le focus-plm, et basé sur aras leur plm.
les autres joueurs sont
rulesdesigner (solutions d'ingénierie plm)
pro.file (softrunner)
pdm d'entreprise (nouvelle macut, okkei avec des travaux solides, mais avec top/autocad? )
document (projet cad)
collaboration bureautique (première solution)
avez-vous des expériences à ce sujet ?
bien sûr, je m'ai donné des références, et si j'ai le choix je ferai l'emballage dans une entreprise qui implémente ces plms, je voudrais éviter ....

qui sont vous voyez donc j'espère que vous ne jetez pas les polémiques habituelles parce que contrairement aux autres je ne bouge pas sous un masque mais visage découvert.

vous dites: "nous avons 35000 dessins en e2-e3, avec des groupes, des pièces, distinctes et tout le reste,... puis autocad/top 2012 x 2d et des usines solides 2011 x 3d"

alors demandez-vous :
-toute autre solution au-delà de ruledesigner vous garantit et vous fait voir avant l'achat, l'intégration de cad pour think3(2de3d) autocad (aussi avec top) solidworks (également brouillons) ? ?
et puis (si dans le futur je devais changer de cad) gbg, cadra, solidedge, inventeur, catiav5 ....
-toute autre solution au-delà de ruledesigner vous permet (si vous voulez parce que ce n'est pas une obligation) de gérer avec la même application aussi crm, gestion de documents, gestion des ventes, gestion des pièces de rechange, gestion manuelle avec bureau intégré et framemaker et indesign, gestion/configuration produit etc.?
- mais surtout la question principale est: devoir faire ce choix aujourd'hui (pas en 2002 ou en 2006) en 2012, est-ce qu'il est toujours logique de penser que le pdm/plm est un produit séparé fermé dans le domaine technique et non pas le pdm/plm (à ce stade dans un sens étendu) comme un support de l'activité de relation, comme un ligateur transversal de l'entreprise tout entière qui concerne la commercialisation, la force de vente, la conception, la qualité, la production après-vente, etc???
"au postii le jugement ardu. . "

 

[euro_ii]

qui sont vous voyez donc j'espère que vous ne jetez pas les polémiques habituelles parce que contrairement aux autres je ne bouge pas sous un masque mais visage découvert.

vous dites: "nous avons 35000 dessins en e2-e3, avec des groupes, des pièces, distinctes et tout le reste,... puis autocad/top 2012 x 2d et des usines solides 2011 x 3d"

alors demandez-vous :
-toute autre solution au-delà de ruledesigner vous garantit et vous fait voir avant l'achat, l'intégration de cad pour think3(2de3d) autocad (aussi avec top) solidworks (également brouillons) ? ?
et puis (si dans le futur je devais changer de cad) gbg, cadra, solidedge, inventeur, catiav5 ....
-toute autre solution au-delà de ruledesigner vous permet (si vous voulez parce que ce n'est pas une obligation) de gérer avec la même application aussi crm, gestion de documents, gestion des ventes, gestion des pièces de rechange, gestion manuelle avec bureau intégré et framemaker et indesign, gestion/configuration produit etc.?
- mais surtout la question principale est: devoir faire ce choix aujourd'hui (pas en 2002 ou en 2006) en 2012, est-ce qu'il est toujours logique de penser que le pdm/plm est un produit séparé fermé dans le domaine technique et non pas le pdm/plm (à ce stade dans un sens étendu) comme un support de l'activité de relation, comme un ligateur transversal de l'entreprise tout entière qui concerne la commercialisation, la force de vente, la conception, la qualité, la production après-vente, etc???
"au postii le jugement ardu. . "

il semble que nous n'ayons pas le choix ))))

les choses que vous dites sont vraies, maintenant avoir un système transversal intégré à toute l'entreprise est la carte gagnante.

mais il y a aussi d'autres solutions en plus de ruledesigner, qui me semble bien pisser sur le marché, par exemple:

inauguration
openerp plm (ici je parraine)
parallaksis
...

dans le monde il y a beaucoup de solutions valides...
sans penser que les entreprises comme autodesk, siemmens, ne sont pas à la barre pour attendre ..

comme je dis toujours que le produit fait 40% du travail,
30% le consultant qui connaît et comprend les besoins réels du client
le dernier 30% fait le client


bientôt,
mattéo

 

[RuleDesigner]

... les choses que vous dites sont vraies, maintenant avoir un système transversal intégré à toute l'entreprise est la carte gagnante.

....
comme je dis toujours que le produit fait 40% du travail,
30% le consultant qui connaît et comprend les besoins réels du client
le dernier 30% fait le client
bientôt,
mattéo

et ici je suis totalement d'accord avec vous!!! surtout sur 30% du client!! !

à propos des produits que vous avez mentionnés, je crains de devoir retourner étudier, j'admets mon ignorance totale, je ne connaissais personne.
on a fait l'école !

 

[euro_ii]

et ici je suis totalement d'accord avec vous!!! surtout sur 30% du client!! !

à propos des produits que vous avez mentionnés, je crains de devoir retourner étudier, j'admets mon ignorance totale, je ne connaissais personne.

il est...

parfois si vous êtes trop concentré sur votre produit vous perdez la boussole

on a fait l'école !

certains des produits mentionnés ont plus de dix ans d'histoire derrière eux. .


bonjour.
mattéo

 

[Salsedo]

bonjour.

j'ai lu avec un certain retard ce fil, mais je pense qu'il peut encore être utile de donner quelques informations sur aras depuis qu'il a été mentionné.

je suis sergio salsedo de la plm de focus, la société fondée par la "vieille garde" comme dit le bois... souris :

comme il enchantait matteo, partenaire certifié or par aras corp nous distribuons en italie le plm aras innovateur, abondamment décrit sur le site de aras.

la solution que nous proposons est basée sur l'intégration d'aras avec notre raccord directe disponible pour les mots ms et les cads populaires, ainsi que la fourniture de services de configuration et de personnalisation.

pour plus d'informations veuillez visiter notre site web, jeter un coup d'œil à canale youtube où plusieurs vidéos de connecteur sont disponibles, ou contactez-moi avec un message privé.

sergio

 

[euro_ii]

bonjour.


je suis sergio salsedo de la plm de focus, la société fondée par la "vieille garde" comme dit le bois... souris :

sergio

Tu es en jamais après...

 

[Salsedo]

Tu es en jamais après...

bonjour, matteo,

désolé d'avoir été confondue avec les chances... d'avoir écrit l'utilisateur igiolo.

bref, pas de problème, je ne l'ai pas pris négativement... en effet !

sergio