le plus primordial ? celui que la caméra avait pour sûr ? parlons de fraiser 2,5 axes. nous coupons un profil avec un rayon d'outil 10. après nous voulons prendre les coins avec un rayon 4. comment/que voudriez-vous ajouter aux axes du module 2.5 (je dirais inchangé depuis 1996 pensez-vous???????? ?
c'est un détail primordial. un de ceux qui sont dans le business sait que vous avez besoin. poussons-nous un peu plus loin ? ne serait-il pas pratique d'avoir une fonction (comoda, rapide, intuitif) pour orienter l'axe de l'outil pour l'usinage 3+2 ? ici nous devons créer les tartes en utilisant le zpr ou les rotations des vues et, si vous ne faites pas soigneusement, sortir avec des angles absurdes quand un travail ordonné et propre nécessiterait, si possible, des coins entiers. ne nous lançons pas comme ça pour intégrer la machine à outils dans la caméra comme le font les concurrents (topsolid,worknc,tebis, etc.) pour voir au moins la tête. .
je vous en jette un autre ? savez-vous comment fonctionne une stratégie de niveau? les niveaux sont toujours normaux à l'axe de l'outil. cela implique que, si vous ne passez pas avec l'outil et que vous devez incliner, ou faire le célèbre signe de la croix, calculer la procédure z et courir avec la tête tournée ou le senno, vous prenez le fraisage avec une tendance non conforme au fraisage effectué par z. il serait pratique en bref une stratégie « pour les niveaux » où le plan de niveau était modifiable. je ne sais pas. mais avec un exemple pratique, je suis sûr que vous comprendrez ce que je dis...
puis il y a toutes les autres choses déjà mentionnées que je ne me dilue pas à répéter. . . .
qu'est-ce que tu en dis, cher stilat ?
dylan