• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

[Récupéré] Filet3D

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Oldwarper
  • Date de début Date de début

Oldwarper

Guest
[Recuperato]-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.

pgrigio01-09-2004, 18.13.58

au revoir !
j'ai fait un programme pour dessiner des fils solides 3d via autocad, il s'appelle:
fichier3d 2004 vlisp
demande d'autocad 2000/2002/2004/2005
filet3d est le seul logiciel freeware pour autocad capable de générer de vrais fils solides 3d selon le système métrique international (selon ses tableaux uni 2703, 2704, 2705, 2706, 2707).
les données relatives au fil que l'utilisateur doit spécifier sont: centre initial et final, diamètre extérieur, étape, type de rotation (gauche ou droite) et précision (suffisant / discret / bon / excellent / personnalisé). selon ces paramètres, le filet3d forme le fil solide d'une vis en exploitant une méthode particulière d'approximation.
logiquement, au moyen d'une soustraction booléenne, il sera possible de s'appuyer sur le fil obtenu pour réaliser celui correspondant sur la invitation maternelle.
cette application est donc d'une importance fondamentale pour tous les concepteurs mécaniques et civils qui utilisent l'autocad et parvient à combler une grande lacune qui a persisté pendant un certain temps dans la conception des fils.

remarque : pour faire des fils avec un haut degré de précision, un processeur moderne à haute performance doit être utilisé. dans tous les cas, les temps d'attente seront proportionnels à la précision choisie par l'utilisateur.
les niveaux d'exactitude adoptés par filet3d sont les suivants:
· précision suffisante : correspond à 40 points par pas.
· précision discrète : correspond à 80 points par étape.
· bonne précision : elle correspond à 120 points par étape.
· excellente précision : correspond à 160 points par étape.
· précision personnalisée : l'utilisateur peut fournir le nombre de points par étape qu'il juge le plus approprié à ses besoins.
l'image suivante montre un filetage réalisé avec filt3d (avec une précision personnalisée de 360 points par pas, diamètre extérieur 16 mm, pas de 3 mm, rotation gauche):
http://pgrigio.altervista.org/download/filet3d.jpgpour exécuter filet3d il suffit de télécharger le fichier "filet3d.vlx" et tapez la commande "filet3d".

essayez et si vous voulez me dire votre impression...

ciaouz
palohttp://pgrigio.altervista.org/p.s. je note également que j'ai mis à jour eliap, elinap, asscav et estu3d en supprimant quelques petits bugs mais ennuyeux (marqués par certains utilisateurs).

personnel01-09-2004, 19.47.31

génial !
je dois essayer !
je n'ai pas utilisé d'autocad depuis quelques années, mais j'ai toujours espéré construire des filets 3d !
j'avais fait quelques expériences avec la combinaison de deux lisp: threadure3d et une autre qui permet sa solidification... pas mal le résultat visuel... mais les fichiers étaient lourds.
un questionnaire ? le début et la fin du fil, sont-ils tronqués?
au revoir.

p.s.: dans le passé, j'ai aussi essayé de dessiner des roues dentées avec des dents droites avec son lis, mais elles étaient imprécises. mais cela m'a permis de réaliser un réducteur d'essieu parallèle ! vous avez quelque chose dans le cylindre magique ?

pgrigio02-09-2004, 16.57.49

au revoir.
de plus, filet3d est très lourd (+ plus lourd que celui avec le maillage qui se trouve autour, d'annunziata aniello, je pense...), mais dépend de l'autocad... mais mon fil est un vrai fil selon s.i.

en tout cas, ce sont des fils approximatifs, mais pour une haute précision le résultat est satisfaisant, je pense... ou pas ? dis-moi que ça m'intéresse.

comment ça ? si je pense ce que je veux dire, alors non.

si vous me donnez une image de roue dentée, alors je comprends mieux, la mécanique que je suis seulement en f1...

p.s. peut-être que je vais réaliser une nouvelle version de fichiert3d légèrement + précise.

personnel03-09-2004, 22.38.51

au revoir.
je viens d'essayer votre lisp filet3d, félicitations ! ! !
comme vous l'avez dit, il est très lourd, mais je pense qu'il sera apprécié par de nombreux vétérans de l'autocade. petits crochets: je suis très rouillé avec l'autocad mais j'ai réussi à appliquer le lisp avec une facilité extrême! (et beaucoup de patience). je suis donc convaincu qu'elle fera beaucoup de chemin, en particulier avec les débutants.
j'aurais besoin de lisp pour faire des roues denses couplées (c.-à-d. des engrenages).
je pourrais les détendre avec l'inventeur ou le toptron et (bien que ce ne soit pas très facile) mais j'ai l'intention d'essayer avec l'autocad... jusqu'à la limite alors je les accumule (à moins d'avoir la possibilité de paramétrer les quotas). le lisp que j'ai essayé à l'époque je les ai téléchargés gratuitement, à partir d'un site américain similaire au vôtre d'où vous pouvez trouver une vraie bibliothèque. bien sûr, tout fait partie de la légalité (je veux souligner ce fait parce que dernièrement moi et d'autres moders, nous luttons contre toutes les formes de piraterie sur ce site, comme vous aurez certainement remarqué errer parmi les forums).
malheureusement, je ne me souviens pas du site. même dans un autre site que j'ai trouvé, à vendre cependant, un lisp appelé hellix qui permet également d'obtenir un fil 3d! ! !
j'ai vu votre site et je le trouve très intéressant. quels autres systèmes de cad ?
au revoir.
andrea.

p.s: dès que je trouve le célèbre lisp, je les envoie par e-mail.
 
Dernière édition par un modérateur:
pgrigio04-09-2004, 15.15.38

au revoir.
avant d'apprendre un nouveau sw, j'ai l'habitude de bien me regarder... et de le serrer jusqu'au bout ! je connais + ou – les caractéristiques des différents cads, mais les étudier est une autre chose...

j'ai commencé à presser revit parce que je pense que la technologie paramétrique est un outil très important pour une chute, surtout dans la phase de modification de la conception mais...

autocad a de nombreuses limites mais pour certaines opérations sa technologie objet (controlable par la programmation, en particulier le lisp) est + flexible par rapport à la paramétrique.
j'ai entendu dire qu'autocad 2006 aura un nouveau moteur 3d, est-ce vrai ? il semblerait que oui... à ce moment-là de nouvelles frontières ouvriraient x ceux qui aiment la programmation automatique!

cependant, il est nécessaire d'intégrer les deux technologies dans un seul produit, c'est-à-dire celui avec des objets d'autocad (avec prise et programmation) et celui paramétrique de revit ou d'inventeur (avec quotas). sera alors l'utilisateur à choisir lequel utiliser en fonction de ses besoins (par une option simple). ce serait génial ! mais sera-t-il possible? m'entendront-ils de l'autodesk ? je l'espère.
un autre outil qui sent le manque est l'historique des commandes similaires à celle de photoshop.
si ces innovations seront faites alors nous aurons enfin un système de cad (générique) structurellement complet, je crois... et à ce moment-là il sera + nécessaire d'apprendre 10000 programmes cad. qu'en dites-vous ?

ciaouz
palo

p.s. concernant les roues dentées, je pense que vous faites référence à ceux avec des dents hélicoïdales parce que ceux avec des dents droites me semblent extrêmement complexes... en fait, les deux types sont faits à travers une série polaire. en fait, ceux avec des dents hélicoïdales ont des dents qui peuvent être considérées comme des droits égaux parce que leur longueur est très petite par rapport au passage de l'hélice (habituellement). ou (pour être très précis, mais utile?) peut être extrudé le long d'une spline 2d qui suit la fonction goniométrique arcsin(x). en gros, il suffit de les basculer et de les copier à travers une série polaire. donc faire un lisp (ou dvb) pour réaliser une roue dentée nn est très difficile, mais généralement quels sont les paramètres qui sont nécessaires pour le concepteur? diamètre, épaisseur des roues, nombre de dents et puis ? des dents incrustées ? ou le passage de l'hélice? les 2 derniers paramètres conduisent au même résultat mais lequel des 2 est utilisé dans la pratique? logiquement si l'angle est égal à zéro, alors nous aurons une roue cylindrique aux dents droits.

personnel07-09-2004, 20.16.25

bonjour, paul.
désolé d'être en retard, mais je suis complètement dérangé !
l'idée d'autocad 2006 conduirait à une sorte de modélisation hybride... même avec les surfaces ?
je ne comprends pas vraiment le bureau automatique. .
autocad 2000, tout en prenant le vol de l'inventeur avec la version 4, un concessionnaire (peut-être pour tirer l'eau à son moulin) m'a dit:
"avec autocad 2000 et bureau mecnichal 5 termine une ère... maintenant nous allons passer à l'inventeur." bien à aujourd'hui nous sommes venus à mecanichal dx et bientôt autocad 2006... et l'inventeur est déjà à la sortie 9... mais!!! !
je suis tout à fait d'accord avec votre discours qui régule "la forme d'un programme". malheureusement, les besoins forcent souvent le caddiste, vous voulez renouveler l'environnement de travail, vous voulez un changement du milieu de travail, d'être en face de différents programmes, même si vous avez déjà entendu parler d'eux. j'ai, par exemple, ignoré l'exil de toptron et toptron et... maintenant je n'utilise pas la première, tandis que la seconde que je vois du matin au soir. tout cela grâce à un parcours d'immersion complet... cette fatigue !
en un an j'ai tourné des cours ter: autocad 2002 (3d)-inventeur 7-top et 5.02.
ce qu'il faut faire : « tu apprends un peu ! » mais pour moi, ce n'est pas suffisant et finit par oublier ce que tu as fait avant !
le discours des roues dentées est un peu compliqué. je veux y faire face dans un deuxième moment parce que maintenant je suis vraiment prise.
je te rendrai tout.
tenez-moi au courant.
au revoir.
andrea.

viraferon23-09-2004, 21.07.54

bonjour tout le monde et...
compliments à paolo pour son filet3d, très bien!
j'ai un regret: je ne peux pas me consacrer à la programmation comme je voudrais, difficile de mettre à jour mon arklisp tnt un minimum, encore moins!
combien j'ai lu dans vos messages est tout vrai, et les doutes amlétiques sur les programmes
cad à choisir sont toujours les mêmes... maintenant autodesk a même annoncé un nouveau produit autocad revit série... de nme il semble une grande révolution, au moins pour autocad... puis j'ai lu que autocad 2006 aura un nouveau moteur de modélisation (j'espère paramétrique)...beh la viande au feu semble déjà trop.
j'espère que ces innovations, aussi maintenir un minimum de compatibilité avec l'ancien, en raison de cette étape, nous devrons changer radicalement la façon de penser (et aussi le logiciel) tous les 6 mois!
je suis un peu confus... car j'ai travaillé sur le rendu autocad adt + viz.

bonjour todos !
arklisp
pgrigio24-09-2004, 18.10.26

bonjour.
vous avez raison, la planification prend du temps... j'espère trouver le temps de terminer ce que nous avons commencé. . . .

en ce qui concerne autocad, vous allez devoir l'oublier, alors des sources amicales me l'ont dit. sera un acci révolutionné à bien des égards, on suppose qu'il est donc capable de faire ce rail imaginaire, il me semble le moins... autocad revit series est juste un surnom, reste nu et cru autocad.
alors il y aura des surprises pour les programmeurs vba... donc il faut juste attendre !
ciaouz

Simonesuri16-03-2007, 17.42.04

bonjour à tous
j'aurais besoin d'un fil solide (step,iges) couramment utilisé pour le plastique puis imprimable.
je vous remercie.

menace09-08-2007, 03.02.36

où puis-je télécharger filet3d mr paolo???
et je me demande si ça marche avec autocad 2008 ou pas ?

je vous remercie.
 
Dernière édition par un modérateur:

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut