[CIME9] Question sur la numérotation distinguée et aléatoire des composants

[Plaguebreath]

bonjour à tous, j'ai le problème suivant et je vous demande si vous pouvez le résoudre d'une manière ou d'une autre ou comme vous le faites pour contourner le problème.
j'ai un ensemble x composé. à ce stade, je demande un composant distinct de ce moule lors de la création d'un fichier excellé fait comme suit.. .

no. q.ta taille standard dureté du matériau rugueux

67 2 lames de refroidissement l135 14,7 x 2,5 x 135 acier inoxydable

maintenant, mon programme de programmation ne supporte pas une importation de la distinta toptron et je dois créer manuellement une commission composée de toutes les voix distinctes avec le type de règle:
nombre engagé/nombre différent

bien que laborieux, mais voici le problème, après un certain temps, il arrive que dans le projet ils doivent ajouter y normalisé à l'assième. avec la nouvelle sortie distincte mais la numérotation change!!!! et donc tout le travail accompli avant est à jeter!
maintenant je me demande, y a-t-il un moyen de bloquer la numérotation des différents composants de l'assemblage pour fre de sorte que les prochaines pièces ajoutées commencent à partir du dernier numéro en db + 1 ??? ou quelles techniques utilisez-vous? merci pour la patience, bonne journée !

 

[stinit]

bonjour à tous, j'ai le problème suivant et je vous demande si vous pouvez le résoudre d'une manière ou d'une autre ou comme vous le faites pour contourner le problème.
j'ai un ensemble x composé. à ce stade, je demande un composant distinct de ce moule lors de la création d'un fichier excellé fait comme suit.. .

no. q.ta taille standard dureté du matériau rugueux

67 2 lames de refroidissement l135 14,7 x 2,5 x 135 acier inoxydable

maintenant, mon programme de programmation ne supporte pas une importation de la distinta toptron et je dois créer manuellement une commission composée de toutes les voix distinctes avec le type de règle:
nombre engagé/nombre différent

bien que laborieux, mais voici le problème, après un certain temps, il arrive que dans le projet ils doivent ajouter y normalisé à l'assième. avec la nouvelle sortie distincte mais la numérotation change!!!! et donc tout le travail accompli avant est à jeter!
maintenant je me demande, y a-t-il un moyen de bloquer la numérotation des différents composants de l'assemblage pour fre de sorte que les prochaines pièces ajoutées commencent à partir du dernier numéro en db + 1 ??? ou quelles techniques utilisez-vous? merci pour la patience, bonne journée !

eeee...pour maintenant enregistrer les différents distincts puis l'ensemble manuellement :tongue:

 

[Plaguebreath]

je ne crois pas... y a-t-il quelqu'un qui fait des choses comme ça avec le bug??? semble demander des choses astronomiques quand ça devrait être une banalité...

 

[stinit]

je ne crois pas... y a-t-il quelqu'un qui fait des choses comme ça avec le bug??? semble demander des choses astronomiques quand ça devrait être une banalité...

dépend de quel secteur vous travaillez... je dois rarement mettre à jour un assemblage en ajoutant de nouveaux éléments. . .et évidemment il y a à ceux qui arrivent plus... au lieu de vous, je signalerais cette urgence à votre distributeur de microsystème de zone... peut-être dans les prochains relais ce défaut vous corrigera :

 

[monster]

bonjour, j'ai le même problème!!!! un vrai ennui remet tout en ordre, puis avec le bouton pour déplacer les lignes... vous ne dépensez plus... je supplie le système de renommage qu'il soit dans un fichier de param... je dois encore mettre ma main dessus.

 

[Plaguebreath]

@stinat je ne travaille pas directement avec les bugs, mais les techniciens avec qui je travaille sentent toujours mes porconates parce qu'un tel système n'est pas maniable pour tout système de qualité qui respecte. ah alors les distributeurs sont fantastiques, c'est à partir de 8.5 que je demande quelque chose de ce genre et par conséquent j'ai obtenu un système d'aggravation de faire des impressions avec des paramètres absurdes, et la promesse que mes observations seront prises en considération ... peut-être pour les 11

@monster au moins je ne suis pas seul, si rien d'autre ne me réconforte.

 

[stinit]

@stinat je ne travaille pas directement avec les bugs, mais les techniciens avec qui je travaille sentent toujours mes porconates parce qu'un tel système n'est pas maniable pour tout système de qualité qui respecte. ah alors les distributeurs sont fantastiques, c'est à partir de 8.5 que je demande quelque chose de ce genre et par conséquent j'ai obtenu un système d'aggravation de faire des impressions avec des paramètres absurdes, et la promesse que mes observations seront prises en considération ... peut-être pour les 11

@monster au moins je ne suis pas seul, si rien d'autre ne me réconforte.

si c'est pour ça que je lui ai envoyé une feuille a4 pleine changements et améliorations j'ai besoin de chaque jour... ...j'espère qu'ils prennent en compte ... même parce que avec cette crise le nombre d'entreprises qui paient des mises à jour annuelles sont en baisse ... il est préférable d'écouter les imputations de ceux qui les soutiennent encore: clin d'oeil :

 

[monster]

... dans le dossier...

c:\cimatron\cimatrone\programme\it\dat\defdata

un fichier appelé bom_template_ita.csv

ce fichier devrait être la valeur par défaut pour la création du distinct.. .

au lieu de ce idnum.dat

et ce qui crée id aux pièces chargées en associant le nombre

donc la preuve à faire est ces

faire une copie de collage des deux fichiers, éditer le texte et voir en fonction du texte édité ce qui se passe en fait séparé si cela fonctionne vous ne pouvez pas agir sur l'id... je sais qu'il s'avère que macchinoso mais si vous n'essayez pas de cette façon, nous restons toujours dans les bractées de toile

si tout fonctionne correctement on peut créer ce qu'il aime mettre en distinction... que si nous attendons les microsystèmes... vous voulez... c'est pourquoi dans le site ils vous mettent "vous voulez travailler avec nous?"

bai bai bai

 

[Mocca]

bonjour.
mais après avoir créé pour la première voltra, vous avez utilisé la fonction "renaming". toptron, je ne sais pas pourquoi, commencer à numéroter les détails à partir de 900; avec la renumérotation est parti de 1. ainsi, peut-être, vous pourriez résoudre des problèmes.
bouche

 

[garide]

bonsoir.

peut-être que je serai la voix habituelle à l'extérieur du chœur, mais je n'ai jamais vu de problème avec le distinct, je vais expliquer.

il arrive très souvent (au moins toujours ) qu'après une première phase de conception le client me demande la distinction provisoire des aciers pour effectuer la commande, et si le moule est complexe aussi d'accessoires + important à trouver, type cylindres merkle, sankyo de la plaque etc...

en ce moment je crée le distinct en ciamtrone mettant en ordre les pièces comme elles me tiennent, 1-matrice 2-punzone 3-tavolino sup 4-tavolino inf et ainsi de suite.

quand vous pouvez vers la fin du projet je le renvoie pour lui donner plus complet je ne suis jamais arrivé que je déplace ou change de numéro les détails qui ont été précédemment arrangés.

j'ai un "bom_template_ita.csv" personnalisé selon mes besoins, :biggrin:

une fois complétés les matériaux et les accessoires, généralement les détails commencent de 1 à 500 et les accessoires à partir de 500 sur, si j'ajoute quelque chose que j'ai mis "idnum.dat" que n'importe quelle feuille de 900 sur alors afin que je puisse les trouver et les ajouter deuxième position et besoin

pour les monstres

que voulez-vous dire par "puis avec le bouton pour déplacer les lignes "