me voilà, je suis brandl, le directeur du site ingénieurplant, je suis
a appelé ronson parce que malheureusement je fume la pipe et que j'avais devant le briquet pour
le temps de fournir le nom.
ne participent normalement pas aux forums pour les raisons suivantes:
- manque de temps
- je préfère ne pas influencer les opininions naturelles même si négatif
- je n'aime pas la forme anonyme qui peut être exploitée incorrectement
si je dois faire de la publicité, je le ferai pour que ce soit clairement de la publicité.
sur mon site il y a oui programmes, ils sont gratuits, (pour
programmes je veux dire des emplois qui ne nécessitent pas plus de 15 ou 20 jours
travail pour leur réalisation).
je voulais d'abord en publier d'autres mais quelques critiques stériles (pour
ils m'ont immédiatement fait réaliser que ce n'était pas le cas de continuer.
programmes tels que flex, moteurs d'engrenage, ressorts, etc. je ne suis pas de la manière la plus absolue
programmes et même pour des calculs simples.
par exemple, effectue des mesures qui ne peuvent pas être reproduites
avec des feuilles de calcul simples parce que même en utilisant des lois physiques
même si simple à appliquer il a fallu plus de dix ans de
enquêtes de terrain sur les machines et les installations
de comparer les résultats et de réaliser des algorithmes.
ce qui précède, combiné avec le fait d'avoir réalisé le design exécutif de
un onduleur commercial (avec tous les essais ci-joints) a rendu possible
la réalisation de moteurs de vitesse lui-même.
qui pense que juste prendre en compte quelques paramètres tels que
friction, inertie, masse et puissance, à tort, il ya
conditions de travail dans lesquelles de nombreux autres facteurs entrent en jeu
précédent perturber les résultats réels de sortie.
les données statistiques des essais pratiques effectués avec les
instrumentation, permet de réaliser des algorithmes avec une bonne approximation
à la réalité.
maintenant nous considérons le zéro ci-dessus, pour faire des moteurs de vitesse sont
nécessaire de nombreux mois de travail d'un programmeur expérimenté, il est
environ 50 000 lignes de code, par exemple, pour les imprimer sur
le papier n'est pas assez un rime de 500 feuilles.
sachant que beaucoup de ces lignes peuvent prendre des jours pour mettre à
point, il devrait être clair que ce n'est pas un jouet, test
les finals eux-mêmes, à suivre à chaque révision ou petite modification, exigent
au moins un mois et nous calculons également zéro le coût provenant de la réalisation
d'un système d'installation fiable, coût de service zéro et
maintenance du site qui permet à chacun de télécharger la version d'essai,
aucun frais d'expédition etc...
après tout, en divisant les coûts par un nombre inatteignable de ventes et
sans calculer le coût de l'argent que vous obtenez le destinal 110 euros, d'ici
les gens qui disent à l'ami "je te donne ça, je l'ai acheté"
ou ceux qui le vendent même en noir sous le comptoir, pire encore
les parasites qui détruisent totalement le travail des autres.
peut-être que c'était une erreur de libérer des moteurs à ce prix-là
considérer un programme, une erreur pour tout faire pour le garder
taille minimale, une erreur fermer un œil (un seul) quand il est venu
utilisé par beaucoup plus d'entreprises qu'ils ne l'avaient acheté, une erreur
équipez-le d'une licence qui vous permet de dépenser pratiquement rien et de l'utiliser
où tu veux.
quand il est sorti était le seul, sa valeur commerciale était plusieurs fois
plus élevé que le prix appliqué, peut-être avec un peu plus de volants
dimensions plus grandes, au lieu de cela, il est fait pour que vous puissiez être téléchargé
même sans connexion rapide.
je pourrais continuer sur l'infini, par exemple profilsolver a pris six mois
pour la réalisation, il n'y a pas commercial et est pratiquement libre (le
prix appliqué seulement paie l'expédition) mais déjà les professionnels de
**** sont au travail et même si elle est équipée d'une protection très avancée, nous vivons
tous les jours.
en conclusion, je respecte toutes les opinions des autres et je n'ai pas l'intention de les critiquer,
je voulais juste clarifier certains aspects se rappelant que le sw disponible sont
beaucoup plus qu'il n'est possible d'atteindre dans les conditions actuelles de
marché lié à la conception d'usine, mon industrie depuis de nombreuses années.
qui ne doivent pas fabriquer des machines automatiques ou des installations industrielles complètes, toujours prototypes, qui doivent fournir la production et la qualité requises par les spécifications sans possibilité d'erreur et le coût très élevé, peut également penser que le dimensionnement d'un groupe moteur ou des autres composants est trivial ou simple, seulement si vous passez des mois dans une partie du monde pour démarrer une nouvelle usine avec sur les épaules le poids des sanctions appliquées en cas d'erreur n'est pas ainsi.
merci