snaroz
Guest
bonjour, pouvez-vous me dire quelle est la taille normale des roulements à billes et des rouleaux cylindriques ? je ne trouve pas le livre.
stefanobruno
Guest
site skf : http://www.skf.com/portal/skf/home/products?maincatalogue=1&newlink=first=frinscrivez-vous et trouvez ce dont vous avez besoin
Dernière édition par un modérateur:
xxi
Guest
Fulvio Romano
Guest
je vais vous dire...
meccanicamg
Guest
c'est exact parce que si vous dilatez l'arbre et que vous étirez ensuite vous ne papier peint pas les deux roulements radiaux et dans cette direction seulement le doigt axial:
Fulvio Romano
Guest
plus que l'expansion de l'arbre, j'ai pensé au couple conique qui pousse axialement. et les roulements radiaux ne doivent pas souffrir axialement.
meccanicamg
Guest
aussi pour cela :biggrin:
j'ai appris à voir les voies d'évacuation d'abord pour être isostatique, puis je regarde si les forces ci-dessus vont toujours bien. je n'aime pas l'hyperstatique dans les roulements/albères. ou sont des arbres super rigides qui ne se détachent pas ou ne durent pas les roulements s'ils ne sont pas réglables/combinés.
Fulvio Romano
Guest
méthode de conception plus que correcte! :finger:
xxi
Guest
MBT
Guest
parce que l'un des deux est un roulement à rouleaux, qui par sa nature est libre axialement: mélangé:
xxi
Guest
et puisque c'est gratuit, je vais devoir le bloquer axialement ? - oui. si c'était balistique, qui porte les deux charges, pourrais-je laisser la voie extérieure libre ? toujours pour l'expansion thermique.
meccanicamg
Guest
roulements à rouleaux ont différents types... avec anneau axial qui parade ou non, ils tiennent aussi axial etc.
concept isostatique : un cux avec une liberté axiale et un non.
xxi
Guest
mais ce que je ne comprends pas si dans un arbre un roulement à billes à une extrémité et l'autre à l'autre extrémité, vais-je devoir le laisser libre dans l'anneau extérieur ? pour accueillir l'expansion thermique à la température de fonctionnement.
pourquoi ne pas le faire quand il y a une balle et les autres rouleaux (par exemple celui-là nu) dans la paire de roulements?
selon moi, le rouleau cux nu couplé avec la balle on devra bloquer axialement parce qu'il ne tient pas précisément des charges axiales mais radiales.
pourquoi ne pas le faire quand il y a une balle et les autres rouleaux (par exemple celui-là nu) dans la paire de roulements?
selon moi, le rouleau cux nu couplé avec la balle on devra bloquer axialement parce qu'il ne tient pas précisément des charges axiales mais radiales.
meccanicamg
Guest
laisser libre ou l'anneau intérieur ou l'anneau extérieur.
le roulement à rouleaux nu a seulement une capacité radiale avec l'anneau intérieur non tenu axialement. théoriquement, l'anneau extérieur doit être bloqué. parfois, il n'est pas fait avec le blocage mécanique mais avec une simple interférence de la tolérance ou de la colle pour le verrouillage axial.
xxi
Guest
merci toujours gentil!:smile:
xxi
Guest
bonjour tout le monde
j'ouvre une demande entre crochets. les mots 11g7 et 7f7 expriment la même amplitude de tolérance ?
à mon avis, je voudrais mentionner le grade 7 normalisé qui est égal aux deux indications et exprime la largeur de tolérance.
vraiment ?
j'ouvre une demande entre crochets. les mots 11g7 et 7f7 expriment la même amplitude de tolérance ?
à mon avis, je voudrais mentionner le grade 7 normalisé qui est égal aux deux indications et exprime la largeur de tolérance.
vraiment ?
Counterblow Hammer
Guest
bonjour !
calme-toi !
l'écart supérieur est de -16 microns pour la catégorie f alors que pour la catégorie g est de -6 microns. sachant que es=ei+it est obtenu que dans le cas de la tolérance de 11g7 va de -6÷-24 micron; tandis que pour le 12f7 va de -16÷-34 micron.
compris ? ...
xxi
Guest
mais sans l'utilisation de tables oculaires, la tolérance(amplitude) est égale; en fait, si vous le faites=es-ei dans vos comptes il s'avère toujours 18, est la position qui change!! oui.
la question me dit-elle si les deux directions ont la même tolérance?! la réponse est oui7
Counterblow Hammer
Guest
vous avez raison.
xxi
Guest
merci pour la réponse ! !