• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Couples strip-teaseurs

  • Auteur du sujet Auteur du sujet monade
  • Date de début Date de début

monade

Guest
bonjour tout le monde, je dois vous demander quelque chose qui ne concerne pas la cad.
donc, si j'ai quelques leviers rampants que je connais sur les vitesses et accélérations d'un seul levier, comment puis-je obtenir les vitesses et accélérations d'un point qui n'appartient pas au deuxième levier?

merci d'avance !
 
eh bien vous devriez poster plus de détails! il me semble un problème de mécanique appliquée et mon expérience ou sont résolus graphiquement en appliquant des lois dynamiques ou analytiquement toujours avec les lois habituelles. je ne peux rien vous dire de plus.

dis bonjour.
 
si vous parlez de vitesse et d'accélération, la dynamique n'a rien à voir avec elle, et la friction non plus.

la dynamique entre en jeu si vous parlez de forces.

en principe, connaissant les cinématographiques du premier levier, vous pouvez connaître la loi du mouvement de tous ses points. connaissance du type de contact vous pouvez écrire une équation qui lie le point de contact apparent (qui peut ne pas être fixé) avec un point du second levier, à partir duquel il est possible de remonter à la loi du mouvement de tous ses points.

si vous placez un plan bien que ce soit mieux...
 
si vous parlez de vitesse et d'accélération, la dynamique n'a rien à voir avec elle, et la friction non plus.
la dynamique entre en jeu si vous parlez de forces.

je suis désolé mais l'accélération et la force appliquées ne sont pas liées ? ? ?
ok pour votre note sur les forces passives, mais... selon moi vous pouvez parler tranquillement de la dynamique, notre ami n'a, à mon avis, commis aucune erreur!
 
Dernière édition par un modérateur:
non, il est juste fulvio, la dynamique étudie les échanges de forces considérant aussi les actions d'inertie. je voulais toujours parler de cinéma, mais j'ai confondu les termes. cependant, je n'ai pas parlé d'attriti, de l'étude cinématographique à la vitesse et la trajectoire des composants du mécanisme. pour obtenir les forces il y a statique ou dynamique.

dis bonjour.
 
non, il est juste fulvio, la dynamique étudie les échanges de forces considérant aussi les actions d'inertie. je voulais toujours parler de cinéma, mais j'ai confondu les termes. cependant, je n'ai pas parlé d'attriti, de l'étude cinématographique à la vitesse et la trajectoire des composants du mécanisme. pour obtenir les forces il y a statique ou dynamique.

dis bonjour.
mais nous ne savons pas encore si c'est le problème graphique habituel de la mécanique appliquée.. .
désolé bébé, je viens de dire que parler d'accélération ne veut pas dire de ne pas parler de dynamique.
...et je ne le dis pas, un gars a dit que si je ne me trompe pas, on m'a appelé...
 
mais nous ne savons pas encore si c'est le problème graphique habituel de la mécanique appliquée.. .
désolé bébé, je viens de dire que parler d'accélération ne veut pas dire de ne pas parler de dynamique.
...et je ne le dis pas, un gars a dit que si je ne me trompe pas, on m'a appelé...
si vous parlez d'accélérer en prenant soin de la façon dont ils sont nés, alors parlez de cinématiquesi vous parlez des forces qui interviennent sur un corps pour l'accélérer (y compris les inerties et les frictions), alors parlez de dynamique
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut