• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Conseil des logiques d'analyse FEM

  • Auteur du sujet Auteur du sujet f_lambiase
  • Date de début Date de début
si le fémur intégré dans la cad est pauvre alors évident il n'est pas conseillé. . . .
mais si c'est un pottimo fem, (comme par exemple nx adv sim) l'avoir intégré est un cool... mais...
en réalité, c'est la qualité de l'intégration pour faire la différence, parce que les soluteurs sont hormonisés tout ou presque à un bon niveau (je me réfère à la mécanique "standard", pour des secteurs spécifiques tels que celui des composites et du plastique la parole est différente).
mais vous pouvez passer de 3d à fem et avoir le maillage modifié (si possible) sans effort... impatient. . . .
exact : le saut de qualité opérationnel vous permet d'associer des charges, des contraintes, des contacts (...) à des entités géoemtriques associatives et non plus à des entités fem non associatives.
 
une curiosité (qui pourrait également être utile à l'utilisateur) pour qui est déjà un utilisateur inventeur, quel est le coût (en travales: ordre de grandeur) de la simulation mécanique autodesk (algor) dans la version la plus complète?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut