• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Costa Concordia et Allegra

sont des problèmes liés à l'incapacité des administrations locales à gérer les problèmes de la transation. Aujourd'hui, une société privée peut se déplacer et opérer transversalement sur les continents sans difficulté alors que les gouvernements n'échappent pas à leurs frontières.
Dans le cas particulier d'une compagnie d'armure opérant de cette manière, qui élimine illégalement des déchets à l'étranger avec des modes non conformes à notre législation, il serait tout simplement empêché d'opérer en Italie. Si vous aimez cette façon de travailler, allez aux Turcs, mais pas seulement quand vous êtes à l'aise, allez-y. Mais non, l'armateur vend les déchets et se débarrasse illégalement du problème.
 
Mais en fait, cette société sera empêchée de travailler en Italie, j'espère.
Mais dans un autre pays ?

Il serait nécessaire que l'armateur, quel qu'il soit, ne puisse rien vendre à une telle société.
 
Je veux commencer par une anecdote qui clarifie que pour une fois nous ne sommes pas les seuls "malfactors". Nous sommes, cependant, en bonne compagnie, parce que même un pays européen toujours pris comme un modèle de sérieux et d'honnêteté, il a également recours à des ruses et des subterfuges pour échapper aux réglementations communautaires.
en septembre 2012 en effet, les nouvelles du départ imminent du portacontainer, la vitalité du nord, ont expiré les protestations des groupes environnementaux indiens (?).
le navire était considéré comme une bombe écologique en raison des matériaux toxiques / nocifs à bord et était destiné à atteindre le célèbre chantier de démolition d'alang.
la vitalité du nord
norther3.jpgest un navire de 195,74 mètres pour 32,2, du déplacement de 29.000 tonnes construit en 1996. Actuellement, le navire bat le drapeau de l'Antigua Barbuda et en ce moment il est situé en Adriatique, précisément à la tête de la slovénie. Pourquoi citer ce vaisseau ? parce que la vitalité du nord est un navire allemand et a été le protagoniste de ce qu'on a appelé une exportation illégale.

avant de continuer, nous faisons le point sur la réglementation. Selon les normes en vigueur à l'époque mentionnée ci-dessus, les navires obsolètes sont considérés comme des déchets dangereux et ne peuvent être exportés si longtemps. Le recyclage des navires est régi par le règlement concernant les transferts de déchets qui interdisent l'exportation de déchets dangereux dans des pays hors du monde, mais cette législation n'est pas spécifiquement destinée aux navires et est un quini insaisissable avec une relative facilité.
En fait, les armateurs ont trouvé la méthode pour contourner cette loi simplement en vendant les navires ou en les enregistrant sous les drapeaux de pratique.
le cas de vitalité nordique a dévoilé le maquillage: la société marchande, détenue par la société allemande Norddeutsche vermögen holding, a été correctement vendue à la société américaine gms qui ne doit pas être soumise à la réglementation européenne. il faut considérer que dans le cas où la vitalité du Nord avait atteint l'Asie du Sud-Est, aurait été le navire de 418ma échoué dans les chantiers indiens.
comprendre la taille du problème savent que jusqu'alors environ 80% des vieux navires ont été démolis en Inde, bangladesh et Pakistan tandis que 40% des navires dans le monde appartiennent à des compagnies européennes.

Il s'agit d'un problème de plus en plus important, une intervention sur la question a été indispensable. Récemment, l'Union européenne a étudié de nouvelles normes pour réglementer la démolition de vieux navires qui ne permettaient pas de contourner les lois en vigueur. Selon ces règles, les armateurs seront appelés à veiller à ce que les navires soient démolis de manière sûre, écologique et seulement dans les chantiers insérés dans une liste spécifique de mérite. le règlement n° 1257/2013 du 20.11.2013 publié le 10/12/2013, a introduit les nouvelles normes (du site du Ministère des Infrastructures: http://www.mit.gov.it/mit/site.php?p=cm&o=vd&id=2952 et le site web de la Commission européenne:http://europa.eu/rapid/press-release_ip-12-310_it.htm ) .
entre les obligations imposées est précisément l'obligation de livrer l'épave uniquement à une installation de démolition et de recyclage figurant sur une liste vérifiée par les États membres. ces usines doivent obtenir une autorisation spécifique des autorités nationales, elles doivent être utilisées des structures dédiées à partir desquelles la possibilité d'inondation des bateaux sur les plages est logiquement exclue, des techniques doivent être observées pour la protection de la santé et de la sécurité des travailleurs, l'adoption de procédures spécifiques selon les déchets actuels et d'un plan de gestion des urgences. Ces règles, en plus de limiter l'utilisation de pays qui ne respectent aucune norme, offrent une opportunité à l'industrie italienne bénéficié de la position géographique et des chantiers présents avec des structures souvent sous-utilisées qui pourraient facilement être converties. la liste européenne sera faite par la Commission européenne d'ici le 31.12.2016 et certainement nécessaire -Tempisme de pénétrer ce nouveau marché avant d'être prévue par le français et l'espagnol.
comme le san giorgio yard du port de genova qui a obtenu des services rina - la société de la rina active dans la classification, test, inspection et certification - la certification iso 30000:2009 pour le système de gestion dédié aux opérations de démolition et de recyclage d'un bateau. le chantier a été la première réalité italienne à avoir obtenu de rina services une telle certification, qui atteste le respect de l'environnement, la sécurité du personnel engagé dans le travail et le respect de tous les règlements nationaux et internationaux en vigueur, dans la conduite de ces activités.
Plus particulièrement, la certification de trois ans, volontaire et valide, couvre l'ensemble du processus de démolition et de recyclage d'un navire: de l'acceptation par le chantier à l'exécution des travaux, y compris le stockage, la gestion et l'élimination des déchets provenant de la démolition (par exemple, le fer, le cuivre, les huiles d'échappement, l'assimilation des déchets urbains, etc.), qui doit avoir lieu de manière durable.
cela pour permettre au Saint d'obtenir la démolition de l'harmonie.
 
Je veux commencer par une anecdote qui clarifie que pour une fois nous ne sommes pas les seuls "malfactors". .
Bonjour exa.
Il est évident qu'il y a beaucoup de normes écrites qui sont insaisissables
Les armateurs comme tout autre entrepreneur dans d'autres secteurs font leurs propres intérêts
Je pense qu'une seule règle écrite serait une fidélité de banque et
Une seule taxe une sorte de raee pour les appareils ménagers
le navire à la ferraille doit être démoli dans le chantier d'origine
sous tout drapeau et tout transfert de propriété
fideiussion bancaire sert au cas où la règle n'est pas respectée
ou le navire tombe accidentellement:
vous payez la cour pour défaut de facturer ou tout dommage environnemental
chantiers qui devraient être équipés à la fois pour la construction et la démolition
selon les règles largement citées par vous
et ici des milliers d'emplois seraient créés

Je pense que c'est juste une volonté politique
Merci beaucoup.
 
Bonjour exa.
Il est évident qu'il y a beaucoup de normes écrites qui sont insaisissables
Les armateurs comme tout autre entrepreneur dans d'autres secteurs font leurs propres intérêts
Je pense qu'une seule règle écrite serait une fidélité de banque et
Une seule taxe une sorte de raee pour les appareils ménagers
le navire à la ferraille doit être démoli dans le chantier d'origine
sous tout drapeau et tout transfert de propriété
fideiussion bancaire sert au cas où la règle n'est pas respectée
ou le navire tombe accidentellement:
vous payez la cour pour défaut de facturer ou tout dommage environnemental
chantiers qui devraient être équipés à la fois pour la construction et la démolition
selon les règles largement citées par vous
et ici des milliers d'emplois seraient créés

Je pense que c'est juste une volonté politique
Merci beaucoup.
Mais il semble maintenant que l'Europe ait exprimé cette volonté.
La démolition dans la cour d'origine pourrait être une possibilité, mais la cour doit être ajustée (et ce n'est pas toujours facile, pensez aux espaces nécessaires) à ce qui est requis dans ces normes. Nous espérons que l'Italie ne manquera pas cette occasion. Je pense, par exemple, aux installations du mm qui pourraient être converties et utilisées avec peu de dépenses pour démolir à la fois les navires militaires et les marchands en profitant à la fois de l'emploi et de l'économie.
 
16 ans de prison et un mois d'arrestation à la francesco schettino pour ses responsabilités dans le naufrage de la Concorde côtière et l'interdiction pendant 5 ans en tant que commandant de navire. c'est le jugement du tribunal des grandes sociétés qui l'a également condamné à l'interdiction perpétuelle des fonctions publiques. Sketch a été le seul accusé du procès sur le naufrage de la côte de concordance, a eu lieu le 13 janvier 2012 devant l'île du lis. l'ancien commandant a été jugé pour les crimes de meurtre à multiples facettes liés aux 32 victimes, blessés, gros naufrage, abandon de personnes incapables et omission de communication à l'autorité maritime.

l'accusation avait demandé une peine de 26 ans d'emprisonnement et trois mois d'arrestation, la détention en prison, l'interdiction perpétuelle dans les fonctions publiques, l'interdiction légale pendant toute la durée de la peine infligée et l'interdiction à la profession pendant cinq ans et six mois.
la défense de l'ancien commandant avait plutôt demandé l'absolution du crime de meurtre et de blessures multiples abattu, parce que, selon les avocats de la défense, il n'y avait pas de lien causal entre son comportement et la mort des 32 passagers de la concorde..

C'est comme ça...
les autres sont des considérations personnelles que chacun de nous est libre d'exprimer.
par moi, dites que "Il n'y a aucun lien de causalité entre son comportement et la mort des 32 passagers de la concordance" C'est de la folie, c'est du manque de respect pour les 32 victimes... mais je ne suis ni avocat ni juge, donc mes considérations personnelles demeurent.

ici termine l'une des pages les plus noires de la marine italienne, avec une phrase qui cependant, fera discuter entre coupables et innocents.
 
6 mois pour chaque mort ?
5 ans après le commandement ?
- Oui.

[...]la fin n'est donc rien d'autre que d'empêcher le roi de nuire à ses citoyens et d'enlever les autres de leurs égaux.[...] Il est important que tout crime flagrant ne soit pas impuni, mais il est inutile qu'il soit révélé qu'il est enterré dans les ténèbres. un mal déjà fait, et auquel il n'y a pas de remède, ne peut pas être puni par la société politique qui affecte les autres avec la convoitise de l'impunité
la vengeance ou la satisfaction du peuple, en règle générale, ne sont pas envisagées par la juridiction post-méditerranéenne.
 
la vengeance ou la satisfaction du peuple, en règle générale, ne sont pas envisagées par la juridiction post-méditerranéenne.
J'aurais aimé la pendaison ou le tir.
Au lieu de cela, ils parlent de (in)justice et entre indulti, condoni et autre minchiate italique nous savons comment mettre fin à cette nième farce.
et les gens ont le droit de voir la justice satisfaite.

L'administration de la justice a prévu le recours à la torture et à la peine de mort en 1764.
beccaria n'est pas contraire à la peine de mort pour le goodisme excessif ou la naïveté, ou pour le fanatisme moral.
la peine de mort est beaucoup plus simple, jugée inutile pour le bien-être, la tranquillité et l'éducation sociale.
Le moralisme n'est donc discuté qu'en termes d'utilité et de nécessité.
la peine de mort n'est vraiment nécessaire que dans deux cas: Si le condamné, même recruté, pouvait persister dans la commission du crime et au cas où il constituerait un danger pour l'État lui-même.

pour une bonne éducation civile sert plus: le travail forcé, par exemple.

Je suis convaincu que 6 mois de condamnation pour un décès résultant d'une négligence très grave, superficielle, d'avoir manqué au devoir du commandant, est très grave.
 
Dernière édition:
Pour moi, les 26 ans étaient tous là, mais vous dites que c'est la fin ? C'est la fin maintenant, ou partielle.
Y a-t-il encore 2 degrés de jugement ou pas ?
Donc le croquis pourrait être absolu, ou peut-être prendre la vie.
 
Pour moi, les 26 ans étaient tous là, mais vous dites que c'est la fin ? C'est la fin maintenant, ou partielle.
Y a-t-il encore 2 degrés de jugement ou pas ?
Donc le croquis pourrait être absolu, ou peut-être prendre la vie.
Oui... pourrait...
mais couronne (ce qui est infiniment sur moi...) a 15 ans. Ce 16.... juste jugement ?
Mais finissons-en ici, parlons de questions techniques.
Comment se passe la démolition de l'épave ?
 
techniquement couronne a toutes les cartes pour effectuer le même crime à nouveau. Non, parce qu'ils l'ont à peine laissé remonter sur quelque chose flottant.
ergo, couronne doit être gardé loin de la société, tout en esquissant, autant qu'il peut être et aussi loin qu'il peut occuper le pas le plus bas de la racaille humaine, si laissé à pied libre n'est pas un danger pour ceux qui sont de retour.

C'est la justice.

Bien sûr le troisième 'f' est beaucoup plus cathartique, mais vous devriez aller vivre dans les utilisations. ou en laine.
 
techniquement couronne a toutes les cartes pour effectuer le même crime à nouveau. Non, parce qu'ils l'ont à peine laissé remonter sur quelque chose flottant.
ergo, couronne doit être gardé loin de la société, tout en esquissant, autant qu'il peut être et aussi loin qu'il peut occuper le pas le plus bas de la racaille humaine, si laissé à pied libre n'est pas un danger pour ceux qui sont de retour.

C'est la justice.

Bien sûr le troisième 'f' est beaucoup plus cathartique, mais vous devriez aller vivre dans les utilisations. ou en laine.
interrompu par le commandement pendant 5 ans si théoriquement le 6 pourrait récupérer le degré. Pourquoi ne pas le révoquer à la vie ?
Je n'ai pas compris ce que "le troisième f".
 
Bien sûr le troisième 'f' est beaucoup plus cathartique, mais vous devriez aller vivre dans les utilisations. ou en laine.
dans un contexte où nous parlons de justice et de pénis la catarsis associée aux pays comme il utilise et cite quelque chose de spécifique me fait penser. sur le troisième "f" à la place, j'ai été un peu perdu, surtout si c'est le "f" aussi marqué que exporté.
 
techniquement couronne a toutes les cartes pour effectuer le même crime à nouveau. Non, parce qu'ils l'ont à peine laissé remonter sur quelque chose flottant.
ergo, couronne doit être gardé loin de la société, tout en esquissant, autant qu'il peut être et aussi loin qu'il peut occuper le pas le plus bas de la racaille humaine, si laissé à pied libre n'est pas un danger pour ceux qui sont de retour.

C'est la justice.

Bien sûr le troisième 'f' est beaucoup plus cathartique, mais vous devriez aller vivre dans les utilisations. ou en laine.
Bonjour.
Excusez-moi, mais mon état actuel de "novice" impose deux pensées et une question:
1) Pensez-vous vraiment que, libre, brochette est moins dangereux que la couronne? vous ou les juges qui avez envisagé de rendre ce jugement, vous sentiriez-vous calme de confier, par exemple, vos familles à une brochette en conduisant un bus touristique sur la côte amalfitaine? Personnellement, j'aurais un peu de distance pour le faire. Je ne la connais pas. Parce que, si j'ai bien compris, mais j'ai peut-être tort, rien ne s'arrêtera dans un proche avenir pour diriger un véhicule touristique.
2) Malheureusement, je pense que le concept de justice, en Italie, est quelque peu déformé en fonction des cas et des temps. Il est surtout utilisé "par exemple", plus que selon le code pénal. Je parle comme une affaire juridique inexpérimentée, mais je ne peux pas vraiment expliquer la progression des « accidents » qui fait que la couronne est en prison pendant 15 ans, l'avocat qui a défiguré la lucie et le squelette de 20 ans, après avoir causé la mort de 32 personnes, 16 ans. La différence entre douleur et culpabilité, dans ce cas, semble trop exaspérée.
3) Que voulez-vous dire par troisième f?
4) J'espère pouvoir revenir le plus tôt possible pour parler de sujets "techniques". Excuse-toi pour la divination.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut