[Recuperato] SolidWorks vs Catia5

[Oldwarper]

-discussion récupérée du cache google.
-les modérateurs respectifs sont autorisés à supprimer ou modifier cette discussion de leur forum.
merci pour la collaboration.
le vieux guerrier.


Catiawilldiele présent règlement est obligatoire dans tous ses éléments et directement applicable dans tout état membre.

en faveur de tous ceux qui ne sont pas abonnés à "l'édition de cad-cam", le magazine du loup steven, très actif dans l'analyse des différents produits cad, je voudrais vous envoyer un document, de moi extrait du site, avec la comparaison entre catia5 et swx... puisque les deux sont produits par dassault...

comment puis-je l'attacher à un poste?????


m.sambo04-09-2002, 15.27.49

bonjour.

les solutions sont deux... ou faire une belle copie de colle ou nous le mettons dans la zone de téléchargement et ici nous mettons le lien direct. une autre alternative que vous mettez dans les infos. vous choisir. disponibles pour clarification... j'ai hâte de lire l'article. . . .

michael


Catiawilldierèglement (ce) n° 1637/2002 du conseil du 21 décembre 2002 relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du règlement (ce) n° 1637/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 16 du présent règlement (ce) n° 12 décembre 2002

je t'ai envoyé un mail avec le fichier ci-joint.
il contient évident, mais il est intéressant pour le cad haut de gamme vs milieu de gamme débat.
de toute évidence, l'américain est un fichier-solidx, donc nous devons le lire avec un esprit critique.


balletdate de naissance: 04-09-2002, 17.25.45

excusez la paresse : swx et catia ne sont pas tous les deux des « produits » par dassault.

swx est la "propriété de la faute", et dans la mesure où il y a peu de caractéristiques du logiciel qui semblent être développées conjointement, l'impression est que le développement et l'action commerciale sont très séparés.
la politique dirait que c'est "ne nous bats pas".
bonjour.


Catiawilldierèglement (ce) n° 2154/2002 du conseil du 21 décembre 2002 relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 2154/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 2154/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1254/2002 du conseil relatif à l'application de l'article 13 du règlement (ce) n° 1274 du conseil

d'accord, ils ne sont pas produits par les deux.. .
et si elles ne sont pas produites par...
en fait, pour la concurrence interne (ds/catia et es/ug) me semble forte. . . .

... nous attendons que m.sambo mette le fichier quelque part, donnons une lecture puis nous discutons ouvertement au milieu et haut!

bonjour.

 

[Oldwarper]

m.sambo16-09-2002, 1409.03

j'entre ci-dessous l'article que catiawillie m'a envoyé (il est également présent dans le stock d'articles):
catia versus travaux solidesle 22 août 2002 -- superficiellement, les systèmes de dassault et de catia version cinq semblent similaires. les deux produits fonctionnent sur des systèmes de pentium d'intel avec des systèmes d'exploitation de fenêtres (y compris les fenêtres 2000 et xp). les deux utilisent l'aspect et la sensation des fenêtres dans la conception des menus, des barres de boutons, des fonctions graphiques et des arbres de montage. les deux produits utilisent le style de modélisation solide basé sur les caractéristiques, axé sur les dimensions, lancé par l'entreprise de technologie paramétrique.
toutefois, il existe des distinctions importantes entre les deux produits tant dans leurs capacités fonctionnelles que dans la manière dont ils sont vendus et soutenus. malheureusement, les systèmes de dassault et d'ibm n'expliquent pas bien les différences. dassault systèmes caractérise de manière absurde le logiciel de solidworks comme étant central de conception en appelant central de catia, mais comme les gens de marketing de dassault (la plupart sont français) ne définissent pas ce que cela signifie d'être central de processus, la distinction n'a pas impressionné les clients anglophones.
plus récemment, ibm et dassault ont pris pour position de catia comme le produit pour la gestion du cycle de vie, comme si les ingénieurs qui utilisent des ouvrages solides n'ont pas de vie. les trois systèmes de cad sont handicapés lorsqu'il s'agit de gérer les données d'ingénierie tout au long de la vie d'un produit. (voir pourquoi cad n'est pas jusqu'à plm et ce que vous pouvez faire à ce sujet pour des raisons.) mais solidworks est aussi capable d'exécuter des mises à jour de produit et de conception change comme catia.

la différence réelle

la vraie différence entre la version cinq de catia et les travaux solides est le niveau de sophistication technique disponible avec les deux produits. plus de 70 % des clients de catia fabriquent des véhicules, y compris des aéronefs, des automobiles, des camions et des navires. ces fabricants utilisent des outils d'analyse avancés pour simuler et tester la performance du produit et assurer la sécurité et la fiabilité. le logiciel utilisé par ces entreprises comprend:
· analyse des éléments finis non linéaires (pour la formation et la simulation de choc)
· dynamique informatique des fluides
· simulation acoustique
· logiciels pour simuler le bruit, les vibrations et la dureté
· simulation optique
· analyse dynamique du corps flexible
· analyse dynamique des essais
· simulation de fatigue et prédiction de défaillance
· transfert de chaleur instable
outre les logiciels d'analyse, catia intègre également des logiciels de conception spécialisés pour des disciplines comme le câblage, la tôle et les matériaux composites pour les aéronefs. catia intègre quatre produits distincts pour la conception de pistes électriques, conduits et guides d'onde. dans le domaine de la conception automobile, catia a une application spécialisée pour les surfaces dites de classe qui permet aux travailleurs de commencer par des points numérisés à partir de modèles d'argile et de produire des surfaces mathématiques lisses pour la production d'outils et l'inspection des pièces finies.
dassault systèmes fournit certains de ce logiciel lui-même. catia version cinq version neuf intègre 129 produits séparés. d'autres applications sont fournies par des tiers, tels que les logiciels msc, lms international, hibbitt, karlsson & sorensen, inc., et les technologies de formation.

modélisation de forme sophistiquée

solidworks est un système de conception industrielle capable d'inclure des caractéristiques sophistiquées telles que des lofts, des filets à rayons variables, des coquilles et des angles de tirant d'eau. l'atelier mécanique de conception de pièces a aussi ces outils, et ils ne sont pas meilleurs que ceux des usines solides.
mais catia offre aussi des capacités de modélisation de la forme au-delà de celles des usines solides. catia dispose également de deux ensembles indépendants de logiciels de modélisation de surface qui sont distincts de ses fonctions de modélisation solide. catias produit de conception de surface générative permet aux concepteurs de balayer, de tourner et de loft surfaces comme peut être fait avec des modèles solides. il permet également aux concepteurs de faire des choses qui ne peuvent être faites avec des solides paramétriques seuls. par exemple, un concepteur peut dessiner des lignes ou des courbes dans l'espace et adapter les surfaces entre eux. les surfaces créées de cette façon peuvent être intercalées, parés à la courbe d'intersection et mélangées avec des filets. gsd permet également aux ingénieurs d'ajouter des surfaces qui se mélangent entre des surfaces non intersectrices.
un autre produit catia de modelage de surface appelé le shaper freestyle permet aux concepteurs de créer des surfaces délimitées par des courbes et de changer leur forme en faisant glisser leurs points de contrôle vers de nouvelles positions. cad programmes qui utilisent la modélisation de surface sont moins automatisés que les systèmes de modélisation des solides. où les programmes de solids coupent automatiquement les surfaces, les utilisateurs du logiciel de modélisation de surface doivent faire le travail manuellement. cependant, avec les surfaces, les concepteurs peuvent être en mesure de créer des modèles que les systèmes de modélisation solide peuvent.

le shaper freestyle catia v5 permet aux concepteurs de modeler des modèles de surface en manipulant des points de contrôle comme indiqué ci-dessus. (cliquez sur l'image pour l'agrandir.)
catia est censé permettre aux concepteurs d'intégrer des modèles de surface dans des objets solides, en cousant les formes pour créer un modèle de produit unifié. ces tâches sont plus faciles à dire qu'à accomplir, mais lorsqu'il faut combiner des techniques de modélisation de surface et de modélisation solide, elles peuvent être très utiles.

 

[Oldwarper]

conçus pour les grandes équipes

catia est organisé pour répondre aux besoins des grandes équipes de conception. les constructeurs d'automobiles et d'avions ont des légions de spécialistes. certains ne fonctionnent que sur une surface de classe, par exemple, tandis que d'autres simulent les essais de choc ou la dynamique du véhicule. catia permet aux clients de mettre en place ce que dassault appelle "workbenches" qui contient tous les outils, traducteurs et pointeurs vers des répertoires qui sont nécessaires pour effectuer une tâche spécifique. certains des ateliers standard comprennent la conception mécanique, la conception de la forme, la maquette numérique, et la conception et l'analyse ergonomique. avec certaines programmations, les clients peuvent créer leurs propres ateliers adaptés aux descriptions de travail de leur entreprise.

catia version cinq groupes produits logiciels dans les ateliers. la sélection d'un outil à partir d'un banc de travail fait apparaître les barres de boutons nécessaires à l'utilisation de l'outil. (cliquez sur l'image pour l'agrandir.)
peu de personnes pouvaient maîtriser toutes les règles et procédures arbitraires de chaque application de catia. les représentants de l'ibm n'ont même pas démontré un produit de catia à moins qu'ils n'aient été formés à l'utiliser et aient répété une démonstration en boîte. le logiciel de cata est attrayant regarder avec des couleurs élégantes qui font u.s.-made cad systèmes semblent drab en comparaison. par exemple, pour zoomer et sortir avec la souris, il faut d'abord appuyer sur la seconde de trois boutons de souris, puis la première, puis relâcher le premier bouton de souris tout en gardant la seconde pressée.
avec une formation et une pratique appropriées, les utilisateurs de cad ont démontré la capacité de maîtriser même les procédures les plus arcanes. la division du travail entre spécialistes limite la quantité de mémorisation pourriture nécessaire pour faire un travail en réduisant le nombre de fonctions que chaque opérateur doit maîtriser.
la façon dont cata est vendu est également mieux adapté aux grandes organisations qui achètent un smorgasbord des 129 produits disponibles. ibm n'a pas de liste de prix pour les logiciels de cata, et les grandes transactions font l'objet de négociations concernant le matériel, les logiciels et les contrats de service.
ibm dit qu'il a simplifié les ventes aux petites entreprises en combinant des produits en paquets vendus pour un rabais. il y a trois paquets catia v5 qui vendent pour moins de 5 000 $ : la production de tôle, la production de dessin et l'examen machiniste. comme les clients pro/ingénieurs ont appris de l'expérience, le problème avec cette approche est qu'il est difficile pour les fournisseurs de cad de savoir quels produits mettre dans un paquet. les clients peuvent trouver après avoir acheté un paquet dont ils ont besoin ne sont pas inclus à moins qu'ils paient plus. les systèmes complets de catia v5 comparables à ce que solidworks offre sont beaucoup plus de 5 000 $. le prix de vente moyen d'un siège de catia en 2001 était de 16 500 $, selon le rapport annuel de dassault systèmes. cette moyenne reflète les rabais accordés aux plus grands clients. les petites entreprises peuvent s'attendre à payer encore plus.
l'organisation de développement de catia écrit logiciel d'application que les clients solidworks doivent acheter de tiers. par exemple, l'équipe de catia écrit son propre logiciel pour la conception de moules d'injection et de faisceaux de fils, tandis que solidworks s'appuie sur des tiers tels que le plastique manusoft, r&b ltd., et les technologies linius. le guichet unique offert par catia fait appel aux grandes entreprises qui trouvent inefficace de traiter avec plusieurs fournisseurs.
comme indiqué précédemment, les manuels d'utilisation et les aides à la formation ne sont pas bons. cette lacune peut être acceptable pour les grandes entreprises qui conçoivent souvent des cours de formation personnalisés en fonction de leurs propres procédures. il est moins qu'idéal pour les petites organisations qui ont besoin de travailler avec des aides à la formation sur le marché du travail.

l'interface utilisateur de solidworks utilise des couleurs subtiles compatibles avec les applications de bureau microsoft. (cliquez sur l'image pour l'agrandir.)

les quelques, les fiers...

contrairement à la catia, les solides offrent moins de fonctions et les rendent plus faciles à utiliser. les ingénieurs des petites équipes doivent être généralistes. ils doivent être en mesure de concevoir leurs produits avec des solides, de produire des dessins et des prototypes et de fournir leurs données de conception sous des formes utiles à leurs partenaires de fabrication. boundworks est mieux adapté que catia à ces petites organisations.
le bureau des usines solides est vendu dans un seul paquet de 4 995 $ qui fournit tout ce dont un ingénieur a besoin pour fabriquer des modèles, des dessins, des rendus réalistes et des prototypes. les outils pour des applications telles que la simulation mécanique, la programmation d'outils à commande numérique, les robots, etc. sont en plus, mais chaque utilisateur de travaux solides n'en a pas besoin. solidworks n'inclut pas les aides à la gestion des données dans son produit standard, mais une variété de tiers les fournissent. récemment, les concessionnaires solidworks ont commencé à proposer deux marques de logiciels de gestion de données : pdmworks pour petits groupes et smarteam works, basés sur le même logiciel smarteam que ibm vend avec catia. (pour plus de détails, voir le site -.)
les marchands de produits solides offrent des cours de formation à l'aide de textes et de matériaux de présentation conçus par des produits solides. en outre, la formation des ouvriers peut être dispensée dans de nombreuses écoles et collèges ou à partir de livres d'autoformation vendus par des marchands de livres.
c'est moins coûteux que la catia car c'est un produit plus simple. il contient moins de lignes de code, et l'installation est plus simple, réduisant le besoin d'ingénieurs d'application sur place.
solidworks a une riche variété d'applications tierces qui comprennent l'analyse d'éléments finis, le fraisage nc, la robotique, la dynamique, la conception de moules, l'analyse de tolérance, et bien plus encore. les applications analytiques disponibles avec des installations solides ne sont pas aussi sophistiquées que celles qui peuvent être intégrées avec des caties. cependant, la plupart des utilisateurs de travaux solides n'ont pas besoin des capacités, des coûts et de la complexité de ces outils.
les travaux solides ne doivent pas nécessairement être limités aux petites entreprises. les grandes firmes d'électronique, telles que hewlett-packard ou lucent, pourraient utiliser des ouvrages solides pour l'ingénierie mécanique parce que leurs produits ne sont pas destinés à orbiter la terre ou à transporter des passagers. l'ingénierie la plus sophistiquée d'un système électronique entre généralement dans la conception des cartes et des circuits, et non dans l'emballage mécanique.
de même, les entreprises qui fabriquent des machines industrielles n'ont pas besoin d'outils d'analyse sophistiqués. les machines de production sont généralement conçues avec de grands facteurs de sécurité parce que l'économie de chaque once de poids n'est pas critique. comme le dit eds eds bill mcclure succinctement, l'acier est moins cher que les cerveaux.
les fournisseurs d'entreprises qui fabriquent des voitures et des avions peuvent avoir besoin ou non de catia. les entreprises qui collaborent étroitement avec leurs clients devraient probablement utiliser le même logiciel de cad. la traduction des données entre les systèmes perd de l'information. certains fournisseurs ne sont engagés que dans la fabrication de pièces, et les traductions à sens unique de leurs clients sont adéquates pour eux. ces entreprises pourraient faire mieux avec des logiciels de cad moins compliqués pour la conception de produits tels que les coulées, les tôles, les outils ou les motifs plats.

une meilleure intégration nécessaire

dassault systèmes devrait faire un meilleur travail d'intégration de catia version cinq avec des systèmes de cad à prix moyen tels que les solides, le bord solide, et l'inventeur. dans un récent test de catia version cinq version huit, service pack deux, nous n'avons pas été en mesure d'enregistrer des modèles de catpart soit dans les formats iges ou step (iso 10303). nous avons régulièrement échangé des fichiers entre des usines solides et des pro/ingénieurs en utilisant des iges et entre des usines solides et des inventeurs et des arêtes solides en utilisant des étapes. si ces produits bas de gamme peuvent maîtriser les normes de cad, cata devrait aussi. catia ne lit pas non plus ni n'écrit de données de travaux solides.
en résumé, la décision d'utiliser la version 5 de la catia ne devrait pas reposer sur le fait qu'une entreprise soit grande ou petite, mais sur les exigences de ses ingénieurs mécaniques. des produits complexes qui doivent être optimisés pour le poids et les performances peuvent bénéficier du logiciel d'ingénierie avancé intégré à catia. mais les clients qui choisissent catia paieront un prix dans le logiciel, la main-d'œuvre, et le support aérien. les entreprises qui ont des exigences moins exigeantes en matière d'ingénierie peuvent probablement faire leur travail avec des installations solides ou l'un des autres systèmes de moyenne gamme.
pour plus de détails sur les cinq produits et configurations de catia version, visitez le site web ibm http://www.ibm.com et recherche de catia. examiner la lettre de produit ibm pour la plus récente version (v5r9 à cette écriture). pour plus d'informations sur les œuvres solides, consultez le site web http://www.solidworks.com.