• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Vous connaissez Cadmatic ?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet MarcoBi
  • Date de début Date de début
MarcoBi a dit:
numéro1,
protrei vous répond que le fait que naviswork et smartplant review ne lisent pas un fichier cadmatique, ne place pas en eux faveur.
mais je préfère ne pas discuter.

au revoir.
Cliquez pour agrandir...
désolé...:frown: je ne voulais pas vous offenser, et pas moins vous disputer, mais je reste de mon idée.

aussi parce que le client final dans 90 % des cas (pour moi c'est arrivé ainsi) a, et veut donc, le fichier de naviswork.

puisque ses techniciens savent déjà l'utiliser

en conséquence, c'est, à mon avis, cadmatique qui doit être ajusté, et non au contraire.
si le bureau automatique décide de vous écouter, je suis content pour vous.

bonjour.
 
numero1 a dit:
je cite tout sauf ce point 4 et dernier point, le programme si bien défini doit être en mesure de faire l'isométrique comme vous voulez, et aussi ..... si pas ce sw est?? souris :

évidemment, c'est l'administrateur qui doit le faire, même si je ne suis que mannequin, ou mieux si j'ai modélisé ce sw maintenant je suis passé à d'autres couvercles.

bonjour.
Cliquez pour agrandir...
en fait, les grandes entreprises qui ont choisi les pds ou les pds comme sw, passent du temps et des ressources pour personnaliser leur environnement de manière satisfaisante.
malheureusement, travailler sur un contrat présuppose dans la majorité des cas d'avoir à « revenir » la personnalisation pour satisfaire les besoins du client.
isogen produit une isométrie considérée comme la «std» mondiale du point de vue des graphiques et du contenu. ce que vous faites avec l'isogène peut également obtenir avec cadmatique, mais, bien sûr, tout doit être "réglé" correctement.
gigo= déchets à l'intérieur, déchets à l'extérieur.

au revoir.
 
telecad a dit:
bonne journée nuero1,
oui, désolé d'avoir lu, mais je pense que j'ai eu un lapsus vers la fin du texte...:confusé:
une question: dans quel sens vous avez, à mon avis, pris la bonne voie?
Bonjour et merci.
Cliquez pour agrandir...
vous écrivez que l'entreprise où vous travaillez a récemment acheté cadmatique, bon.

c'est la bonne façon si vous voulez travailler d'une certaine manière et à un certain niveau.

un cad paramétrique pour les plantes, qu'elles soient pds, pdms, cadmatiques ou autres... c'est comme ça, n'abandonnez pas, même si vous avez de gros dollars dans la start-up.

bonjour.
 
numero1 a dit:
désolé...:frown: je ne voulais pas vous offenser, et pas moins vous disputer, mais je reste de mon idée.

aussi parce que le client final dans 90 % des cas (pour moi c'est arrivé ainsi) a, et veut donc, le fichier de naviswork.

puisque ses techniciens savent déjà l'utiliser

en conséquence, c'est, à mon avis, cadmatique qui doit être ajusté, et non au contraire.
si le bureau automatique décide de vous écouter, je suis content pour vous.

bonjour.
Cliquez pour agrandir...
pas de problème.
il est clair que cela semble une limite cadmatique, mais en réalité ce sont les autres qui limitent généralement l'utilisation de leurs propres programmes. .
utiliser personnellement, en fonction des besoins du client, navis, smartplant et eborowser.

je cherche un roamer qui fait du café... mais en vain :
 
MarcoBi a dit:
en fait, les grandes entreprises qui ont choisi les pds ou les pds comme sw, passent du temps et des ressources pour personnaliser leur environnement de manière satisfaisante.
malheureusement, travailler sur un contrat présuppose dans la majorité des cas d'avoir à « revenir » la personnalisation pour satisfaire les besoins du client.
isogen produit une isométrie considérée comme la «std» mondiale du point de vue des graphiques et du contenu. ce que vous faites avec l'isogène peut également obtenir avec cadmatique, mais, bien sûr, tout doit être "réglé" correctement.
gigo= déchets à l'intérieur, déchets à l'extérieur.

au revoir.
Cliquez pour agrandir...
exactement, c'est la chose que je réprimande à l'isogène est trop laide.

c'est mieux ? à part l'isogène.

je ne sais pas si je ne l'utilise pas, si un jour cela arrivera, je posterai mon expérience directe.

bonjour.
 
au revoir à tous,
je ne suis pas un concepteur, mais un programmeur, j'essaie de comprendre les principales fonctionnalités mises à disposition par ebrowser et ensuite éventuellement l'intégrer dans une application.

donc je voulais savoir si l'un d'entre vous avait déjà un moyen de gérer les abeilles d'ebrowser ou si par exemple il manque des commandes qui seraient agréables d'avoir... personnellement la sélection avec le bouton droit et le "rien" avec la touche gauche je trouve cela très inconfortable et "alternative" opération


merci désormais,
jack
 
bonjour, jackomino,
je ne suis pas sûr de comprendre votre question.
pouvez-vous clarifier ?
les fonctionnalités de l'ebowser sous licence sont autres que roamer, attributs de gabarit de requête, mesure, recherche par tag ou attribut, balisage et gestion de révision (une sorte d'enregistrement de révision pendant l'examen des modèles, avec la possibilité d'envoyer par email la notification qui est ensuite reçue par l'ebrowser de l'autre personne), requête personnalisée et vues et plus.

je ne suis pas un programmeur, mais si vous avez besoin de plus d'informations...

dis bonjour.
 
bonjour et tout d'abord merci pour l'attention. . . .

ok pour les fonctionnalités que vous m'avez indiquées, mais ce que je voulais savoir était comment les piloter via c# ou visualbasic.net.

dans l'aide fournie avec ebrowser il y a un exemple minimum, mais il est très peu comparé à ce que vous pourriez et voudriez faire..., le problème est que les appels aux fonctions (abeilles) que je peux appeler du code doivent être faits dans une séquence précise pour avoir les effets souhaités... et je voulais savoir s'il y avait quelqu'un qui avait déjà fait qcsa attendant des réponses cadmatiques.

par exemple, face à une liste de bobines, je pourrais montrer qui sont déjà faits et rendre les autres semi-transparents...

j'espère avoir clarifié un peu plus et j'accepte volontiers les conseils, les suggestions et les critiques...
disponible, jack
 
telecad a dit:
bonjour,

y a-t-il quelqu'un qui sait ou qui saurait m'adresser à des entreprises italiennes qui s'occupent de projets de conversion et/ou qui vendent des interfaces pour l'interopérabilité entre pds, pdm, cadmatic, autoplant cadwork, autopipe et autres? je vous remercie.

comme ceux-ci:
http://www.sstusa.com/data-traducteurs.php

http://www.infoplantindia.com/sw_res.htm
Cliquez pour agrandir...
télécad, la ligne informatique de plaisir a un produit qui fait exactement ce que vous demandez, bien que je ne pense pas supporte autopipe cependant le produit est appelé elena http://www.cla-it.com/elenadetails-platform.html tu vois aussi les cads supportés, je sais qu'ils faisaient plus.

bonjour.
 
bonne journée ootb et jackomino

merci pour les réponses, j'ai contacté et j'ai eu les infos. je voudrais pouvoir comparer, donc s'il y a d'autres esprits...
je vous remercie.

bonjour.
 
bonjour.

à votre disposition pour les informations de conversion. . je serais, bien sûr, un orateur ! :biggrin:

pour information seulement, sachez que cadmatic est capable de générer aussi pcf, donc s'il y a une préférence pour l'isogène (honnêtement je ne comprends pas pourquoi, ayant eu de l'expérience dans le passé sur de nombreux projets) vous pouvez décider d'utiliser ceci au lieu de pipe. pour naviswork... c'est la première fois que je vois que le manque de soutien d'un spectateur (naviswork dans ce cas) se retourne contre l'outil de modélisation! :confus:

d'autre part, l'ebrowser prend en charge les pds, les pdms et les cadmatic. sera-t-il un cas où aramco saoudiens l'utiliser pour naviguer les modèles pds via internet (connecter le même à d'autres solutions d'affaires)? refroidissement:
 

Pièces jointes

  • PDS_review.png
    PDS_review.png
    773.6 KB · Affichages: 9
Dernière édition:
bonsoir gricozzi,
je cherche un traducteur de données et j'ai pensé aux célèbres entreprises auxquelles j'ai posté des liens. mais j'aurais aimé comparer le produit américain à celui italien. prévenir sstusa.com est le seul qui fournit une version d'évaluation travail active pendant sept jours, tandis que les entreprises de conversion que j'ai contactées (deux ) disent qu'elles ont l'essai mais qu'elles doivent y travailler (en fait, elles le font pour s'adapter cependant pour prendre le client dire qu'elles l'ont et qu'elles l'ont déjà fait). comment travaillons-nous ? mais s'ils l'ont déjà vendu pour un projet bla bla bla, n'est-il pas prêt à l'utiliser ? si vous me donnez la date traducteur de la sstusa, après avoir eu la possibilité de l'essayer (pour que vous puissiez voir si le produit répond aux besoins), juste faire le paiement et arrêter. l'interface est déjà prête à l'emploi, personne n'a à finir de le régler. et comme si j'avais décidé d'acheter une voiture sur l'écran (si prêt à livrer) et le dealer m'a dit qu'ils devaient quand même monter la boîte de vitesses.
concernant l'eborowser, que les arabes l'utilisent pour naviguer les bons modèles pds pour eux, mais je n'essaie pas de naviguer un projet pds. il est très bon de pouvoir travailler (avec des cadmatiques) n'importe où dans le monde, ce qui est très important. aussi le freelance qui collabore sur le projet prend le carnet d'entreprise et travaille là où il veut. en ce qui concerne l'isométrie, la matière m'intrigue pas peu (si vous n'utilisez pas d'isogène... je voudrais voir l'alternative)
elle a écrit :
"s'il y a une préférence pour l'isogène (honnêtement je ne comprends pas pourquoi, ayant eu des expériences sur de nombreux projets dans le passé) vous pouvez décider d'utiliser ceci au lieu de pipe. "

pouvez-vous m'expliquer ? qu'est-ce que "...tu peux décider d'utiliser ça au lieu de pipe" ? c'est-à-dire que le cadmatique peut exporter des isométriques à l'aide d'isogènes ou ai-je mal compris? (excusez-moi, je profite de votre poste de travail dans le cadmatique pour poser des questions techniques à la personne la plus indiquée).
pourriez-vous poster un isométrique généré par un ensemble cadmatique pour un projet passé (bien sûr masquer les données de l'entrepreneur et du projet)? je suis curieux (et je pense que d'autres du forum ) de voir un exemple d'isométrie, de voir que cadmatique génère iso égale à la concurrence. je vous remercie.
bonsoir.
télécad
 
gentil sig gricozzi,
désolé, j'aimerais clarifier quelque chose qui m'a manqué.
"pour naviswork... c'est la première fois que je vois un manque de soutien d'un spectateur (naviswork dans ce cas) se retourner contre l'outil de modélisation !*"
nous savons tous les deux que ce n'est pas le cas, parce que l'autodesk ne peut pas se réveiller le matin et décider quels types de fichiers peuvent s'ouvrir sans l'autorisation de la maison de logiciels.
c'est pourquoi, puisque cadmatic a son ebrowser, il est facile de supposer qu'il n'y a eu aucun accord en ce sens.
salutations
 
bonjour.

à votre disposition pour des informations sur le logiciel cla, aussi moi en tant qu'ami gricozzi premetto qui sont l'un des cla responsables et donc pas dans le mérite technique / comparatif parmi les différents logiciels.

télécad, si vous aviez communiqué avec notre entreprise pour avoir des informations que vous m'auriez parlé, sincèrement je ne me souviens pas à court terme d'une conversation sur ce sujet, cependant quand vous voulez que je sois à votre disposition.

salutations
 
bonjour.

gentil gtagliaretti merci pour l'info, au cas où vous voulez plus de délicidations sur le logiciel de cla je vais certainement vous contacter.
salutations
 
telecad a dit:
bonjour.

gentil gtagliaretti merci pour l'info, au cas où vous voulez plus de délicidations sur le logiciel de cla je vais certainement vous contacter.
salutations
Cliquez pour agrandir...
télécad,

j'ai été en mesure de lire attentivement la discussion et je tiens à faire une clarification importante, notre logiciel elena n'est pas un converiteur de "modèles" mais un générateur de spécifications/catalogues pour les modélistes en trois dimensions à partir de n'importe quel gestionnaire de matériaux (non seulement notre puma5), peut également être utilisé pour "convertir" mais toujours nous parlons de spécifications et de catalogues et non de modèles.

notre entreprise a toujours eu affaire à des données et non à la modélisation 3d.

je pensais que c'était une clarification nécessaire.

salutations cordiales
 
bonjour, oui je savais, j'avais déjà vu l'oagine en anglais de la sw elena sur son site. pour éviter les malentendus. je vous remercie. salutations
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut