Définition du système de référence

[cavallipurosangue]

bonjour, est-ce que quelqu'un sait définir un système de référence solide à une partie un assemblage?

j'ai un corps se déplaçant dans l'espace, je veux mesurer sa vitesse angulaire par rapport à un système fixe sur lui défini par moi, c'est-à-dire il a des directions pas par force parallèle à la terna fixe.

j'ai créé un système de coordonnées dans la partie et je suis en fait favorable, mais je ne peux pas le sélectionner dans le gestionnaire de propriété des résultats graphiques de cosmosmotion, tandis que si je le définit directement dans l'axième il me fait le sélectionner, mais alors la terna reste ferme et ne suit pas le mouvement du modèle. .

aide... :

 

[Whooring]

souvent en mouvement pour sélectionner des contraintes ou des références vous devez ouvrir l'arbre et les sélectionner directement à partir de là. vous avez essayé ?

 

[cavallipurosangue]

si je le clique à partir de l'arbre, il ne le voit pas... essayer si quelque chose même vous avez un modèle simple à déplacer. . :

 

[Whooring]

je n'ai pas encore réussi à réparer l'autre que vous m'avez envoyé la dernière fois (biella manovella).... la beauté est que j'ai fait un mécanisme similaire à un meccaiamo que je devais réaliser dans la compagnie et qui est allé que c'était une merveille

 

[cavallipurosangue]

alors peut-être que tu pourrais essayer avec ça... :d j'ai aussi eu peu de résultats, bien que je dois dire que pour l'autre problème peut-être j'ai compris l'hippopotame. .

si vous définissez les contraintes du gestionnaire de propriété du cosmos comme brozine, il vous les modélise avec une certaine élasticité, qui par défaut pourrait être trop petite et telle pour faire exploser l'ensemble... j'ai essayé de l'augmenter considérablement avec d'excellents résultats, même si quoi que ce soit... :