COSMOS DesignSTAR

[stef_design]

bonjour à tous, j'ai entendu parler bien de ce programme fem: cosmos designstar
quelqu'un l'utilise ?!? pouvez-vous me donner quelques informations ?

mais entre cosmos dans les usines solides et cosmos designstar, quelle différence est:confusé:

 

[Matteo]

bonjour à tous, j'ai entendu parler bien de ce programme fem: cosmos designstar
quelqu'un l'utilise ?!? pouvez-vous me donner quelques informations ?

mais entre cosmos dans les usines solides et cosmos designstar, quelle différence est:confusé:

bonjour, je n'ai jamais utilisé de designers, mais à 99 % je dirais que le moteur de calcul est le même que le cosmosworks, la différence est qu'il n'est pas spécifiquement intégré avec un cad (swx), tandis que le cosmosworks est étroitement relié au swx.

 

[stef_design]

bonjour, je n'ai jamais utilisé de designers, mais à 99 % je dirais que le moteur de calcul est le même que le cosmosworks, la différence est qu'il n'est pas spécifiquement intégré avec un cad (swx), tandis que le cosmosworks est étroitement relié au swx.

ok, merci, matteo. est-ce que cosmos a un bon moteur de calcul à votre avis?
à première vue en tant qu'interface et fonctions je le vois beaucoup plus "pauvre" que le type "grand" ansys.
bonjour

 

[Matteo]

pare. certainement le moteur de calcul cosmos est élevé (comme innastran, qui existe entre autres dans la version complètement intégrée en swx). ansys fait plus (mais n'existe pas dans une version intégrée) dans le sens où il a des modules qui couvrent un cas plus grand, mais je pense qu'il a des coûts beaucoup plus élevés. pour ce qui concerne la fiabilité des résultats sont tous à un niveau excellent (neinastran a en outre le fait d'avoir plus de documentation étant compatible avec les cas de tests de msc nastran, la norme pour l'industrie aérospatiale) et sûrement la précision des résultats dépend plus de l'analyste que le logiciel pour lui-même.

pour les structures: pourrait être un peu différent le discours pour les modules cfd où je pense qu'ansys est en avance sur les flowworks, mais je ne connais pas le secteur cfd donc je m'attendrais à l'avis de quelqu'un de plus expérimenté dans cfd:

 

[Whooring]

si de cosmos prennent la version professionnelle ou avance professionnelle les cas couverts sont pratiquement tous, mais le prix devient exorbitant.
pour la fluodynamique je pense qu'à l'heure actuelle, les travaux devraient s'améliorer, mais les perspectives sont là.
si vous voulez aller au coffre-fort prendre couramment