Creo Elements Modélisation directe Express 4.0 - FILOSOFIA

[meccanicamg]

bonsoir à tous,
je vais utiliser je crée des éléments de modélisation directs express 4.0 en prévision d'acheter la version commerciale complète, mais je n'ai pas tout à fait clair certaines choses.

arrivée d'un monde paramétrique: soundworks, inventeur, catia et pour moi il y a des concepts de création de parties séparées et ensemble. pendant que je travaille physiquement les parties et les assemblages ou sous-axes.

ici avec ce logiciel comment est la logique? je vois un grand chaudron qui garde tout à l'intérieur mais les pièces comment je les sauve ? dois-je économiser une partie à la fois ?
si je change une partie pipe parce que dans l'axième qui contient il ne met pas à jour?

quelqu'un peut me donner quelques conseils sur cette nouvelle philosophie ? travail également sur 10 et déjà ici je vois que le chaudron de l'axième est un monde en lui-même, où ils vivent des modèles encodés qui sont complètement déliés des parties sauvées et je ne trouve pas ce grand avantage.

qu'est-ce qui se passe ? où sont les avantages? fichier unique avec à l'intérieur tout ? et la nourriture ?

aidez-moi à comprendre, merci. :biggrin:

 

[maxopus]

les "avantages" sont dans le manque de relations père/fils.
les modèles complexes devraient être beaucoup plus légers.
nous attendons l'avis d'un utilisateur expérimenté.

 

[cacciatorino]

je vais utiliser je crée des éléments de modélisation directs express 4.0 en prévision d'acheter la version commerciale complète, mais je n'ai pas tout à fait clair certaines choses.

c'est normal, cet outil utilise des paradigmes très différents des autres.

arrivée d'un monde paramétrique: soundworks, inventeur, catia et pour moi il y a des concepts de création de parties séparées et ensemble. pendant que je travaille physiquement les parties et les assemblages ou sous-axes.

ici avec ce logiciel comment est la logique? je vois un grand chaudron qui garde tout à l'intérieur mais les pièces comment je les sauve ? dois-je économiser une partie à la fois ?
si je change une partie pipe parce que dans l'axième qui contient il ne met pas à jour?

puis : la modélisation permet de sauvegarder chaque solide et chaque groupe comme des fichiers séparés. vous avez *.sdp (partie design solide) et *sda (assemblage design solide). pour obtenir ceci, vous devez utiliser la commande "enregistrer les données 3d". dans la version express cette fonction de sauvetage n'existe pas, et il est obligatoire d'utiliser le fichier: *.pkg en version commerciale et *.pk2 en version express. vous devez imaginer ce fichier comme une sorte de "pack and go", ce qui signifie qu'en enregistrant le fichier, créez un fichier compressé qui contient tous les éléments dans la vidéo (ou une seule partie, à la discrétion de l'utilisateur). fondamentalement avec le pk* sauve la zone de travail, qui pourrait contenir deux ou plusieurs pères ouverts en même temps, sans liens entre eux, en plus des plans de travail, des croquis, des annotations, etc. la différence avec les paramètres normaux en fait est sensible, et au début il est normal de rester désorienté. il n'est pas nécessaire de sauver un solide au moment exact où il est créé. vous pouvez passer à la modélisation de différentes pièces et grouper diverses assemblées sans rien enregistrer, comme si nous travaillions dans un 2d où nous pouvons tirer des lignes et créer des blocs et tout reste dans ram. au moment où nous décidons d'enregistrer, le système scanne les éléments en vidéo, et enregistre seulement les nouveaux ou modifiés.
en fait, le système de sauvetage est très complexe et facile à générer des problèmes, en fait toutes les entreprises que j'ai visitées utilisent un système pdm, quand au lieu avec d'autres systèmes de cad pourrait faire sans lui.

par rapport aux parties qui ne changent pas:
dans la même session, cela ne devrait pas se produire, en ce sens que si vous avez une partie p1 et une nouvelle instance de la même partie p1.1, ceux-ci devraient être liés et les changements effectués sur l'un réfléchissent aussi sur l'autre. malheureusement ici, le sysntax des commandes est un peu trompeur, c'est peut-être la faute de la traduction italienne: si vous avez une partie et utilisez la commande « copie », la nouvelle partie obtenue du processus de copie sera une nouvelle partie déliée par son parent. pour avoir plutôt une nouvelle instance de la même partie (ou groupe), vous devez utiliser la commande "share".

quelqu'un peut me donner quelques conseils sur cette nouvelle philosophie ? travail également sur 10 et déjà ici je vois que le chaudron de l'axième est un monde en lui-même, où ils vivent des modèles encodés qui sont complètement déliés des parties sauvées et je ne trouve pas ce grand avantage.

si vous utilisez pkg, le président a raison, c'est un format qui devrait être interdit par la loi.

et la nourriture ?

les masses de table faites avec annotation sont enregistrées dans le système de fichiers au format mi. si vous les ouvrez avec moi10 et ajoutez des géométries manuelles, vous perdez l'association avec le modèle.

p.s. je pense que la section est fausse, la question irait dans le forum de cocréer et non dans celui de créo direct.

 

[reb_bl]

je cite les deux, l'explication du chasseur est très épuisante et correcte, j'ajoute qu'il y a aussi le format *.bdl, mais je n'en sais pas beaucoup, je jette le rocher et j'attends que quelqu'un qui "knits" puisse clarifier.

à mon avis cocréer est un cad très rapide et intuitif et a l'avantage d'être très ouvert (pour honorer la vérité peut-être qu'ils sont aussi d'autres, je n'ai pas approfondi) aux changements faits par vous avec le lisp. tant je loue la partie 3d que je dis que l'annotation est littéralement nulle, sinon personnalisée au devoir est à la limite (faible) de la facilité d'utilisation.

 

[Er Presidente]

je cite les deux, l'explication du chasseur est très épuisante et correcte, j'ajoute qu'il y a aussi le format *.bdl, mais je n'en sais pas beaucoup, je jette le rocher et j'attends que quelqu'un qui "knits" puisse clarifier.

à mon avis cocréer est un cad très rapide et intuitif et a l'avantage d'être très ouvert (pour honorer la vérité peut-être qu'ils sont aussi d'autres, je n'ai pas approfondi) aux changements faits par vous avec le lisp. tant je loue la partie 3d que je dis que l'annotation est littéralement nulle, sinon personnalisée au devoir est à la limite (faible) de la facilité d'utilisation.

"er" .bdl (groupe) est un fichier où vous enregistrez le modèle 3d avec le 2d qui l'enlève.
tu dois étudier, tu dois étudier, tu dois étudier. . . .
:biggrin:

 

[meccanicamg]

maintenant je comprends le concept. mais il est possible que seuls ceux qui l'utilisent puissent expliquer comment la différence est !?? ! ? !

merci pour vos réponses.

 

[Er Presidente]

... cet outil utilise des paradigmes très différents des autres...

des paradigmes ? jamais utilisé...

p.s.: ceux-ci utilisent des paradigmes! laisse-moi t'expliquer !
:biggrin:

 

[Er Presidente]

maintenant je comprends le concept. mais il est possible que seuls ceux qui l'utilisent puissent expliquer comment la différence est !?? ! ? !

merci pour vos réponses.

bienvenue dans la fraternité !
on se sent comme des charbons mais, dernièrement, plus comme ceux avec "parannanza". nous avons des secrets et les gardons cachés.
:biggrin:

 

[cacciatorino]

maintenant je comprends le concept. mais il est possible que seuls ceux qui l'utilisent puissent expliquer comment la différence est !?? ! ? !

merci pour vos réponses.

malheureusement, le manuel est très mauvais.

préparé à cumuler beaucoup d'argent de toute façon: le monde cocréé est très cher, ils ont besoin de licences supplémentaires pour tout ce qui dépasse le minimum.

 

[meccanicamg]

malheureusement, le manuel est très mauvais.

préparé à cumuler beaucoup d'argent de toute façon: le monde cocréé est très cher, ils ont besoin de licences supplémentaires pour tout ce qui dépasse le minimum.

j'ai remarqué des citations :frown:

 

[reb_bl]

"er" .bdl (groupe) est un fichier où vous enregistrez le modèle 3d avec le 2d qui l'enlève.
tu dois étudier, tu dois étudier, tu dois étudier. . . .
:biggrin:

je vais bien.
je pensais qu'il y avait quelque chose de plus délicieux sous :

 

[Shaba]

les masses de table faites avec annotation sont enregistrées dans le système de fichiers au format mi. Si vous les ouvrez avec moi10 et ajoutez des géométries manuelles, vous perdez l'association avec le modèle.

si vous ouvrez un fichier me10 généré par annotation et respectez certaines règles, vous ne manquez pas l'association avec le modèle 3d
Je l'ai fait pendant des années sans problème
par exemple lorsque vous enregistrez vous devez stocker l'année dans le_ancien fichier dessin_nom_