perte de charge

[mir]

je ne suis pas très dur dans l'hydraulique et je vous demande quelque chose: dans le design attaché vous voyez une baignoire où entre 42 mc/h d'eau. de la baignoire vient un tube (avec swing de 250 mm) qui va dans un vasque géant ... maintenant selon mes calculs (en utilisant hazen-william) j'aurais besoin d'au moins 230 mm de balançoire parce que le tube ø88.9x1.5 suffit.

ça semble correct ?

je vous remercie.
♪

 

[PierArg]

bonjour.
mais je ne comprends pas le problème avec votre question.
de quoi avez-vous besoin pour optimiser ?

pourquoi "brutalement" deux courbes à 90° ? tu ne peux pas aller tout droit ?

l'eau doit-elle descendre d'en haut ou avec une pompe est-elle repoussée?

 

[PierArg]

alors, selon mes premiers calculs (d'en haut en bas):

- capacité 700 l/min
- tube intérieur 88,9 mm
- caractéristiques géométriques mises en évidence par vous
- pertes de charge concentrées : 2 courbes à 90°
- pas de filtre
- pas de soupape de contrôle
- tuyaux en plastique
- température de l'eau 20°c

résultats
vitesse du fluide dans le conduit: 2,35 m/sec
perte de charge concentrée 0,07 bar
perte de charge répartie 0,09 bar

 

[mir]

aucune courbe ne doit rester. je dois comprendre s'il est préférable de mettre un tube de 4" (qui d'après les comptes que j'ai faits me demande 80 mm de balançoire) ou si je peux garder le tube de 3" (qui veut plutôt 230 mm de balançoire)

 

[mir]

0.16 bar?! de perte ... besoin d'un battement de 1,6 m?

 

[PierArg]

voulez-vous laisser l'eau passer du réservoir au fond et souhaitez-vous dimensionner le tuyau pour éviter la cavitation?

 

[mir]

mais la cavitation peut aussi avoir sans la présence de pompes ?

cependant, en gros, ce que j'essaie d'obtenir n'est pas de trouver de l'eau qui sort de la baignoire de montagne parce que le tuyau ne parvient pas à éliminer le flux.

 

[PierArg]

0.16 bar?! de perte ... besoin d'un battement de 1,6 m?

les pertes de charge peuvent être considérées à la fois en termes de pression et en mètres de colonne d'eau (mca).
attention qui ne sont pas des mètres... le mca indique le Appuyez sur colonne d'eau haute de 1 mètre.

1 mca = 9806 pa = 0,09806 bar

 

[pecos]

vous trouverez peut-être ici une réponse à votre question...http://www.oppo.it/calcoli/hazen-william-portata.html

 

[mir]

les pertes de charge peuvent être considérées à la fois en termes de pression et en mètres de colonne d'eau (mca).
attention qui ne sont pas des mètres... le mca indique le Appuyez sur colonne d'eau haute de 1 mètre.

1 mca = 9806 pa

si j'ai des pertes de charge de 0,16 bar, je dois avoir un réservoir avec une hauteur de 1,6 m. d'eau.

 

[PierArg]

mais la cavitation peut aussi avoir sans la présence de pompes ?

bien sûr, lorsque la vitesse du fluide augmente, la pression diminue (voir bernoulli... voir aussi la raison pour laquelle le porteur est généré sur les ailes d'air).
lorsque la pression atteint une dépression de manière à être inférieure au temps de vapeur commence à s'évaporer et les premières bulles se forment.

il est évident que le phénomène de cavitation est plus sensible aux pompes que les tuyaux... mais pour des raisons économiques pas parce qu'il n'y en a pas.

 

[PierArg]

j'attache ma "solution"

attention: sont des calculs tracés rapidement entre une chose et l'autre au travail. j'attends avec intérêt vos avis et recommandations.

le résultat est d'avoir un diamètre de ø65mm sinon le débit vers le réservoir de vallée serait excessif.