Forum de recherche Pro/E

[pecopepp]

également insérer (empreintes et surfaces) et aussi (plotation)

bien sûr si vous pensez que c'est approprié.
je pense qu'il est utile de les diviser par groupes, mais pour faire un bon travail, vous modérateurs selon moi, donc vous devez travailler plus.

eh bien quoi dire, merci et bon travail

 

[BerAnd]

j'ai vu que dans la discussion il a déjà été mentionné mais je voulais savoir où la section (ou sous-section) a été mis sur les animations de proes.

je pense qu'elle serait gentille dans le cul. ..quoique je suis d'accord avec vous modérateurs qui disent à juste titre que vous ne pouvez pas créer 10000 sous-sections....poi pour trouver une discussion prendrait 1 heure

je reste dans une attente redoutable

merci pour l'excellent travail!!

 

[maxopus]

je pense que les discussions concernant le tracé peuvent être facilement insérées dans la partie dessins.
pour les surfaces, je pense qu'il est inflexible de les insérer dans une section de moule hypothétique... parce que les surfaces sont utilisées dans de nombreuses applications non seulement dans le moule.
ceci, cependant, n'est que mon avis, nous voyons ce que les autres en pensent

 

[Ozzy]

je pense que les discussions concernant le tracé peuvent être facilement insérées dans la partie dessins.
pour les surfaces, je pense qu'il est inflexible de les insérer dans une section de moule hypothétique... parce que les surfaces sont utilisées dans de nombreuses applications non seulement dans le moule.
ceci, cependant, n'est que mon avis, nous voyons ce que les autres en pensent

je suis d'accord, je pense que les sections vont bien.
comme il a été dit avec gianni et d'autres du forum il est inutile de créer toutes les sous-sections pour chaque module de pro/e, ce qui permet d'avoir une sous-section avec un certain message et il ne sert rien.
les surfaces vont dans la section de modélisation des pièces parce que comme il dit correctement max, peut être utilisé dans plusieurs champs et pas seulement dans les moules.
pour toutes ces discussions qui ne font pas partie des catégories de parents que nous avons créées, je pense qu'il est juste de les laisser dans le forum général.
il est important pour moi de donner des titres aux discussions correctes.
salutations ozzy

 

[Daniele-san]

y a-t-il une possibilité d'ajouter une sous-section dédiée à la pro écad?
bonjour.
daniele

 

[Ozzy]

y a-t-il une possibilité d'ajouter une sous-section dédiée à la pro écad?
bonjour.
daniele

j'ai bien peur de ne pas pouvoir satisfaire votre demande, car comme dit ecad est encore un module qui utilise vraiment peu et créer une section pour cela semble excessive.
si je le fais pour pro/ecad, je dois le faire aussi pour les feuilles, le mécanisme, l'animation, le design, bmx,efx,reverse,data docteur,piping,ecc etc.
tu veux éviter ça. .

 

[student]

je suis d'accord avec pecopepp.. parce que pour ceux qui ne sont pas très expérimentés sur certaines choses du logiciel, comme moi .... il a besoin de beaucoup d'ordre et de clarté. ce n'est pas important ce que vous mettez avant ou après...
et il faudrait aussi des sections : sur les simulations de manipulation autorisées par le programme... et sur le calcul du poids et d'autres paramètres d'un solide. .
c'est mon humble opinion...

 

[Ozzy]

je suis d'accord avec pecopepp.. parce que pour ceux qui ne sont pas très expérimentés sur certaines choses du logiciel, comme moi .... il a besoin de beaucoup d'ordre et de clarté. ce n'est pas important ce que vous mettez avant ou après...
et il faudrait aussi des sections : sur les simulations de manipulation autorisées par le programme... et sur le calcul du poids et d'autres paramètres d'un solide. .
c'est mon humble opinion...

comme je l'ai déjà dit, si nous devons créer une section pour chaque module, nous ne sommes plus sauvegardés.
je me souviens toujours que vous utilisez la fonction de recherche pour un sujet donné.
ps:vous ne pouvez pas être expérimenté sur tous les pro / e est très vaste, outre je rappelle à tout le monde que ce n'est pas un site de support ptc et que personne n'est obligé de créer des arguments pour faire en sorte que les autres apprennent à mieux l'utiliser, c'est aussi à l'utilisateur de frapper un peu de tête et d'essayer de s'engager pour l'apprendre.
il n'est même pas facile de bien expliquer à un utilisateur certaines fonctions et modules avancés tels que la simulation et d'autres choses.
nous (en tant que modérateurs et utilisateurs seniors) faisons de notre mieux pour aider les personnes en difficulté, mais je voudrais me rappeler que nous le faisons pour la passion et non pour le travail... .

 

[livido]

bonjour.
je m'excuse, mais je n'ai pas eu le temps de voir si qulcuno parlait d'une section de tuyauterie. je l'utilise beaucoup !
bonjour

 

[Daniele-san]

j'ai bien peur de ne pas pouvoir satisfaire votre demande, car comme dit ecad est encore un module qui utilise vraiment peu et créer une section pour cela semble excessive.
si je le fais pour pro/ecad, je dois le faire aussi pour les feuilles, le mécanisme, l'animation, le design, bmx,efx,reverse,data docteur,piping,ecc etc.
tu veux éviter ça. .

ozzy, ok, et tu as raison sur ce qu'il m'a dit.
mais je dois vous dire...
j'ai ouvert un appel ptc le 4 01 2008 (appelé extrêmement critique...) pour un problème d'importation de fichiers de cad électronique à wildfire 3.0....
tu sais quand ils m'ont contacté ? hier!!!
le technicien en ligne ne savait que me dire que l'incitation au m130 probablement et dit probablement résoudra les problèmes qst...
je vous ferai savoir...
avec tout l'argent que vous obtenez pour l'entretien que nous avec 4 stations utiliseront une fois par an!!! - oui.
bonne journée !
au revoir.