Modulo "FEM (Méthode des éléments finis)"

[marcofa]

dans la conception et puis dans le fem sont souvent différents matériaux que l'aluminium, l'acier et le fer par exemple ergal et 38nicrmo4.
pour créer un catalogue de nouveaux matériaux servent le module de jeune, pois, coeff dilat densité thermique et limite de proposition.
ne pas devenir stupide chaque fois que vous pouvez trouver une liste de tous les matériaux avec leurs données relatives si possible également différenciées dans les traitements thermiques.
je vous remercie.
marcoke

 

[ivan]

- Oui.http://www.matweb.com/(marqué dans l'ancien forum de "être sur le bord")

 

[marcofa]

il n'y a que le module à pois.
mars

 

[Druck]

confirmer, le module de pois est ostique à trouver.

je pour les aciers spéciaux, quand je dois faire des calculs fem "fini", je demande aux aciéries la spécification complète, normalement vous le trouvez là.

bonjour.

 

[marcofa]

après avoir fait des calculs théoriques et un peu grossier pour une vie, je suis maintenant en crise en utilisant fem. en fait, je trouve des points singuliers tels que les rajects et les bords avec des concentrations même trois fois plus élevées que la limite de rendement, tandis que dans la pièce les efforts sont partout corrects. pour la vérité, tout en connaissant l'effet de sculpture, etc. ce n'est pas parce que je suis impliqué dans la mécanique générale et non dans l'aviation que je m'en fais.
quelqu'un peut-il me donner un avis sur l'analyse de la pièce jointe? v5r17
je vous remercie.
mars

 

[stef_design]

après avoir fait des calculs théoriques et un peu grossier pour une vie, je suis maintenant en crise en utilisant fem. en fait, je trouve des points singuliers tels que les rajects et les bords avec des concentrations même trois fois plus élevées que la limite de rendement, tandis que dans la pièce les efforts sont partout corrects. pour la vérité, tout en connaissant l'effet de sculpture, etc. ce n'est pas parce que je suis impliqué dans la mécanique générale et non dans l'aviation que je m'en fais.
quelqu'un peut-il me donner un avis sur l'analyse de la pièce jointe? v5r17
je vous remercie.
mars

si vous placez des images, décrivant le problème et les paramètres de la simulation (modèle, maillage, contraintes, charges, ce que vous voulez trouver) dans cette sectionhttp://www.cad3d.it/forum1/forumdisplay.php?f=47vous verrez sûrement quelqu'un vous répondre.
de plus, si vous attachez une étape ou des iges, vous pouvez souvent faire des tests et discuter des résultats ensemble.
bonjour

 

[marcofa]

merci pour le conseil.
comment mettre une image de catia, et comment créer une étape ou des iges à partir probablement d'un chatpart?
mars

 

[stef_design]

merci pour le conseil.
comment mettre une image de catia, et comment créer une étape ou des iges à partir probablement d'un chatpart?
mars

pour les photos, lorsque vous entrez une nouvelle discussion, il y a le bouton "gestion des pièces jointes".

pour enregistrer une étape dans catia do > save par nom.

pour l'ardoise, même chose, mais vous devez avoir le permis.

cependant je vous recommande de poster la discussion dans la section cae-fem-cfd qui est plus appropriée.
bonjour

 

[falonef]

clarification, même pour l'étape vous devez avoir la licence

 

[marcofa]

parfait !
j'avais aussi une réponse.
mais maintenant un petit problème avec la fem du chat.
une plaque soumise à traction opposée sur les deux côtés et donc en équilibre, ne peut pas être calculée par catia. je dois lier un côté et appliquer une double charge sur l'autre. pourquoi ne pas me permettre de simuler l'état de charge réel ?
mars

 

[Kakisan]

parfait !
j'avais aussi une réponse.
mais maintenant un petit problème avec la fem du chat.
une plaque soumise à traction opposée sur les deux côtés et donc en équilibre, ne peut pas être calculée par catia. je dois lier un côté et appliquer une double charge sur l'autre. pourquoi ne pas me permettre de simuler l'état de charge réel ?
mars

je suis désolé, vous pouvez poster une image parce que je ne peux pas l'imaginer tout seul... ça semble stupide ce que vous avez décrit ! ! !
sans vouloir vous offenser, je suis dur !
jan

 

[andrea71]

double charge ? sûr ?
cependant: si vous laissez les deux charges originales et placez des contraintes qui bloquent les autres directions (peut-être des ressorts sur le sol, avec et très bas), vous verrez que catia pourrait le faire aussi.

 

[stepbike41]

bonjour raha, quelqu'un sait-il si avec catia v5 il est possible d'obtenir une analyse fem dynamique???
j'ai un élément en mouvement par rapport au stress exercé sur le même et je voudrais être en mesure d'exécuter un fem connu les forces et la loi de la gérer!
merci beaucoup !

 

[bishop_house]

au revoir à tous,
j'ai la question suivante, j'ai fait une analyse de chat sur un ordinateur de bureau, j'aimerais ouvrir les résultats sur un autre ordinateur, où pour l'analyse de problèmes de mémoire ne peut pas être effectuée, j'ai évidemment essayé de copier le fichier .analyse mais sans succès: besoin de la mise à jour, j'ovviamnete le résultat d'analyse de fichier pris du dossier temporaire, comment puis-je le lire? j'ai essayé avec le gestionnaire de liaison mais sans résultats... quelqu'un a des sens ? merci à l'avance

 

[falonef]

mais vous devez activer la licence aussi sur la deuxième machine

 

[bishop_house]

mais vous devez activer la licence aussi sur la deuxième machine

l'autre ordinateur devrait avoir les licences appropriées, tous les ordinateurs ont les licences parce qu'ils sont ceux de l'université, et en fait, une analyse beaucoup plus simple fonctionne...
la question je crois qu'il faut réélire le fichier de résultat afin que l'analyse ne se répète pas.
merci de votre patience,
grande journée

 

[bogrisol]

parfait !
j'avais aussi une réponse.
mais maintenant un petit problème avec la fem du chat.
une plaque soumise à traction opposée sur les deux côtés et donc en équilibre, ne peut pas être calculée par catia. je dois lier un côté et appliquer une double charge sur l'autre. pourquoi ne pas me permettre de simuler l'état de charge réel ?
mars

pour l'équilibre d'un corps, il est nécessaire, si deux forces sont en jeu, que celles-ci reposent sur le même acte d'action, aient la même forme et en arrière. maintenant, si vous remplacez une des deux forces par une contrainte, vous aurez la situation équivalente. vous devez être prudent de choisir un lien qui fonctionne de la même manière que la force que vous allez remplacer. par conséquent, imposer une double force est fondamentalement faux.