• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Importateur de dessin 3D en Straus

  • Auteur du sujet Auteur du sujet sandruz
  • Date de début Date de début
en particulier j'ai remarqué que dans la fenêtre de calcul on me donne ce message que je crains est une anomalie : « la matrice de rigidité globale est singulière ». dépend du fait qu'ils ne sont pas en mesure d'ouvrir le résultat?
 
je dirais que vous avez fait des erreurs dans l'application des contraintes, sûr que tout va bien ?

quoi qu'il en soit, pour commencer, je suivrais pas à pas les exemples du manuel que vous avez été conseillé. moi aussi, et c'est très utile.

bonjour.
 
ferish a dit:
en particulier j'ai remarqué que dans la fenêtre de calcul on me donne ce message que je crains est une anomalie : « la matrice de rigidité globale est singulière ». dépend du fait qu'ils ne sont pas en mesure d'ouvrir le résultat?
Cliquez pour agrandir...
vous avez fait un système labile. le cas classique dans lequel tout le monde tombe est le faisceau sur deux supports chargés centralement. la construction est résolue, mais on oublie qu'il y a un degré de liberté horizontale. si vous essayez de le faire avec straus vous donne cette erreur là. mettre support + fermeture éclair et éliminer la labilité.
ce que j'ai vécu avec vous aujourd'hui, c'était le manuel de mesure seulement. je passerai tout demain. je vais voir le film verdon.
 
j'ai essayé de repenser aux contraintes. selon le raisonnement que vous avez fait, théoriquement si rigidement fixé même un sommet que seule la structure est liée dans son 6 g.d.l., cependant le message persiste. je doute que le solide que j'ai importé de solidworks ne soit pas composé d'un seul solide mais le programme le voit comme un ensemble de parties... selon vous peut être?
 
théoriquement oui pour un corps rigide, mais alors il y a des problèmes de convergence numérique. straus peut ne pas converger pour la première configuration déformée. ou ne pas trouver une déformation congruente avec la tension de la première étape, causée par l'application de la première étape de la force. dans la pratique, des déplacements trop importants pour l'application de la première étape de votre charge. ce n'est pas un mouvement rigide à la rigueur, mais nous manquons peu si les contraintes si peu du point de vue numérique.
afficher ici le modèle ou une version simplifiée du même modèle.
si vous le portez au format .txt est lisible avec toutes les versions de straus.
 
ferish a dit:
... je doute que le solide que j'ai importé d'usines solides ne soit pas composé d'un seul solide, mais le programme le voit comme un ensemble de parties... selon vous peut être?
Cliquez pour agrandir...
je ne crois pas. je me souviens que si les igges du départ sont formés par des solides plus non unis straus n'a même pas d'importance.
 
salut à tout ce que je corrige, continuant à "smant" je suis arrivé pour obtenir le message d'erreur suivant: "1916 bords de briques libres ont été trouvés". pour arriver ici, j'ai simplement importé le modèle et j'ai utilisé toutes les clés de contrôle de la géométrie que j'ai trouvé dans sa barre d'outils. maintenant, on me montre des bords de briques libres, avec une tolérance d'abaissement de l'outil de géométrie de nettoyage doit-on pouvoir les enlever ou y a-t-il des méthodes plus indiquées?
 
très sérieux problèmes de maillage. mesh ne va pas du tout. voir toutes les interventions précédentes concernant le problème du massatura.
 
folle76 a dit:
prémisse: si vous utilisez le strass pour des applications structurales communes dans le domaine civil (peut-être m'envoyer les modèles que vous avez de la difficulté à partager) une grande partie de la validité du contenu de mes désintégrations post.

j'en ai beaucoup à dire. de ma nature, j'aurais tendance à vous donner une réponse organiquement structurée et exhaustive, mais je devrais verser beaucoup de lignes.
je vous donne une piste schématique que vous devez prendre avec le bénéfice de l'inventaire (vous savez que j'ai essayé des routes alternatives, même avec l'aide d'enginsoft, distributeur pour l'italie, mais nous ne sommes pas sortis).

exportez les .iges de votre cad et importez-les ici
magique

  • nettoyage semi-automatique des mailles
  • éléments semi-automatiques (voir l'annexe pour les facteurs de forme à respecter)
le montant du.stl dans straus7 et tout va bien. pour 3d de complexité discrète dans la modélisation de surface est le seul moyen (voir fixation).
si vous voulez savoir pourquoi il est presque obligatoire d'utiliser un logiciel tiers, d'avoir directement sur utiliser ces magies et de savoir si vous devriez utiliser ce logiciel (straus) plutôt qu'un autre, nous pouvons poursuivre la discussion ici dans ce domaine.
si vous êtes pressé et que vous voulez un compte rendu très détaillé de mon expérience avec le logiciel etc... je vous laisse un numéro de téléphone par message privé.
Cliquez pour agrandir...
bonjour, et j'espère vivement que mon message arrivera, compte tenu de la date d'ouverture de la discussion. en fait, j'ai un problème avec la modélisation d'un bâtiment historique de maçonnerie, en utilisant une analyse statique non linéaire sur straus7. puisque la structure à l'examen est très irrégulière et a des corps tels que des arcs et d'autres fois, la meilleure solution m'a semblé de réaliser le 3d en autocad puis de l'importer dans des straus. et c'est là que commencent les différents problèmes:
1) si je supprime de l'autocad le fichier au format .dxf je ne peux pas le lire sur strass, sauf si nn ne considère que des lignes ou des blocs... ce qui me semblait étrange;
2)j'ai donc essayé de l'exporter en tant que fichier .sat, et dans ce cas j'ai trouvé tout le corps 3d dans le strass, mais pas avec des éléments brick, c'est-à-dire. je n'avais pas de surfaces solides mais seulement (vabbè, déjà un psasso devant les lignes). d'ici donc j'avais pensé à opter pour un nettoyage de géométrie, même sur autocad, et puis maillage de surface et maille solide, mais disons que pour faire les deux étapes prend environ une demi-heure, et les résultats auxquels je pervengo (surtout dans le cas de maille solide) je ne peux pas les comprendre, même parce qu'il me permet de sélectionner seulement des éléments triangulaires solides, et d'ailleurs je suggère à nn quelques inconvénients.
3) j'ai ensuite essayé avec le format de fichier .stl, mais sélectionnez l'élément (même pour voir l'opération), et quand je l'ai enregistré, je ne trouve aucun fichier dans le dossier de destination.

j'ai donc pensé, comme beaucoup l'ont suggéré, que passer par un troisième programme (comme rhino) pourrait résoudre le problème, car de rhino j'obtiendrais des fichiers .iges pour pouvoir importer tranquillement sur rhino. à ce stade, je me demande:

- ce mouvement détériore-t-il le modèle ou peut-il entraîner la perte de quelque chose, même au niveau de la propriété ?
- sur rhinocéros je dois simplement changer le format de fichier pour assurer son intégrité parfaite ou est-il nécessaire de faire autre chose?

tout conseil est bien accepté, j'ai été en mesure de trouver une solution depuis des jours.

merci beaucoup.
 
bonjour tout le monde, j'ai commencé à utiliser straus. je me trouve confronté à un problème, j'aimerais importer un design 2d réalisé en autocad ou en travaux solides dans straus, qui alors je voudrais en faire une section particulière pour une analyse 1d.
j'ai réussi à importer le design dans les straus, mais je ne peux pas aller plus loin, i.e. je ne peux pas travailler dessus. tu peux m'aider ?

je vous remercie.
 
hbiba a dit:
Bonjour, et j'espère vivement que mon message arrivera, compte tenu de la date d'ouverture de la discussion. En fait, j'ai un problème avec la modélisation d'un bâtiment historique de maçonnerie, en utilisant une analyse statique non linéaire sur straus7. Puisque la structure à l'examen est très irrégulière et a des corps tels que des arcs et d'autres fois, la meilleure solution m'a semblé de réaliser le 3d en autocad puis de l'importer dans des straus. et c'est là que commencent les différents problèmes:
1) Si je supprime de l'autocad le fichier au format .dxf je ne peux pas le lire sur strass, sauf si nn ne considère que des lignes ou des blocs... ce qui me semblait étrange;
2)J'ai donc essayé de l'exporter en tant que fichier .sat, et dans ce cas j'ai trouvé tout le corps 3d dans le strass, mais pas avec des éléments brick, c'est-à-dire. Je n'avais pas de surfaces solides mais seulement (vabbè, déjà un psasso devant les lignes). d'ici donc j'avais pensé à opter pour un nettoyage de géométrie, même sur autocad, et puis maillage de surface et maille solide, mais disons que pour faire les deux étapes prend environ une demi-heure, et les résultats auxquels je pervengo (surtout dans le cas de maille solide) je ne peux pas les comprendre, même parce qu'il me permet de sélectionner seulement des éléments triangulaires solides, et d'ailleurs je suggère à nn quelques inconvénients.
3) J'ai ensuite essayé avec le format de fichier .stl, mais sélectionnez l'élément (même pour voir l'opération), et quand je l'ai enregistré, je ne trouve aucun fichier dans le dossier de destination.

J'ai donc pensé, comme beaucoup l'ont suggéré, que passer par un troisième programme (comme rhino) pourrait résoudre le problème, car de rhino j'obtiendrais des fichiers .iges pour pouvoir importer tranquillement sur rhino. À ce stade, je me demande:

- Ce mouvement détériore-t-il le modèle ou peut-il entraîner la perte de quelque chose, même au niveau de la propriété ?
- sur rhinocéros Je dois simplement changer le format de fichier pour assurer son intégrité parfaite ou est-il nécessaire de faire autre chose?

tout conseil est bien accepté, j'ai été en mesure de trouver une solution depuis des jours.

Merci beaucoup.
Cliquez pour agrandir...
Bonjour hbiba,
Je suis dans votre propre situation ! Avez-vous résolu les problèmes que vous avez eus avec l'automesure de straus ?
Avez-vous eu besoin de rhinocéros ou d'autres logiciels ?
pouvez-vous faire un maillage solide avec des éléments carrés et pas seulement tri?
Je vous remercie !
 
Bonjour.
J'ai lu les messages précédents, mais étant donné le temps que je n'ai pas beaucoup saisi, j'ai dit ceci :
Parfois je fais "vérifier" certaines structures à une personne qui utilise straus7 et en fait il "reconstruit" la structure comme cadre filaire et ensuite assigne à chaque "ligne" une propriété (trave, plat, etc.). Il est évident que c'est un double travail comme le modèle que j'ai déjà fait.
À ce stade, je demande: quelle est la meilleure méthode pour importer un fichier? straus en plus de la trame filaire, pouvez-vous aussi travailler directement sur les solides?
Je vous remercie.
 
MauroM a dit:
Bonjour.
J'ai lu les messages précédents, mais étant donné le temps que je n'ai pas beaucoup saisi, j'ai dit ceci :
Parfois je fais "vérifier" certaines structures à une personne qui utilise straus7 et en fait il "reconstruit" la structure comme cadre filaire et ensuite assigne à chaque "ligne" une propriété (trave, plat, etc.). Il est évident que c'est un double travail comme le modèle que j'ai déjà fait.
À ce stade, je demande: quelle est la meilleure méthode pour importer un fichier? straus en plus de la trame filaire, pouvez-vous aussi travailler directement sur les solides?
Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Bonjour.
si vous créez directement la structure filaire n'a aucun sens qu'il est reconstruit dans straus; il suffit de l'importer comme dxf (mais je ne sais pas inventeur et je ne sais pas quels formats vous portez). si vous travaillez dans des solides, vous devez importer dans le strass comme .sat ou .iges.
 
Bonjour.
Je travaille avec des solides, donc j'aimerais exporter des sats.
alors confirmez que Straus peut travailler avec des solides. Je vous le demande parce qu'il est probable que la personne que je passe le fichier ne connaît pas cette opportunité et vous continuez à l'utiliser toujours de la manière habituelle ou de reconstruire le modèle. Je vous remercie.
 
MauroM a dit:
Bonjour.
Je travaille avec des solides, donc j'aimerais exporter des sats.
alors confirmez que Straus peut travailler avec des solides. Je vous le demande parce qu'il est probable que la personne que je passe le fichier ne connaît pas cette opportunité et vous continuez à l'utiliser toujours de la manière habituelle ou de reconstruire le modèle. Je vous remercie.
Cliquez pour agrandir...
Oui, il peut travailler avec des solides. Mais dernièrement, j'ai dû faire face à un modèle très complexe et je ne pouvais pas le gérer (il ne pouvait pas messarlo et avait des problèmes visuels). mais si le solide n'est pas trop complexe ne devrait pas avoir de problèmes. J'utiliserais les iges plus que les sat.
Bonjour.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 2 (membres : 0, visiteurs : 2)
Retour
Haut