Verrouillage dynamique de la porte de la fenêtre

[Piron88]

Bonjour à tous. afin de mieux optimiser mon modèle 2D, prévenant que je travaille dans l'industrie du bâtiment, j'essayais de créer des blocs dynamiques.
Ce n'est pas un gros problème. Mais les choses me compliquent quand j'essaie de rendre dynamique la porte de la fenêtre selon l'étirement de la largeur de la serrure. Comment puis-je m'assurer qu'en repassant la serrure en largeur, étirez automatiquement la porte et son ouverture? J'ai essayé d'utiliser l'action "échelle" en mettant un lien ici et dans les points concernés, mais la porte ne s'étire pas à la bonne longueur. Quelqu'un sait me donner un pourboire ?

 

[prismacad]

J'ai consacré quelques leçons sur les blocs dynamiques sur http://www.prismacad.it/wordpress/autocad-corso-avanzato essayer de voir s'ils peuvent vous aider avec votre problème
Bonjour.

 

[Piron88]

J'ai consacré quelques leçons sur les blocs dynamiques sur http://www.prismacad.it/wordpress/autocad-corso-avanzato essayer de voir s'ils peuvent vous aider avec votre problème
Bonjour.

Merci beaucoup, vos vidéos ont été utiles. Je me demandais. Lorsque vous faites le quota d'ouverture, le texte ne bouge pas en conservant l'axe central du quota! Que se passe-t-il dans les blocs de vos vidéos ? :confus:
Je joins le dossier en question

 

[prismacad]

Merci beaucoup, vos vidéos ont été utiles. Je me demandais. Lorsque vous faites le quota d'ouverture, le texte ne bouge pas en conservant l'axe central du quota! Que se passe-t-il dans les blocs de vos vidéos ? :confus:
Je joins le dossier en question

la part que vous entrez dans le bloc dynamique ne doit faire partie d'aucune action, tout ce que vous avez fait est bien, mais vous n'avez pas à déplacer manuellement le texte du quota sinon vous perdez la centralité de ce dernier lors de l'insertion du bloc dans le dessin.
alchimie est en utilisant le quota oblique, dans votre cas environ 65°, donc le texte se déplace, mais maintient sa centralité, puis ruote le texte de 90°. Je réarrange les fichiers avec autocad 2013 et autocad 2010 change comme je ne sais pas quelle version vous avez utilisé.Voir la pièce jointe Bocca di lupoAutocad-2010.dwgVoir la pièce jointe Bocca di lupoAutocad-2013.dwg

 

[Piron88]

la part que vous entrez dans le bloc dynamique ne doit faire partie d'aucune action, tout ce que vous avez fait est bien, mais vous n'avez pas à déplacer manuellement le texte du quota sinon vous perdez la centralité de ce dernier lors de l'insertion du bloc dans le dessin.
alchimie est en utilisant le quota oblique, dans votre cas environ 65°, donc le texte se déplace, mais maintient sa centralité, puis ruote le texte de 90°. Je réarrange les fichiers avec autocad 2013 et autocad 2010 change comme je ne sais pas quelle version vous avez utilisé.Voir la pièce jointe 32188Voir la pièce jointe 32189

Maintenant je comprends la barbe ! Merci encore très aimable! Je voulais ajouter une dernière chose. Pendant ce temps, en attendant votre délicidation sur le quota, j'ai utilisé au lieu de ce dernier, un attribut objet qui pointait sur la longueur d'un segment de la fenêtre. de sorte qu'à tout changement, l'attribut va pêcher l'information sur la longueur de l'objet sélectionné.
le seul inconvénient est l'arrière-plan du nom de l'attribut (qui reste gris) et le fait qu'il ne change qu'en donnant un _regen. mais j'ai aussi remarqué que le champ de données est automatiquement mis à jour à la bonne taille, et je peux également déplacer la position du texte manuellement sans occasionner de désagrément comme cela se produit pour les quotas linéaires/obliques. Qu'en pensez-vous ? Une solution de rechange valable? Je vais vous joindre un dossier.

 

[prismacad]

Maintenant je comprends la barbe ! Merci encore très aimable! Je voulais ajouter une dernière chose. Pendant ce temps, en attendant votre délicidation sur le quota, j'ai utilisé au lieu de ce dernier, un attribut objet qui pointait sur la longueur d'un segment de la fenêtre. de sorte qu'à tout changement, l'attribut va pêcher l'information sur la longueur de l'objet sélectionné.
le seul inconvénient est l'arrière-plan du nom de l'attribut (qui reste gris) et le fait qu'il ne change qu'en donnant un _regen. mais j'ai aussi remarqué que le champ de données est automatiquement mis à jour à la bonne taille, et je peux également déplacer la position du texte manuellement sans occasionner de désagrément comme cela se produit pour les quotas linéaires/obliques. Qu'en pensez-vous ? Une solution de rechange valable? Je vais vous joindre un dossier.

pour supprimer le fond gris du champ qui le distingue des autres types de valeurs que vous devez aller options - préférences de l'utilisateur - champs de données - affiche les champs de données de fond ( var. fielddisplay =0) et là vous trouvez également les options de mise à jour, mais je ne pense pas qu'il soit possible de mettre à jour en temps réel pour cela je vous ai conseillé d'utiliser le quota incliné.
Bonjour.

 

[Piron88]

pour supprimer le fond gris du champ qui le distingue des autres types de valeurs que vous devez aller options - préférences de l'utilisateur - champs de données - affiche les champs de données de fond ( var. fielddisplay =0) et là vous trouvez également les options de mise à jour, mais je ne pense pas qu'il soit possible de mettre à jour en temps réel pour cela je vous ai conseillé d'utiliser le quota incliné.
Bonjour.

Merci beaucoup pour les informations détaillées :finger:
Au revoir !

 

[albero]

Maintenant je comprends la barbe ! Merci encore très aimable! Je voulais ajouter une dernière chose. Pendant ce temps, en attendant votre délicidation sur le quota, j'ai utilisé au lieu de ce dernier, un attribut objet qui pointait sur la longueur d'un segment de la fenêtre. de sorte qu'à tout changement, l'attribut va pêcher l'information sur la longueur de l'objet sélectionné.
le seul inconvénient est l'arrière-plan du nom de l'attribut (qui reste gris) et le fait qu'il ne change qu'en donnant un _regen. mais j'ai aussi remarqué que le champ de données est automatiquement mis à jour à la bonne taille, et je peux également déplacer la position du texte manuellement sans occasionner de désagrément comme cela se produit pour les quotas linéaires/obliques. Qu'en pensez-vous ? Une solution de rechange valable? Je vais vous joindre un dossier.

Voir la pièce jointe 34934beau est vraiment des vidéos utiles pour créer une fenêtre dynamique avec des blocs.
J'ai essayé de l'atteindre pas à pas, mais je me trouve en difficulté avec la part qui ne veut pas être centrée. Je devais mettre la part dans la commande de poussée de la fenêtre parce qu'elle ne correspondait pas à l'étirement.
Aide aux sots: clin d'oeil :
Que dois-je faire ?
Je vous remercie.

 

[albero]

fichier allego il Voir la pièce jointe finestra.zipJe vous remercie :

 

[Piron88]

si vous lisez tous les messages, vous comprendrez l'erreur
Je vais copier la solution suggérée
"le partage que vous insérez dans le bloc dynamique ne doit faire partie d'aucune action, tout ce que vous avez fait est bien, mais vous n'avez pas à déplacer manuellement le texte du quota sinon vous perdez la centralité de ce dernier lors de l'insertion du bloc dans le dessin.
alchimie est en utilisant le quota oblique, dans votre cas environ 65°, donc le texte se déplace, mais maintient sa centralité, puis ruote le texte de 90°. Je réarrange les fichiers avec autocad 2013 et autocad 2010 change comme je ne sais pas quelle version vous avez utilisé. "
Ensuite, cela dépend de ce que vous faites mais en conclusion je préfère travailler avec les blocs de verrouillage sur une couche (appelés verrous) et les quotas définis par un autre bloc avec deux attributs réglables dans la couche de quota.
si vous voulez faire les choses les plus parfaites au lieu d'utiliser les quotas associent les attributs à la longueur du verrou comme je l'ai fait dans le dernier fichier chargé

 

[albero]

étrange que je fasse tous les passages vidéo mais je ne peux pas.
1-prendre le quota
2- l'insertion
3-vade sur les paramètres de texte est tourné à 90°.
Sauf pour tout. Quand je vais voir, la part ne suit pas l'allongement du bloc...
en cas de catastrophe. . . .
:

Je pensais que c'était la chose la plus triviale, mais ce n'est pas vrai...

 

[Piron88]

retour aux messages précédents et télécharger les fichiers qui m'ont attaché gelyparis, et vous comprenez comment il a fait

 

[Ucp1985]

Bonjour tout le monde ! J'ai un autre problème, très similaire x certains versets. en quelques mots, j'essaie de construire une broche dynamique avec une visibilité variée.
dans un j'ai une broche avec ligne continue, dans le second, avec ligne pointillée, dans la troisième visibilité la broche avec les différents quotas fixes et dans le dernier je voudrais la broche avec des attributs. Mon problème, c'est qu'un de ces attributs, j'aimerais qu'il ait la même fonction qu'un quota. Je ferais mieux d'expliquer : je voudrais créer une sorte de quota aligné mais avec du texte modifiable. le problème est que le quota étant dans le bloc ne peut pas être édité, et x cette raison, j'essayais de construire un quota au moyen d'un attribut qui est en axe.
J'espère que vous comprenez pourquoi c'est un peu complexe à expliquer ?

 

[Piron88]

Bonjour tout le monde ! J'ai un autre problème, très similaire x certains versets. en quelques mots, j'essaie de construire une broche dynamique avec une visibilité variée.
dans un j'ai une broche avec ligne continue, dans le second, avec ligne pointillée, dans la troisième visibilité la broche avec les différents quotas fixes et dans le dernier je voudrais la broche avec des attributs. Mon problème, c'est qu'un de ces attributs, j'aimerais qu'il ait la même fonction qu'un quota. Je ferais mieux d'expliquer : je voudrais créer une sorte de quota aligné mais avec du texte modifiable. le problème est que le quota étant dans le bloc ne peut pas être édité, et x cette raison, j'essayais de construire un quota au moyen d'un attribut qui est en axe.
J'espère que vous comprendrez pourquoi il est un peu complexe d'expliquer '

Je ne comprenais pas ce que vous voulez dire par "spillo" (à la première lecture je pensais que vous vouliez dire les épingles de couture :d )
Cependant, vous pouvez toujours tracer la ligne du quota aligné sur les lignes et mettre un texte en ligne avec elle. et si vous voulez avoir la possibilité de déplacer le quota le long d'un axe, appliquez un paramètre de longueur et ensuite une action d'étirement ou de déplacement (qui devra également être appliquée au texte.
à la limite attachez un fichier dwg afin que nous ayons une meilleure compréhension

 

[Ucp1985]

Je ne comprenais pas ce que vous voulez dire par "spillo" (à la première lecture je pensais que vous vouliez dire les épingles de couture :d )
Cependant, vous pouvez toujours tracer la ligne du quota aligné sur les lignes et mettre un texte en ligne avec elle. et si vous voulez avoir la possibilité de déplacer le quota le long d'un axe, appliquez un paramètre de longueur et ensuite une action d'étirement ou de déplacement (qui devra également être appliquée au texte.
à la limite attachez un fichier dwg afin que nous ayons une meilleure compréhension

résolu!!! ?

Par épingle Je voulais dire dans le champ de ton arme de solettone. un "s" fer plus ou moins.
J'ai résolu en appliquant la marche au texte et en fixant comme valeur de marche 0.5 afin qu'elle reste toujours dans l'axe.

C'est quoi ?

 

[Sara Gori]

Désolé si je reprends le poste... Je ne peux plus télécharger le tutoriel vidéo... Je ne comprends pas. . . .
J'ai une fenêtre à 2 portes horizontale et verticale qui doit augmenter/diminuer équitablement selon la largeur/hauteur. Comment faire ? ?
Je vous remercie.

 

[prismacad]

vous devez insérer deux paramètres linéaires un par la base et l'autre par la hauteur.
au paramètre de base assigne une action de repassage, mais en excluant le diviseur vertical auquel une action de déplacement avec multiplicateur de la distance définie à 0,5.
répéter l'opération pour le paramètre hauteur.

 

[Sara Gori]

Ok, merci beaucoup.
J'avais cherché des vidéos entre-temps et je ne comprenais pas le discours multiplicateur. . . .
J'ai remarqué que si les dividendes deviennent 2, je dois mettre 0,33 et avec 3 je dois mettre 0,25 et ainsi de suite...