• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Simulation d'une pompe centrifuge avec "régions tournantes"

Emax

Guest
Bonjour tout le monde,

J'essaie de simuler (la simulation interne) une pompe centrifuge avec "la simulation du débit", le problème est que lorsque je vais sélectionner le compost auquel attribuer la rotation avec "réginos rotatifs" dans le modèle, il ne me fait rien sélectionner. J'ai essayé de simuler le flux externe de l'hélice, créant un élément extrudé non combiné autour de l'hélice (en partie sur l'assemblage) et il fonctionne.
Est-ce que je crée un élément de soustraction entre l'hélice et le volume interne du corps?

en assemblée comment puis-je faire?

C'est le lien avec le tutoriel que j'ai utilisé "https://www.youtube.com/watch?v=y9c0a4turkc" comme vous le remarquez est un ensemble avec 3 éléments: impeller, corps et partie de cavité, juste ce que je ne peux pas créer.

Je vais former les modèles de pièces et vous aider pour que vous puissiez vérifier si tout va bien.

Je remercie tous ceux qui peuvent me donner des conseils utiles.

salutations à tous et bonne Pâques
 

Pièces jointes

  • POmpa centrifuga.zip
    POmpa centrifuga.zip
    1.3 MB · Affichages: 14
  • Rotating Region.PNG
    Rotating Region.PNG
    226.6 KB · Affichages: 30
Essayez avec le tutoriel qu'il y a dans la simulation de flux qu'il y en a tellement et on vient de faire référence à un rotatif dans la palette... Je me souviens que c'est un fan par pc.
 
Salut emax, j'appuie sur le fait que je n'ai jamais vraiment utilisé le flux de simulation (juste quelques tutoriels faits par curiosité) et donc je voudrais vous demander: On m'a toujours dit que la simulation de flux est un paquet cfd pour dire un peu douloureux, donc vous avez travaillé dessus? Avez-vous obtenu des résultats satisfaisants ? .parce que j'ai vu dans les comparaisons universitaires entre l'analyse fluide et le flux de simulation qui ont donné des résultats sans différences négligeables.

Bonjour, bonne Pâques à vous aussi
 
les différences des deux logiciels sont dans des conditions et des configurations de contour différentes. les installations que j'ai développées et étudiées avec des flux, c'est-à-dire la simulation du débit, ont toujours été corrigées et j'ai eu la possibilité de mesurer les quantités dynamiques du fluide et d'obtenir 5/7 % de déplacement de la simulation. De plus, les charpentiers ne fonctionnent pas comme l'indique le concepteur... et cela fait partie des erreurs de choc de la théorie à la pratique.

Bonne Pâques à tous
 
merci beaucoup pour l'indication meccabucamg
pour essayer J'ai trouvé le bon tutoriel.
"6 ventilateurs et cadres de référence tournants 5 définissant une région tournante" des grandes gommes de filipe
Dès que j'aurai fait toutes les preuves, je vous ferai savoir
Merci encore.
 
J'ai enfin compris !
De cette façon:
1 - créé une nouvelle partie
2 - placé sur le sol qui disséque l'hélice (dans mon bon cas) a créé un croquis
3 - convertit le profil en profil fermé, puis en révolution J'ai créé un volume qui intègre l'empeller
4 - est allé sur le contrôle des composants sous l'entrée des données et désactivé du contrôle du volume créé
5 - Sélectionnez avec la région tournante la série de volume créé radiani/sec
6 - travaux
Maintenant je peux calculer la performance de ma turbine.
Je suis content seleziona rotating region centrifuga.PNGSolver rotating region centrifuga.PNG
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut