La fatigue de conception avec différents stress et cycles

[ilfrau]

Bonjour à tous
Je voulais savoir comment faire face au problème suivant :

analyser la durée de fatigue d'un point critique d'un "composant mécanique" poussé par deux ou plusieurs agents (p. ex. flexo-torsion) ayant des cycles différents​

Je voudrais avoir étudié la fatigue sur shigley: projet et construction de machines, et sur le livre sont pris en compte les aspects suivants:

1. combinaison de modes de charge: sont appliqués simultanément différents types de charge, ayant ainsi l'effet combiné de différents efforts de tension;
   une méthode d'énergie est utilisée, en combinaison avec la formule de von mises de l'énergie de distorsion, les différentes parties alternées et moyennes.
   la méthode va plus loin:

   • utiliser chacune des deux tensions "équivalentes" obtenues dans les méthodes de rupture de fatigue selon goodman, gerber, asme, etc... obtenir un coefficient de sécurité de fatigue
   • combiner les deux valeurs pour obtenir un '[SUB]max[/SUB] pour la vérification du rendement du premier cycle
2. fatigue pour dommages cumulatifs: vous n'avez plus un périodique unique dans l'application de la charge, mais vous avez plusieurs cycles de charge.
   est utilisé dans ce cas règle de la miner de palme.

le livre n'est pas traité, cependant, la question qui "supporte" les deux précédents.

Comment faire?

la règle du mineur prévoit d'aller pour calculer combien de cycles peuvent supporter le matériau soumis à une certaine tension[SUB]1[/SUB]; puis vous calculez la différence avec les cycles réels (ou que vous prévoyez de faire) et vous utilisez de telles données pour vérifier avec un[SUB]2[/SUB], etc.
Mais je peux le faire même si la nature de[SUB]1[/SUB] e s[SUB]2[/SUB] C'est différent ?
es: J'ai 3000 cycles de flenching et 2000 cycles de traction?

et si j'avais 3000 cycles de temps de couple+flender à une certaine intensité puis 2000 cycles à une intensité différente?
Est-ce que je les considère parfois séparément ou que je considère une tension idéale pour chaque cycle?

Je vous remercie.
salutations

 

[Fulvio Romano]

Vous devez d'abord compacter les charges. Vous devez considérer le soi-disant "entraînement".

la théorie vous dit qu'à des cycles égaux, si vous appliquez d'abord ceux de moins d'intensité et puis ceux de plus grande intensité (procuration de formation) le dommage cumulatif est moins que le cas inverse. le terme "entraînement" est inapproprié, c'est un terme mnémonique pour se rappeler que si le matériau "travail" résiste alors plus.
En fait, à temps pour appliquer la grande charge d'abord puis la petite, la seconde travaille sur un matériau déjà endommagé et a donc un effet plus important. de se concentrer encore plus imagine que le cycle d'intensité inférieure est inférieur à la limite de fatigue. Si vous appliquez mineur > plus, vous avez essentiellement seulement le majeur, parce que le mineur n'a pas causé de dommages. Si, par contre, le mineur travaille sur un matériau qui a déjà le déclencheur de la clique de fatigue.

à des charges compactes il y a différentes techniques telles que l'ordre linéaire, le flux de pluie, etc. pas dans les détails parce qu'il est assez compliqué.

 

[ilfrau]

Toutefois, il n'a pas répondu à la question ni à la façon de considérer différents cycles de charges combinées o de nature différente.
la règle du cumul des dommages exposés sur le livre ne dit pas comment se comporter dans ce cas, mais seulement comment "écheller" la vie du composant soumis à cycles de données différents de la même charge que, clairement, à chaque cycle change d'intensité.

 

[Fulvio Romano]

la réponse me semblait comme suit: "Vous devez compacter les charges avec une méthode appropriée, comme le flux de pluie."
Qu'est-ce qui manque ?

 

[ilfrau]

où écoulement de pluie è un méthode de comptage des cycles à partir de l'histoire de chargement.

Mais si j'ai plus de types de charges qui établissent différents types de contraintes internes, comment me comporter ?

si j'ai eu n cycles de moments volumineux m1 qui provoquent des contraintes de fatigue sigma1, puis n2 cycles de contraintes simultanées et composés flexion+tortion?
pour ces cycles n2 Je dois construire un cycle de tension idéal (*1) ou considérer n2 cycles de flexion et n2 cycles de torsion(*2)?

*1) la sigma idéale serait composée comme? avec la règle de l'énergie von mises style?​

*2) ou, dans le cas de n2 cycles de flexion et de n2 cycles de torsion, il ne serait pas une erreur de résumer les dommages de deux tensions de "couleur différente" sans adopter une Sommaire?​

dans plusieurs livres et documents universitaires que j'ai lus sur Internet et non, je n'ai trouvé nulle part quelque chose capable d'enlever tout doute.
vous faites toujours référence à "un cycle de charge", sans autre explication.

 

[Fulvio Romano]

lire aussi C'est ça. débat.

La fatigue est un phénomène physique local dans lequel la contrainte à un point donné détermine la défaillance du matériau et l'ouverture d'une clique, qui augmente jusqu'à ce qu'elle atteigne sa dimension critique et devient ainsi instable.

les "flaxing", "torsion", "compression", etc. sont des modèles mathématiques globaux de contrainte de faisceau.

Comment faire à partir d'un modèle mathématique global pour arriver au stress ponctuel à Cauchy? d'abord appliquer un critère de liaison constitutive (hooke, navier-stokes, multicouche, etc.), puis appliquer un modèle de résolution globale (de saint venant, timochenko, eulero-bernulli, éléments finis, etc.). À ce stade, selon les caractéristiques du matériau, il est possible d'atteindre la tension (réelle ou équivalente) dans un point donné au moyen d'un modèle approprié au cas spécifique, appelé critère de résistance (von mises, tresca, mohr-coulomb, galileo-rankine, grashof-s.venant, etc.).

Je suis désolé pour la ponctuation, mais je pense que vous avez une certaine confusion en tête. souvent une série d'opérations se font mécaniquement, perdant de vue pourquoi chaque étape. Malheureusement, derrière chaque passage il y a une série de simplifications, parfois même grandes, qui s'éloignent de la réalité physique et mènent à un monde théorique. Il est d'une importance vitale à chaque point de dissertation d'avoir très bien à l'esprit toutes les simplifications faites pour savoir combien et où ce monde théorique reste tout à fait fidèle à la réalité et où au contraire il est déconnecté d'une manière non négligeable.
A mon avis, vous trouvez un couple de sigma et de tau écrit sur la feuille et vous ne savez pas bien quoi en faire, cela signifie que vous ne comprenez pas le sens profond de l'iter que vous avez suivi pour calculer ces sigma et ces tau.

Ne vous offensez pas, mais c'est l'impression que j'ai eue.

 

[meccanicamg]

lorsque les contraintes sont hors norme, c'est-à-dire que différentes actions avec des cycles différents ne restent que des tests de laboratoire. dans votre cas que vous avez deux types d'actions avec différents cycles de charge, je vous suggère de récupérer au moins Eurocode 3 en iso 1993-1 et les parties suivantes. Ici vous trouverez beaucoup d'informations sur le calcul des structures mécaniques et des composants, y compris l'analyse de la fatigue. il existe des formules spéciales pour calculer qui peuvent être la méthode delta (surtout pour le soudage) ou la vérification avec des dommages cumulatifs qui peuvent également être faits simplement en connaissant les tensions de fatigue et la géométrie de la pièce. En fait, si vous construisez le diagramme de wohler (non simplifié comme je l'ai affiché dans plusieurs contextes), vous pouvez déterminer pour chaque contrainte, le nombre correspondant de cycles envisageant des sculptures, des revêtements de matériaux, des traitements, etc. etc. toujours à la recherche dans l'iso 1993-1-8 vous avez comme explication de la vérification de la fatigue avec "cycles à défaut" d'utiliser mineur et ici vous calculez le nombre de cycles possibles sur la courbe de wohler. Peut-être que dans les règles astm vous pouvez trouver plus d'informations, sinon vous pouvez appeler à la cnr ou dans les différents systèmes politiques et demander directement qui fait les tests dans le laboratoire ou le chercheur pour vous donner une réponse.

 

[Fulvio Romano]

C'était un problème d'école, pas une affaire de travail. . . .