• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Pourquoi les imprimantes 3D ont-elles un volume de travail limité?

  • Auteur du sujet Auteur du sujet maxopus
  • Date de début Date de début

maxopus

Guest
Bonsoir à tous, j'ai une question pour les experts de l'industrie.
C'est depuis de nombreuses années que le prototypage additif rapide est entré dans divers secteurs productifs.
ces derniers mois est une fleur de modèles plus ou moins valable à partir du coût extrêmement abordable.

En particulier, dans le domaine du prototypage dans les alliages métalliques, les technologies disponibles sont deux, le frittage laser et le faisceau d'électrons.
Mais comment se fait-il que le volume de travail maximum disponible soit 400x400x400 mm et qu'il n'y ait pas de machines avec des volumes d'impression plus grands?
Existe-t-il une limite technologique ou une question de coût/marché?
 
J'ai commencé à suivre l'impression 3D à partir d'environ un an, et c'est en fait une question que je me suis posée (je suis plus le département plastique). Comme vous l'avez dit, je pense que lors de la conception de ces machines, sûrement ils veulent chercher le client d'équilibre coût-machine / potentiel, même parce que l'imprimante 3d est née pour le prototypage rapide et si vous y pensez, vous recherchez le prototype fonctionnel de quelque chose qui dans la plupart des cas.
Honnêtement, je ne sais pas s'il y a une limite technologique.
 
Bonjour Gorea, sûrement dans le domaine des polymères le problème est en partie contournable avec le collage de différents imprimés. Mais dans le domaine des métaux, ce n'est pas pratique.
 
giravagando ho trovato questo video su youtube: https://www.youtube.com/watch?v=ao319dj6kim#t=13de la description dit que c'est seulement un traitement pour ramener une couche ou plusieurs couches sur une pièce, donc je pense que je comprends que vous l'utilisez pour réparer les choses.
comme volume de travail est très grand!
 
Bonjour les gens.
Je vous donne ma considération en regardant selon mon expérience de fournir une explication .
Je parle de fdm car c'est le secteur sur lequel je travaille.
dans le domaine professionnel que je connais la taille maximale d'artefact monolithique exécutable avec un fdm est de 914 x 610 x 914 mmC'est une imprimante professionnelle très chère et bien sûr les coûts d'amortissement de la même doit être reconnu sur les différentes pièces imprimées .
Mais en ce lieu nous ne traitons pas la composante coûts, donc en théorie nous pourrions au moins penser à dépasser cette mesure.

le plus gros problème Je vois l'élément temps associé à la fiabilité possible du processus d'impression.
Nous commençons de temps en temps.
Il se trouve que je dois fournir aux clients des pièces qui ont également employé près de 70 heures de travail pour la stratification et avec un volume d'impression considérablement réduit, imaginez quel timing peut avoir une coque de moto ou une table ou autre très volumineux.

Si, d'une part, on peut dire aussi que le temps n'est pas important, le côté négatif pourrait être la sécurité pour arriver à la fin du processus d'impression en douceur, en fait ce que beaucoup ne savent pas, c'est que dans les processus de stratification le particulier doit être commencé et fini, il n'est pas possible en cas de blocage du processus de commencer d'où il a été bloqué pour un échec.

Quels défauts peuvent survenir dans les imprimantes 3d ? innombrables.
Nous commençons par le manque soudain de courant, filament qui bloque l'extrudeur, rupture du filament, détachement de l'artefact du plan de la presse... et une série assez nourrie de problèmes.

vous pouvez bien comprendre que plus j'ai besoin de temps pour terminer un travail et plus j'ai besoin d'une machine fiable et cela donne de l'argent.
Un autre élément critique est à mon avis structurel, le matériau utilisé pendant la phase d'impression a une composante linéaire pour le refroidissement et cela implique qu'il devrait au moins rester à une température à proximité du point d'adoucissement, donc des chambres thermiques climatisées.

pour le moment je m'arrête ici .. pour vous la balle
 
puis paolo, en parlant de frittage laser:
- le problème de l'approvisionnement en électricité est résolu par les groupes de continuité;
- les problèmes liés à la qualité ou à la rupture du fil ne sont pas parce que nous parlons de poudres.

Je pense que ça vaut la peine d'être considéré.
 
puis paolo, en parlant de frittage laser:
- le problème de l'approvisionnement en électricité est résolu par les groupes de continuité;
- les problèmes liés à la qualité ou à la rupture du fil ne sont pas parce que nous parlons de poudres.

Je pense que ça vaut la peine d'être considéré.
Connaissez-vous le coût d'un groupe de continuité pour une machine laser de type?
nous parlons d'une connexion en trois phases de 7,5 kva, 50/60 hz pour un système 3d de 381 x 330 x 457 mm
 
Connaissez-vous le coût d'un groupe de continuité pour une machine laser de type?
nous parlons d'une connexion en trois phases de 7,5 kva, 50/60 hz pour un système 3d de 381 x 330 x 457 mm
nous parlons d'entreprises qui construisent des composants à forte valeur ajoutée et qui ont probablement déjà de grands groupes de continuité.
 
dans cet article parlent de 5 mètres de long pièces:
http://www.3ders.org/articles/20140...inter-prints-6m-metal-parts-in-one-piece.htmlJe ne sais pas à quel point c'est crédible, parce qu'ils montrent la photo d'une pièce frite en faisant un imprimé 3D.
Cher chasseur, je trouve qu'il y a des imprimantes de fil chaud avec des volumes plus grands, de 1 à 6 mètres cubes, comme ceux des 3 usines que je représente. J'ai mis pendant quelques mois quelques photos (fig. 13-21 en Il s'agit de l'ensemble de l'industrie.) du maxi3dmaker, qui utilise clairement et simultanément des bobines avec des fils de grand et de petit diamètre, avec différentes têtes d'impression pour la finition et le remplissage. la semaine prochaine, j'ajouterai des images de grandes pièces imprimées. Au revoir !
 
J'ai toujours pensé que cela dépendrait du coût des machines et de la technologie qui n'étaient pas encore développées. Je me demande si en fait dans les années à venir l'impression 3d va se développer à grande échelle!
 
Je dois encore trouver ce qu'il faut. Avez-vous des exemples concrets de quelqu'un qui fait affaire avec cette technologie (sauf les fabricants d'imprimantes 3d)?
pour l'instant, il me semble une chose amusante à un peu, mais avec peu d'applications pratiques, en raison des limites technologiques de production. Cependant, l'espoir demeure qu'une technique relativement jeune puisse évoluer d'ici 5 à 10 ans dans quelque chose de vraiment utilisable, améliorant la qualité et réduisant les coûts. À ce stade, des utilisations réelles seront peut-être possibles.
 
Je dois encore trouver ce qu'il faut. Avez-vous des exemples concrets de quelqu'un qui fait affaire avec cette technologie (sauf les fabricants d'imprimantes 3d)?
pour l'instant, il me semble une chose amusante à un peu, mais avec peu d'applications pratiques, en raison des limites technologiques de production. Cependant, l'espoir demeure qu'une technique relativement jeune puisse évoluer d'ici 5 à 10 ans dans quelque chose de vraiment utilisable, améliorant la qualité et réduisant les coûts. À ce stade, des utilisations réelles seront peut-être possibles.
Ça ne prend pas 10 ans. De plus, s'il y a un marché sur lequel les entreprises se développent en conséquence, elles augmentent les investissements pour la croissance de ce secteur et nous parlons non seulement d'entreprises privées, mais aussi d'organismes publics (ce n'est pas le cas de l'Italie).
 
sabinot, je suis sur ce marché depuis plus de 10 ans et depuis 8 je fais le service prototypal pour les différentes entreprises.
une nouvelle tendance a commencé pendant un certain temps, faisant "production" avec des imprimantes 3d, bien sûr le produit a des utilisations différentes du client au client et généralement le besoin s'arrête à quelques centaines de pièces, mais une lecture de ce que le client veut, notre expérience est de proposer la meilleure solution.
nous commençons par des modèles de marquage laser, des objets pour tester des machines de production/emballage seulement pour nommer deux
Évidemment, je ne peux pas poster de photos pour des raisons de confidentialité, mais vous pouvez le faire.

l'inverse de la médaille est que, comme vous l'avez écrit, il y a des imprimantes si peu coûteuses que chaque personne avec un coin dans le bureau pense qu'il peut se mettre en service.
avec parfois des résultats discrets mais la plupart du temps mauvais ils ne font rien que de mettre en mauvais jour une zone encore acerbo pour beaucoup.

en substance l'expérience ne improvise même pas dans ce secteur
 
quoto intégralement ipdesign et j'ajoute que le soussigné est «né» avec le prototypage rapide déjà en 1994. le rp n'est pas seulement des imprimantes 3d, mais c'est tout un monde. J'utilise le rp pour beaucoup de choses : première évaluation esthétique (avoir la pièce à la main n'est pas comme la voir dans le rendu), problèmes de montage, couplages, etc. Il semble être une nouveauté avec laquelle vous pouvez tout faire, mais la réalité des faits n'est pas cela.
Bonjour.
 
Bonsoir à tous, j'ai une question pour les experts de l'industrie.
C'est depuis de nombreuses années que le prototypage additif rapide est entré dans divers secteurs productifs.
ces derniers mois est une fleur de modèles plus ou moins valable à partir du coût extrêmement abordable.

En particulier, dans le domaine du prototypage dans les alliages métalliques, les technologies disponibles sont deux, le frittage laser et le faisceau d'électrons.
Mais comment se fait-il que le volume de travail maximum disponible soit 400x400x400 mm et qu'il n'y ait pas de machines avec des volumes d'impression plus grands?
Existe-t-il une limite technologique ou une question de coût/marché?
Mais comment se fait-il que vous deveniez soudain moi un imprimé 3D ?
... mais n'était pas une merde de cricket, il y a 2/3 ans ? ... et que vous voudriez voir une imprimante 3D faire une lame de turbine?
:biggrin:
Tu vois comment les choses changent rapidement ?
... pensez depuis à quel point nx amélioré... ahahah
:biggrin:
 
Mais comment se fait-il que vous deveniez soudain moi un imprimé 3D ?
... mais n'était pas une merde de cricket, il y a 2/3 ans ? ... et que vous voudriez voir une imprimante 3D faire une lame de turbine?
:biggrin:
Tu vois comment les choses changent rapidement ?
... pensez depuis à quel point nx amélioré... ahahah
:biggrin:
la question est vieille et je n'ai aucune intention de me mettre à imprimer en 3d.
J'ai fait une vérification économique avec les imprimeurs de la célèbre société allemande qui imprime des métaux.
Si je voulais imprimer une lame de turbine à turbogaz, cela me coûterait 4-5 fois par rapport aux processus actuels et je ne comptais pas le revêtement en céramique. Les temps sont fous pour une pelle de 500 heures.
il y a des limites dans les matériaux, dans la consommation d'énergie (20 kw de consommation dont seulement 1 kw dédié au faisceau laser), dans la précision et dans des temps extrêmement longs.
Je pense que nous sommes encore très loin... le prototypage reste prototypage et ne peut pas remplacer en masse les processus de fusion, de moulage par injection et de traitement mécanique.
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Retour
Haut