• Ce forum est la traduction générée par la machine de www.cad3d.it/forum1 - la communauté italienne du design. Plusieurs termes ne sont pas traduits correctement.

Des résultats absurdés !

  • Auteur du sujet Auteur du sujet Francesco Gigante
  • Date de début Date de début

Francesco Gigante

Guest
j'ai fait en gambit (important un fichier d'étape du bord solide) une valve oléodynamique pour étudier son fonctionnement. j'ai lancé les calculs en courant mais j'ai obtenu un saut de pression entre l'entrée et la sortie de 260 bar quand, à partir des résultats expérimentaux obtenus en laboratoire, je devrais obtenir 70 bar!! qu'en dites-vous ? problèmes de différents réglages du courant ou ai-je imité la géométrie de la valve (j'ai pris les mesures avec le calibre, dans la mesure du possible)?
 
Francesco Gigante a dit:
j'ai fait en gambit (important un fichier d'étape du bord solide) une valve oléodynamique pour étudier son fonctionnement. j'ai lancé les calculs en courant mais j'ai obtenu un saut de pression entre l'entrée et la sortie de 260 bar quand, à partir des résultats expérimentaux obtenus en laboratoire, je devrais obtenir 70 bar!! qu'en dites-vous ? problèmes de différents réglages du courant ou ai-je imité la géométrie de la valve (j'ai pris les mesures avec le calibre, dans la mesure du possible)?
Cliquez pour agrandir...
essayez de poster les conditions de limite utilisées et si vous pouvez la géométrie. .

on peut peut-être vous aider à mieux :d

bio
 
peut-être pourrais-je poster les fichiers et mesh couramment générés avec gambit (3 millions de cellules!!)! !
comment faire ça ? vous placez le fichier d'étape de la valve ? ça peut aller ?
 
Francesco Gigante a dit:
j'ai fait en gambit (important un fichier d'étape du bord solide) une valve oléodynamique pour étudier son fonctionnement. j'ai lancé les calculs en courant mais j'ai obtenu un saut de pression entre l'entrée et la sortie de 260 bar quand, à partir des résultats expérimentaux obtenus en laboratoire, je devrais obtenir 70 bar!! qu'en dites-vous ? problèmes de différents réglages du courant ou ai-je imité la géométrie de la valve (j'ai pris les mesures avec le calibre, dans la mesure du possible)?
Cliquez pour agrandir...
au revoir. puisque l'erreur par rapport aux résultats expérimentaux est presque 400% je dirais que cela dépend peu de la qualité du maillage de la géométrie. je commencerais par revérifier les réglages couramment et ensuite je passerais aux conditions limites du problème et des caractéristiques du fluide. comme toujours dit mon prof. de la dynamique des fluides et de l'aérodynamique des avions: doit toujours être conscient des équations des stokes-bateaux avant de mettre en place un problème sur fluide.
 
j'ai des problèmes à afficher le fichier.
il ne me fait pas le télécharger (fichier non valide) même compressé.
je pourrais l'envoyer par mail. qui le veut ? )
 
le fichier étape a été créé en mm. les fichiers gambit que j'ai obtenu de l'étape sont en mètres (je multiplié par 1000 dans l'importation). cependant, la taille maximale est inférieure à 10 cm, en réalité.

le fluide utilisé est l'huile minérale: densité 900kg/m3; viscosité dynamique 0,027kg/m*s

entrée: entrée de vitesse 3,217 m/s, sortie: sortie

conditions stationnaires, à base de pression,à base de ganglions,implicite,3d

visqueux: traitement mural amélioré réalisable k-e

autre chose ?
 
avertissement : tant qu'il a effacé comment fonctionne la valve et la géométrie aurait besoin de quelques retouches pour certains trous qu'il ya ... le trou de pression noire est dû à des problèmes de maille


j'ai fait un test rapide, maille rapide (600k éléments) et peu d'itérations (cfx, pratiquement à la convergence) et je trouve environ 23 bar à l'entrée. .

vu le maillage fait au chou (je ne pense pas avoir 2 éléments où les cordes de valve) je pense que les données expérimentales sont appropriées et vous avez trompé les conditions limites. .

je vais vérifier :

- mesh, quelques éléments dans les décombres ?
- caractérisation du matériau (viscosité errone?)
- typo pendant l'insertion des conditions limites. . . .

je ne sais pas.

l'image ci-jointe est le résultat du test.. bien sûr je ne vous fais pas une section, les profils sont assez mauvais..

bio
 

Pièces jointes

  • cfxOutput.jpg
    cfxOutput.jpg
    83.5 KB · Affichages: 14
  • cfxOutput2.jpg
    cfxOutput2.jpg
    138.9 KB · Affichages: 12
Dernière édition:
... j'ai essayé de régler le saut de pression détecté dans le labo mais j'ai un débit qui est à peu près la moitié de ce que je devrais obtenir !
qu'est-ce qui se passe ?
 

Statistiques du forum

Sujets
58 521
Messages
499 056
Membres
104 110
Dernier membre
ChristianR

Membres en ligne

Aucun membre en ligne actuellement.
Total: 0 (membres : 0, visiteurs : 0)
Retour
Haut